und noch ein Stürmer :!: :?:

Schalke gibt Angebot für Sören Larsen ab

Der FC Schalke 04 hat dem schwedischen Tabellenführer Djurgardens IF ein Angebot für den dänischen Nationalspieler Sören Larsen unterbreitet. Der 23-jährige Stürmer kann den Stockholmer Club für eine festgeschriebene Ablösesumme verlassen.

Manager Rudi Assauer hatte Larsen gemeinsam mit Sportdirektor Andreas Müller und Trainer Ralf Rangnick zuletzt vor zehn Tagen beim WM-Qualifikationsspiel der Dänen gegen Albanien beobachtet, in dem Larsen zwei Tore beim 3:1-Sieg erzielte.

Zu dem geplanten Transfer sagte Andreas Müller: "Auch die Verhandlungen mit dem Spieler sind schon recht weit fortgeschritten." Die Beweggründe, den 1,93 großen und 86 kg schweren Stürmer aus seinem bis 2007 laufenden Vertrag herauskaufen zu wollen, erläuterte Müller wie folgt: "Er wäre zwar der fünfte Stürmer in unserem Kader. Aber es würde für uns ein perspektivischer Transfer sein - mit Blick auf 2006, wenn viele andere Verträge auslaufen."

und was ist mit der rechten Abwehrseite :!: :shock: :?: :roll:

Djugardens? Da kommt doch unser Karlsson vom Dach her! Also da würde ich als Schalke keine Spieler besorgen! Die müssen doch nen anderen Anspruch haben!

Hallo crispy!

Meiner Meinung bin ich noch nicht überzeugt davon, dass ein Ailton Abgang so ganz aus der Welt ist. Für mich ist das wieder ein Indiz. Aber wer weiß schon, was hinter den Vorhängen gespielt wird.

Klar kann ich das Argument von Andreas Müller nachvollziehen, dass 2006 einige Stümer Verträge auslaufen, aber für die Vorzeichen, die wir zur Zeit haben? Nun ja, ich dachte auch das Geld jetzt eher in einen Verteidiger gesteckt wird.............

Gruß
Dirk

Tach auch!

Es ist vollkommen egal, ob Ailton bleibt oder geht. Im nächsten Jahr dürfte für ihn ohnehin das Ende seiner Zeit bei den Königsblauen gekommen sein.

Sören Larsen wäre zu Kevin Kuranyi die ideale Ergänzung. Er stellt derzeit so etwas wie den Shooting-Star unter den skandinavischen Stürmern dar.
Als Ablöse werden aktuell 1,1 Millionen € für den dänischen Nationalmannschaftsstürmer aufgerufen. Ein Teil der Transferrechte liegt noch bei Bröndby, diese sollen aber mit einem Ausgleich aus dieser Transfersumme gedeckt werden.

Auch hinsichtlich der Suche nach einem RV scheinen die Schalker fündig geworden zu sein.
Der Spielerberater Benny Nielsen hat in einem Interview dem italienischen Fernsehsender Rai uno gegenüber geäußert, daß die Bemühungen von Juventus Turin, seinen Schützling Per Billeskop Kröldrup verpflichten zu wollen, wohl scheitern werden, da der Nationalspieler mit großer Wahrscheinlichkeit in die Bundesliga zum CL-Teilnehmer Schalke 04 wechseln werde.

Kröldrup ist 25 Jahre alt, ein klassischer rechter Verteidiger und besitzt einen geschätzten Transferwert von rund 7 Millionen €. Als Ablöse sind 3 Millionen € im Gespräch.
Udinese Calcio will den Spieler ziehen lassen, da in Italien das Bemühen der Schalker schon seit längerem bekannt ist und sich der Spieler bereits positiv dazu geäußert hat.

Da stellt sich mir doch die Frage, warum das noch nicht bis zu uns vorgedrungen ist, oder ob es sich vielleicht nicht doch nur um heiße Luft handelt.
Ein Freund meines Vaters, der in Schenna/Meran ein Hotel betreibt und glühender Schalker ist, hat mir jedenfalls erzählt, er hielte Kröldrup für eine *Granate*.....

.... was immer auch ein Südtiroler darunter verstehen mag! :wink:

Glück auf!

Tach auch!

Wie es aussieht, wechselt Kröldrup nach Everton....
Dann läuft bei Schalke wohl doch alles auf den ablösefreien Baldé hinaus.

Mal schauen! :wink:

Glück auf!

Hallo!

Ich denke mal, gerade deswegen wäre Schalke gut beraten, ihn diese Sommerpause, spätentens aber in der Winterpause abzugeben. Denn das gibt es wenigstens noch eine Ablöse. Auch darf man sein fürstliches Gehalt nicht vergessen.

Zum Thema RV:
Mir wäre der Baldé in der jetzigen Situation lieber. Nicht nur wegen dem ablösefreien Transfer. Ich denke, das ist der genau passende Mann für Schalke........hoffentlich!

Gruß
Dirk

Ailton hin,Ailton her..... eins dürfen wir aber nicht vergessen:trotz aller Querelen,seiner roten Karte und seinen Zwist mit dem Trainer war er trotzdem der bester Schalker Torschütze in der abgelaufenen Saison.Für sein erstes Jahr(Vergleicht mal sein erstes Jahr in Bremen :!: ) war es mehr als in Ordnung ,zumal seine Tore meistens Punkte brachten und nicht das 3 oder 4:0 waren.Ich glaube an ihn,zumal es wirklich seine letzte Chance für die Selecao und die Wm 2006 ist und sein Können kann er nur in der CL zeigen und nicht in einem Wüstenstaat.Deswegen gehe ich davon aus,dass wir mit Toni in die Saison gehen.Was zur Winterpause passiert-na ja da könnte es zu einem Wechsel kommen,wenn S04 aus der CL geflogen ist und sein Wunschtraum bis dato noch nicht(Brasilien) erfüllt ist.Spätestens zum Ende der kommenden Saison wird er seinen Weg gehen,dort wo die Sonne scheint und man noch mal richtig abkassieren kann :wink:

Tach zusammen,
Ich habe vorhin die Sendung Live Dropkick Fussball Talk mit Stumpen-Rudi als Talkgast verfolgt.
Als erstes kann er es nicht verstehen,das Timo Hildebrand im Kader der Nationalelf ist,weil Schalke ja den besseren Mann im Tor stehen hat.
Einem Mike Hanke sprach er die nötige Klasse ab,um für Schalke zu spielen.
Dem Weltklassestürmer Ailton habt ihr es zu verdanken,das ihr jetzt CL-League spielt und das Pokalfinale erreicht habt(Rudi sollte da mal bei Ailtons Mitspielern nachfragen).
Als krönenden Abschluss stellte er Schalke 04 als finanziell kerngesunden Verein dar,na dann herzlichen Glückwunsch!
Alle anderen Gäste,die nicht seiner Meinung waren,stellte er als dumm und ahnungslos hin.
Man muss dem Assauer wohl die extrem hohe Temperatur am heutigen Tage zu gute halten.
Fazit:zum Teil respektlos und arrogant bis zum geht nicht mehr,dafür aber doch sehr unterhaltsam mit einigen absolut richtigen Aussagen.
Er hat Recht,wenn er sagt,das Jürgen Klinsmann gut bezahlt wird und sein Arbeitsplatz in Deutschland ist und nicht in den USA.

schade,leider nicht gesehen .
Tja unser "Fäustel" ist schon wirklich gut,aber er wäre hinter Lehmann und Kahn auch nur die Nr.3 und da Hildebrand die Zukunft gehört,spielt dieser zu Recht dort :!: Punkt gegen Assauer
Unser Toni,da scheiden sich die Geister und ich gebe mal hier die Auflösung:
UI-Cup : 4 Tore,darunter das 1:0 in Liberec :!:
UEFA-Cup:1 Tor ,das 1:0 in Donezk
DFB-Pokal:1 Tor(2 Spiele),das 2:2 gegen Bemen
Bundesliga:14 Tore
Siegtor gegen Mainz,das 1:0 in Nürnberg(2:0 Endstand),1:0 gegen Stuttgart(3:2),2:0 in Leverkusen(3:0),2:1 gegen Bielefeld(2:1),Siegtor in Dortmund :wink: ,Siegtor gegen Bremen,Ausgleich in Rostock(2:2),3 Tore in Gladbach(3:1).1:0 in Bochum(2:0),3:0 gegen Nürnberg(4:1),2:0 in Bielefeld(2:0)
Wie man sieht ist Toni als Torschütze wichtiger Tore hervorgetreten,die Schalke ne Menge Punkte einbrachten-Punkt für Assauer
Mike Hanke bestimmt ein Riesentalent,der spätestens nächstes Jahr seinen Weg auf Schalke gemacht hätte(Ailton+Sand Verträge laufen aus).Bedingt durch seine Berufung zur Nationalelf und dem Statement von Klinsmann nächstes Jahr nur Stammspieler mitzunehmen,tratt er die Flucht nach vorn an,weil er keine CHance auf Schalke sah(Stammspieler).Mit der Aussage von Assauer(Mike Hanke sprach er die nötige Klasse ab,um für Schalke zu spielen) ist es halt so in der Geschäftswelt.Wenn er sagen würde ,er ist ein Riesenstürmer und es tut Schalke weh ,dass er weg ist(ich hätte ihn lieber weiter als Schalker gesehen :cry: ),dann sagen doch alle ,man was sind die Schalker bescheuert so einen Mann ziehen zu lassen(vielleicht denkt er so über Hanke :!: ).Ergo sagt er das Gegenteil über Hanke,das er für Schalke nichts mehr ist und deswegen ging er auch.Dahinter steckt (meiner Meinung)Geschäftssprache und Psychologie-Punkt für den Manager,aber nur mit kleinem Vorsprung :!:
Schalke und die Finanzen:dann sag doch mal Heiko wie schauen den die Finanzen genau bei Schalke aus(ich kenne sie leider nicht :!: ).Jeder misstraut den Aussagen der Schalker,aber keiner kann das Gegenteil beweisen.Der Fall BvB schwebt natürlich sofort wieder ein,aber auch der BvB existiert weiter und kann seinen Spielbetrieb ohne grössere Auflagen weiter bestreiten.Zwei grosse Vereine mit sehr grossen Manko,aber trotzdem unterschiedlich in ihrer Bewertung(wer kauft schon ein Haus ,ohne einen Kredit :!: )Das die Schalker kerngesund sind,dass bezweifele ich auch,aber sie haben ein solides Fundament,mit dem sich noch einiges anstellen lässt,falls es den Bach mal runter gehen sollte-also auch ein Punkt für Assauer.
Andere Leute die mit ihm nicht einer Meinung sind,als dumm und "ahnungslos" hinzustellen,da kommt seine charakterliche SChwäche zum Vorschein und hat etwas mit Benimm zu tun-klarer Punkt gegen Assauer
FAZIT(ausgehend von Heikos Aussagen):
3:2 für Assauer :wink: und ein unterhaltsamer Abend für den Zuschauer-hoffentlich wird es morgen noch mal wieder holt :wink:

Tach auch, Crispys!

Ich sehe das eigentlich ähnlich wie du. Rudi A. gehört bekanntermaßen nicht zu meinen *Lieblingen*, was aber seiner unbestrittenen Kompetenz keinen Abbruch tut.
Er übernahm den Verein kurz vor der Zwangsbeatmung und hat ihn mittlerweile zu einer *Marke* im Deutschen Fußball gemacht.

Wer das anders sieht, sollte Vergleiche anstellen: Welcher Verein hat im Verlauf der vegangenen 13 Jahre eine ähnliche Chronologie vorzuweisen?

1 x Uefa-Cup-Gewinn
1 x Pokalfinalist
2 x Vize-Meisterschaft
2 x Pokalsieger

Besitzer des größten zusammenhängenden Vereinsgeländes
größter Immobilienbesitz der Bundesliga
Besitzer des modernsten Stadion Europas
40.000 Mitglieder
Zuschauerschnitt jenseits der 60.000er Marke
zweithöchster Umsatz auf lizensierte Produkte
zweithöchster Nettogewinn aus dem Verkauf lizensierter Produkte

Dem gegenüber stehen operative Verluste in vergleichbarer Größenordnung wie die des FC Bayern, Hertha BSC, HSV, Leverkusen....

... und Verbindlichkeiten, deren realistischer Tilgungsplan (auch hinsichtlich der notwendigen, sportlichen Erfolge) nur noch diejenigen von einem Dortmund-ähnlichen Kollaps fabulieren läßt, die im Sog einer Insolvenz-Hysterie nicht aufgehört haben, den Schalker Verantwortlichen Kompetenz abzusprechen.

Die Personen Ulli H. und Rudi A. scheinen den Beweis anzutreten, daß Erfolg besondere Charaktere braucht. Mir persönlich muß das nicht gefallen, aber die Zahlen sprechen für sich.

In Sachen Rost sehe ich eine andere Personalie: Unser Keeper hat eine überragende Saison gespielt. Ginge es nach *Noten*, müßte Enke im NM-Tor stehen.
Kahn scheint gesetzt, für Hildebrand spricht die Perspektive, aber warum Lehmann besser sein sollte als Rost, ist mir ein Rätsel.

Hanke: es gibt bessere
Ailton: schön, daß der da war; schön, wenn er bliebe; zu verkraften, falls er ginge

In diesem Sinne, ist dem Manager kaum zu widersprechen. Aber wie gesagt: Ich mag ihn nicht, und das wird sich bei seiner teilweise peinlichen Großkotzigkeit wohl auch kaum noch ändern.

Glück auf!

Das sind sicherlich imponierende Zahlen bei S 04. Aber wie ist Schalke an sein Riesengelände gekommen? Wurde der Bereich des Parkstadions nicht für nur einen symbolischen Euro mit Hilfe des Rates der Stadt Gelsenkirchen an Schalke verhökert ? Anschließend durch einen Bochumer Gutachter neu bewertet und dann mit einem zweistelligen Millionenwert in die Bilanz der neu gegründeten GmbH (Parkstadion oder ähnlich) eingebracht? Mit dieser Maßnahme wurde vermutlich einer Überschuldung von S 04 entgegen gewirkt. Das war seinerzeit bestimmt hilfreich im Lizensierungsverfahren.

Ich meine mal, S04 ist dazu verdammt , zukünftig in der CL zu spielen. Allerding sind die Aussichten sehr gut, wenn ich mir den Kader mit seinen Neuverpflichtungen ansehe.

BwG

Richtig ist das der S04 diese Grundstücke für einen Euro von der Stadt GE gekauft hat.Damit ging man aber auch die Verpflichtung ein,sich um den Abriss und alle bauliche Massnahmen zu kümmern-und wenn man nun ein Grundstück hat,dann möchte man ja auch gerne wissen ,was es wert ist.Auch dieses haben die Schalker,zu Recht,gemacht.Ob das Objekt nun wirklich so viel wert ist,wie in der Bilanz genannt,dass kann ich nicht sagen,denn ich bin kein Grundstücksmakler.Die Schalker haben also ihre verfügbaren Mittel ausgenutzt und diese in die Bilanz eingebracht und wenn die DFL sagt,das ist ok,dann sollte es wohl ok sein.Des weiteren zum sportlichen:natürlich hilft die CL ,den S04 schneller zu gesunden,aber sie ist keine Pflicht.Laut Angaben des Vorstandes sollte sich der S04 in den nächsten 10 Spielzeiten 7x für einen europäischen Wettbewerb(darunter 2x CL) qualifizieren und die "Gesundung" schreitet schnell genug voran.Der erste Schritt ist schon mal getan(CL),aber die nächsten müssen schnell folgen,damit alle in Ruhe weiter schlafen können :wink:

Hi Crispys,
du hast mit deiner Meinung natürlich recht,das niemand von uns sich mit den Finanzen deiner Schalker auskennt.
Ich möchte nur gerne wissen,wie es ein Rudi Assauer geschafft hat,die Projekte Stadionbau und gleichzeitig enorme Verstärkung des Profikaders zu finanzieren.
Da ich dem Rudi nicht zutraue in seinem Garten nach Öl zu bohren(auch aus Gründen der fehlenden Erfolgsaussicht),gibt es für mich nur die Möglichkeit der Verschuldung.
Schulden im Profifussball ist gewiss keine Seltenheit.Meine Frage ist nur,ob bei euch nicht ein wenig übers Ziel hinaus geschossen wird und unter kerngesund stelle ich mir nun wirklich was völlig anderes vor.

hi heiko,

das mit dem kerngesund,dass glaube ich auch nicht(wie oben geschrieben :!: ) und was die Spielerverpflichtungen angeht-meine Meinung dazu:manchmal ist weniger mehr :!: :wink: Ach was sage ich,die meisten Spieler kosteten doch gar keine Ablöse.Sie träumten schon immer auf Schalke zu spielen,in ihrer königsblauen Bettwäsche :lol: :wink: .Anhand der Verbindlichkeiten wäre es besser Reserven aufzubauen,wenn das Unternehmen mal nicht in ruhige Gewässer fährt,aber der Kapitän möchte das sein Schiff schneller fährt und verstärkt die Crew.Welchen Preis er dafür zahlt,werden wir in einigen Jahren wissen,evtl. sogar schon früher :!:

Hallo Crispys,

schade das es mit dem Köldrup Wechsel nicht geklappt hat. Aber ich glaube das hier die Vernuft gesiegt hat, denn 7,5 Millionen wären wohl auch des guten zuviel gewesen.

Es scheint aber wohl sehr schwierig zu werden die rechte Aussenposition zubesetzen, besonnders im Hinblick auf die C.L.

hi grunsch,

gott sei Dank haben die Königsblauen diesmal die Finger davon gelassen.Ein Indiz wohl dafür,dass man nicht alles zahlen kann bzw. möchte.Tja der rechte Verteidiger könnte ein Problemfall werden.Die Hoffnungen der Verantwortlichen ruhen vielleicht auf den eigenen Kader(hoogland,Varela).Wenn beide verletzungsfrei sind,dann haben die Schalker ihre rechten Verteidiger :!: -momentan weis ich aber nichts über den Gesundheitszusatnd der beiden.Im Gespräch ist ja,wie du schriebst,noch Balde-Kenn ich persöhnlich nicht,aber er wäre ablösefrei und hat CL-Erfahrung.Warten wir mal die Zeit hat,bevor wir anfangen uns Sorgen zu machen.

Tach auch!

Zur Ablösesumme, die Kröldrup gekostet haben soll, kursieren inzwischen die unterschiedlichsten Zahlen.

Eine davon ist 3,7 Mio. €. DAS wäre durchaus auch für die Schalker finanzierbar gewesen.
Im Übrigen will ich dieses Gespenst einer *systematischen Verschuldungspolitik* der Schalker nicht immer bei jedem Transfer zur Diskussionsgrundlage machen.

Ich behaupte unerschütterlich, daß die Schalker Verantwortlichen wissen, was sie tun. Bis dato konnte mich noch niemand beweisfähig vom Gegenteil überzeugen.

Auch nicht du, Willi Niederrheiner, denn danke für den "aktuellen" Hinweis: Ans Parkstadion hatte ich bei meiner Aufzählung noch gar nicht gedacht!!! :-)
Und zum Thema der Fragwürdigkeit irgendwelcher Bilanzierungen: Alle sind zufrieden, niemand meckert, und illegal war's auch nicht.

Im Fall Baldé blick' ich allmählich aber nicht mehr durch. Angeblich, so ließ es auch Andi Müller verlauten, soll der Spieler ablösefrei sein. Ich frage mich, wie das sein kann, da er doch gerade erst im Februar seinen Vertrag bei Celtic bis sage und schreibe 2009 verlängert hat.

Sei's drum: Die Vorstellung der drei *Schalker* Asamoah, Ernst und Kuranyi im gerade beendeten Confed-Cup-Spiel gegen Argentinien, macht schon wieder mächtig Freude auf den Saisonbeginn.

Glück auf!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Nichts neues beim S04 .
Am 4.Juli (nach Veröffentlichung der Spielpläne) startet wieder die Mitgliederaktion in Bezug auf Eintrittskarten und man bekommt langsam das neue Flair der kommenden Saison zu spüren.

Victoria stiftet Viktoria

Sie ist die berühmte Vorgängerin der 'Salatschüssel': Von 1903 bis 1944
wurde dem jeweiligen deutschen Fußballmeister die 'Viktoria' überreicht. Für den FC Schalke 04 hat diese Meistertrophäe eine besondere Bedeutung. Sechs Mal durfte Ernst Kuzorra die Bronzeskulptur als Kapitän der berühmten 'Kreiselelf' zwischen 1933 und 1942 nach einem gewonnenen Endspiel in Empfang nehmen. Nun geht eine Nachbildung des Siegerpokals in den Vereinsbesitz über. Schalkes Hauptsponsor, die VICTORIA Versicherung AG, hat eine Kopie in Auftrag gegeben, um diese den Königsblauen zu stiften.

Angefertigt wurde die Nachbildung von der Simons Metallguss GmbH in Düren. Zunächst musste dazu ein Wachsmodell erstellt werden, das die Grundlage für die Silikonkautschukform bildet, welche den Bronzeguss erst möglich macht. Eine besondere Herausforderung war es, diese Vorlage allein anhand von 300 Fotos zu produzieren, die vom Original gemacht wurden, welches beim Deutschen Fußball-Bund in Frankfurt beheimatet ist. Dabei arbeitete die Firma aus Düren mit besonders viel Liebe zum Detail. So wurden etwa die Gravuren aller 'Meisterplaketten' reproduziert, die sich auf dem Sockel der Statue befinden. Insgesamt dauerte die gesamte Produktion acht Monate. Das entstandene Werk ist 35 Kilogramm schwer, seine Höhe beträgt 107,5 cm, Breite und Tiefe jeweils 34 cm.

Nachdem das Werk nun fertig ist, laden wir alle interessierten Medienvertreter zu einem Fototermin ein: Am kommenden Montag (27.6.) übergibt Michael Rosenberg, Vorstands-Vorsitzender der VICTORIA Versicherung AG, die Kopie der 'Viktoria' um 18.30 Uhr im Vereinsmuseum der Knappen an den fünfköpfigen Vorstand des FC Schalke 04. Dort findet die historische Meistertrophäe zugleich ihren festen Platz und wird künftig eines der Prunkstücke der Ausstellung sein. Das Schalke-Museum befindet sich amTreppenhaus 12 im Übergang von der Erdgas Tribüne zur Ost-Tribüne. DieZufahrt erfolgt über den Arenaring (Schranke), auf dem links unmittelbar nach der Schranke auch Parkmöglichkeiten bestehen.