da wird aber heftig geträumt was sponsoren angeht.als wenn neue sponsoren kommen nur weil hempelmann weg ist.

Welche Sponsoren sind denn da in Habachtstellung???
Wird sowas nur dahergeredet, oder steckt da Substanz hinter.
Wenn nicht, dann lass doch dieses Bildzeitungsgequatsche.

Ich sehe das ganz genau so wie Monaco! Wenn du das hier nicht in irgendeiner Form beweisen kannst oder es von Hempelmann selbst erfahren hast, sehe ich es als reine Stimmungsmache gegen Hempelmann.

Das ist kein Bildzeitungsgequatsche, keine Stimmungmache gegen
Hempelmann.
Das hat Substanz.

neo

Man braucht keine Stimmungsmache gegen Hempelmann machen,
die betreibt er ganz alleine.

neo

Ja Sponsoren geben ja auch ihr Geld weil sie diesen oder jenen so nett finden, die haben ja keine Ahnung von Finanzen und versprechen sich auch nichts davon.Alles nur so zum Spass.:P


alles wird gut auch für Träumer

bisher hatte ja auch vieles hand und fuss, was du geschrieben hast und gerne würde ich dir glauebn. vielleicht kannst du ja eine quelle so ein gaaaaaaaaanz kleines bisschen andeuten?

Sorry Dondera.
Aber ich denke nicht das überhaupt noch irgendwelche Sponsoren auf Grund von RH RWE sponsern. Eher im Gegenteil. Es sind schon diverse Sponsoren gerade wegen dem nicht mehr vorhandenen Vertrauen in RH abgesprungen. Und ich denke nicht das von denen auch nur einer zurück kommt und Geld in den Verein steckt solange RH Präsi ist. Also ist deine Milchmädchenrechnung hinfällig. Außerdem können mir Sponsoren, die auf Grund von RH als Präsi und nicht wegen dem Verein selber Geld sponsern, sowieso gestohlen bleiben.

Dann lass die Substanz mal raus, jetzt bin ich aber neugierig!!!


alles wird gut besonders mit Substanz

Ich für meine Wenigkeit würde wenn ich da wäre (ich hoffe mein Vertreter denkt auch so)RH nicht bei der Vertrauensfrage den Rücken stärken. Für mich hat ein Politiker nichts auf dem Posten eines Vereinspräsidenten zu suchen. Politiker sind doch alle gleich. Sie labern, labern, labern und es kommt sowieso nix bei rum. Erst versprechen sie uns das Blaue vom Himmel und was ist nach der Wahl? Na Na? Genau!! Nix!!! Dann lieber Einen aus der Wirtschaft der uns Tatsachen auf den Tisch legt und nicht irgendwelche Versprechungen macht die er sowieso nicht halten kann. Und so denken bestimmt einige Sponsoren auch.

Ergo. Vertrauen endziehen und wech mit RH!

Richtig so.

@ neo:
Das ist schon ziemlich arm, einfach Behauptungen aufstellen, persönliche Angriffe fragen, aber wenn´s untermauert werden sollen, wegrennen flüchten tarnen verpissen. Echt arm!

Der Poster, der den "Fall Siegen" gebracht hat, der hat´s doch detailliert beschrieben. Es ist durchaus möglich, dass Hempelmann gar nicht so alleine da steht, wie neo und andere Kritiker sich das gerne wünschen.

Von einem Freund, der in einem Aufsichtsrat Mitglied ist, in dem auch RWE-Mitglieder oder -Sponsoren sitzen hat mir gesagt, dass zahlreiche Klein-Sponsoren (bis zu 50 T€ i.J.) die Biege machen, wenn "der Alleinherrscher Assauer" kommt.

Hempelmann ist kein Zampano, der wie seine Kritiker hier eine Giftsuppe nach der anderen kocht, sondern aufgrund seiner Fähigkeiten als Politiker ein Moderator, der mit seinen Ansprüchen teilweise gescheitert ist bei RWE. Da helfen nur Argumente als Kritik und keine Plattitüden.

Ich kann nur hoffen, dass irgendein Pannemann bei der JHV in die Bütt geht und mit tränenerstickter Stimme fragt: "Herr Hempelmann, wie können Sie eigentlich noch morgens in den Spiegel schauen???"
Ich würde mich kaputtlachen und hätte blaue Flecken wegen Schenkelklopferei!!!

na gut, dann streiche ich die Frage wieder! :P
den "Pannemann" nimmst du aber bitte zurück ;-)

ich bin gespannt auf die JHV und freue mich auf eine sachlich-kritische Diskussion. Emotionsgeladenes Rumgeschreie hoffe ich dort nicht zu erleben.

Schöner Satz hier aber eben: Man braucht Hempelmann nicht demontieren, das macht er selber :-) wie wahr..

Was neo behauptet ist absolut zutreffend! Nur, wie soll man hier Beweise vorlegen? Mitschnitte von Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen großer Unternehmen? Wir sind doch nicht bei der Telekom!

Es mag sein, dass einige kleinere Unternehmen ihre Gelder zurückziehen wollen, wenn Assauer kommen sollte. Der würde aufräumen und rumgewurschtelt und gemauschelt wie einige es (zu ihren Gunsten) gewohnt waren, würde dann nicht mehr. Klar, dass die abhauen würden.

Aber nun mal ehrlich: Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass mit einem Assauer weniger Geld in den Verein käme, als ohne ihn?

Es wird wohl leider keine Sachliche Diskussion geführt werden. Ich kann mir schon denken wie die JHV ablaufen wird. Erst wird kurz von Hempelmann Stellung genommen zum Stadionneubau dann folgen Zwischenrufe und Beleidigungen der Mitglieder und dann wird die Sache abgebrochen. Ich hoffe zwar nicht das ich recht behalte aber ich befürchte es doch sehr stark.

Ich denke das glaubt keiner hier. Aber es geht ja hier auch nicht um Assauer sondern um die Behauptung von Neo das 2 bis 3 Großsponsoren nur auf den Rückzug von RH warten und dann groß investieren wollen. Das halte ich für Quatsch und werde es auch nur glauben wenn hier jemand anständige Beweise vorlegt.

Hi Hendrik,
Du bist nicht der o.g. "Pannemann", ist doch klar. Ich bin bei Dir auch gerne bereit, die "Tränenfrage" in eine sachlich-fundierte treffende Kritik, verpackt in eine geschmeidige Frage zu wandeln... :P

Hi kirsche2010,

arm ist was anderes, erstmal renne ich nicht weg. Persönliche Angriffe ?? Warum sollte ich die Namen nennen ?? Damit die
Hempelmannfreunde ein bißchen Buhlen können ??
Ihr müßt langsam mal den Tatsachen ins Auge sehen, wo ist der
Spatenstich zum 30.06.08 ?? Wo sind die Sponsoren für das Stadion??
Ich habe das nicht versprochen, also kannst Du auch ganz locker
Arm zum Hempelmann sagen.

Da helfen nur Argumente als Kritik und keine Plattitüden.
Die meisten Argumente sind Kritik, wie oft wurde hier im Forum
über das Stadion geredet und wurde darauf hingewiesen, das das
Hempelmann nicht schaft, weil er eben nicht die Sponsoren bekommt.
Wie oft wurde darauf hingewiesen, das Hempelmann nur leere Wort-
hülsen so läßt, siehe Trainerentlassungen. Er stand auf der Bühne
bei der JHV nach dem Gelsdorf/Kontny weg waren und hat erzählt,
das passiert uns nicht mehr, demnächst trennen wir uns eher, um
einen Abstieg zu vermeiden. Wie lange erzählt er das schon mit dem
Stadion ??? Ach doch so lange schon, respekt wir haben jetzt
Juni 2008 !!!! Ach ja er hat noch 12 Tage bis zum Spatenstich .

Arm ist,wenn man mehrere Kilometer mit einem Kanister zum Wasser-
loch gehen muss, um sich sein Trinkwasser zu holen, das ist arm.

Die meisten,ich jedenfalls will keinen Zampano als Präsident,
ich will aber auch keinen Wochenendpräsident und schon keinen
der uns zu KLEINKACKENPFENNE macht.

Das Wort stammt auch aus seinem Sprachgebrauch !!!!

neo

Na das nenne ich mal blauäugig. In der Wirtschaft wird also stets die Wahrheit geredet und alle Versprechungen gehalten.
Ich persönlich weiss nicht, wer das schlimmere Übel ist. Wirtschaftsbosse oder Politiker. Na, vielleicht fährst du ja heute noch an einer Tanke vorbei und glaubst denen ihre fehlenden Preisabsprachen.
Auch Wirtschaftsleute leiten oft ehrenamtlich Vereine, weil sie sich davon eigene oder zumindest Vorteile für ihre Firma versprechen.
Und labern können die oft noch besser als unsere Politiker.