geh mal von aus das die keinen plan haben.
die haben anscheinend von gar nicht einen plan und scheinen uns mal wieder
nur verarschen zu wollen.
aber waehre ja auch zu schoen das eine saison am ende in aller ruhe zu ende geht.
und die neue saison wir dann wohl kaum ruhiger werden,den immerhin verlangen leute
die aus geltungssucht interne machtkaempfe austragen von den spielern eine
mannschaftliche geschlossenheit.

danke für die auskunft!

wenn es das wirklich ist, gleicht das schon ein wenig einen vorstadt taubenzüchterklub (nichts für ungut).

was können wir anhänger tun, um so etwas abzustellen?

Jetzt gehts so richtig LOS:

Die ganze saison mangelts an kampf im team und zu guter schluss gehen diese nicht auf dem platz los.

ich sehe die doppellösung von ts nich so kritisch, er weiss genau auf was er sich da einläst. der mann sagt was er denk und entzieht sich nicht der verantwortung.
Alle reden davon jeder weis wer für die grabenkämpfe verantwortlich ist/gemeint ist:
"ich nicht???"


ich schliesse mich fussballnurmi123 an
Mein Votum: Pro Strunz, pro Kontinuität, contra Heckenschützen im Verein und erst recht in den Vereinsgremien!

Die

Es geht doch nicht um pro oder contra Strunz.
Gewiß hat er auch Fehler gemacht, EM zum Beispiel.
Aber das Gesamtkonzept, welches vor einem Jahr vorgestellt wurde, im übrigen unter Zustimmung aller Zuständigen, ist immer noch gültig.
Sportlich hat das Jahr 1 des 5-Jahresplanes nicht den gewünschten Erfolg gehabt.

Anderes ist auf den Weg gebracht. Mehr als in den letzten 10 Jahren zusammen.

Schändlich ist das Verhalten einer Gesichts- und Namenlosen Clique, die von hinten schiesst. Das ist verlogen und feige.
Wer meint Kritik üben zu müssen, sollte es mit offenem Visier tun.

Ich glaube, dass es um interne Machtgelüste geht.
Aber wie gesagt, feige sind sie alle Mal und denjenigen geht es auch nicht um den Verein als solchen.

Auch das ein gutes Argument pro Strunz!

Gerade erst wieder nach Hause gekommen nach einem halbwegs vernünftigen Spiel und dann muss ich sowas lesen.

Der Verein zerfällt in seine Einzelteile. Unglaublich.

Ich kann mir nur vorstellen, dass es in den Vereinsgremien Leute gibt, die den behutsamen Kurs der Kontinuität von Strunz ablehnen und nach dieser Grottensaison tatsächlich einen kompletten sportlichen Neuanfang wollen. Aber ist das wirklich bei den bestehenden Vertragsverhältnissen und auch bei der Problematik eines kompletten Neuanfangs eine realistische Optoion? Eher nein.
Ansonsten vermute ich vor allem persönliche Animositäten. Thomas Strunz dürfte mit seiner Popularität, seiner selbstbewußt-zielorientierten Art und seiner wirtschaftlichen Unabhängigkeit einigen Leuten ein Dorn im Auge sein, die devotere Angestellte möglicherweise bevorzugen. Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits...

Ich glaube, die Prognose ist nicht zu gewagt, dass sich in den nächsten Tagen - noch deutlich vor der Aufsichtsrat- und Vorstandssitzung am 8. Juni - entscheidet, wohin das RWE-Schiff steuern wird. Die jeweiligen Herren werden sich nach und nach öffentlich erklären müssen, wie sie zu Strunz' Äußerungen stehen.

wenn es tatsächlich nur um die aktion von einigen alleinunterhaltern und selbstdarstellern im vorstand geht, kann man die diskussion und argumente der gegner nicht öffentlich machen?

was sagt eigentlich der vorsitzende des vorstandes dazu?

Ich vermute stark das ganze hat was mit den ausagen von m sander und n schäfer nach dem pokal aus zu tun.
m sander kann ich nicht einschätzen aber beim lächler weis ich das er nicht pro strunz ist. strunz war bisher ein zustarker konkurent in der gunst von Meutsch.

Keinen neuen Trainer haben wir schon.

Auch wenn es sich so abzeichnet, das TS auch Trainer wird halte ich die Entscheidung auf Grund fehlender Trainerlizrenz und Erfahrung für nicht gut. Scheint aber durch Magaths Erfolge Trend zu werden.

Letztendlich ist mir der Trainer egal wenn endlich mal wieder kleine Erfolge zu erleben sind und man in der nächsten Saison um den Aufstieg spielt.

Auch ich frage mich die ganze Zeit, warum T.S. kein Trainerass aus dem Ärmel geholt hat.

Es gibt drei Antworten für mich:

a) Er hat kein Ass gefunden, welches wirklich akzeptiert worden wäre

b) Er hofft so tatsächlich sagen zu können "Na gut, Ihr habt mich nicht gewollt"
und somit weiss er tatsächlich jetzt schon sicher, dass sie seinen Vorschlag
ablehnen werden! -> er wäre letztendlich einigermassen sauber draussen.

c) Er hat sehr, sehr geschmeidige Spielergranaten an der Hand und kann sich
als Manager plus Trainer einen Hammer Ruf machen. Bei diesem Pokerspiel müsste
er sich aber sehr sicher sein, dass sie Pro Strunz stimmen werden und dann ist das
Hintergrundgerange doch nicht so heftig, ODER er hat mit Bekanntgabe einiger
Spielernamen sich schon die Mehrheit der Stimmen gesichert, ODER er weiss
einfach : Sie können gar nicht anders...und werden es nicht wagen..

Wie sagte ich noch gleich einige Seiten vorher? :
Nehmen wir mal an, also nur mal angenommen dass........

Scheiße, was kostet das alles Nerven....

Die ganze beschissene Siason findet gerade echt ihren Höhepunkt. Jedesmal wenn man denkt schlimmer kann es nicht mehr werden kommt irgendein neuer Rot Weisser Hammer.

Als nächsten Hammer könnte ich mir mittlerweile sogar vorstellen das wir keine Lizenz bekommen und somit der Stadionneubau geplatzt ist und der Verein komplett den Bach runter geht.

Die ganze Strunz Sache ist mir leider völlig undurchsichtig. Auch weil Strunz in seinem Interview um den heißen Brei herum redet und nicht auf den Punkt bringt was genau los ist.

Ich kann Strunz aber auch nicht verstehen nach so einer Saison mit dem negativ Höhepunkt gegen Speldorf muss er doch damit rechnen das auch er in die Kritik gerät. Meiner Meinung nach zeigt er sich gerade wenig Kritikfähig.

wenn es die beiden sind sollte man mal hinterfragen was die beiden fuer erfolge bei RWE hatten.
drei aufstiege stehen lizensbetrug,lizensentzug,finanziele misswirtschaft die zum beinahe konkurs fuehrten,eine bruchbude als stadion und etliche abstiege gegenueber.

und ich bin ganz klar pro strunz, ich wil endlich konstanz im verein und desewegen wil ich das er eine zweite saison bekommt und dann sehen wir weiter. also bis dienstag ein klares bekenntnis für TS und daqnn kommt der neue trainer und die spieler. ich kann mir vorstellen das er die leute schon an der hand hat, aber abwarten will ob er bleiben darf oder nicht.
Die leute die ihn nun rauschmeißen wollen, sinde die gleichen leute, die in den letzten jahren so viel scheiße gemacht haben ( zulane am trainer festehaqlten, den falschen entlassen , LGK anstatt OJ und noch vieles mehr haben sie falsch gemacht. Ok TS hat dieses jahr in sachen sport, also mannschaft auch nicht alles richtig gemacht aber ich will ihn weiterhiin hier aqn der hafenstrasse sehen un dzwar als manager, nicht als trainer, aber auch wenn er das macht hat er meine unterstützung!!

Die ehemaligen Günstlinge von Hempelman sind, wie schon gesagt Schäfer,der ja beim Amtsantritt von Hempelmann auch von Diesem mitgebracht wurde.
Interessant für mich ist immer noch, ob sich ein erfahrenerer Mann als Geschäftsführer auch so einen Vertrag von Kölmel vor zehn Jahren hätte andrehen lassen!?
Und natürlich der ehemalige Aufsichtsratsvorsitzende Genge, der ja seinen Platz für Dietmar Bückemeier räumen mußte.Auch er ist ein Freund von Hempelmann.
Ich einnere mich noch an seine vollmundigen Ankündigungen vo zehn Jahren :"Wir werden alle noch erleben, daß RWE in der ersten Bundesliga spielt"
Und jetzt ist Er abserviert und durch einen Vertreter der Stadt ersetzt worden.
Da wird dann nicht mehr im Sinne des Vereins gehandelt sondern persönliche Revange geübt und dazu ein Stellvertreterkrieg für den geschaßten Präsidenten und Freund ausgefochten!
So wird dann Politik im eigenen Interesse gemacht, wie immer bei uns!


Zuletzt modifiziert von thokau am 30.05.2009 - 21:22:46

Die Verantwortlichen des Vereins (Vorstand und Aufsichtsrat) müssen sich zusammenraufen, schnellstmöglich handeln und sich pro Strunz aussprechen. Nun wird mir auch allmählich klar, warum in Sachen Trainer und Spieler-Neuverpflichtungen noch keine Entscheidungen gefallen sind. Herr Strunz hat natürlich kein Interesse daran, Leute zu verpflichten ohne das Vertrauen der Vereinsverantwortlichen zu genießen. Eine sehr fatale Situation. Bis sich die Gremien für Strunz ausgesprochen haben, werden wir sicherlich keine Neuverpflichtungen erfahren und das könnte aus zeitlichen Gründen für den Verein zu spät sein, wenn es beim 8.Juni 2009 bleibt. Welche Spieler sind dann noch auf dem Markt? Wie sagte Gorbatschow so schön: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben." Hoffentlich müssen wir RWE-Anhänger nicht auch diese Tatsache leibhaftig erfahren. GlückAuf und Adiole RWE!

Interview mit Bückemeyer.
Da wird im Hinterzimmer wirklich schwer gefeuert.

reviersport.de/84787---rwe-aufsichtsrats chef-dietmar-bueckemeyer-interview.html

danke, du hast mir aus der seele gesprochen.

wer was erreichen will, wie Strunz, der darf auch mal fehler machen. die anderen haben eigentlich nur fehler gemacht.

es ist eine schande, wie mit rwe umgegangen wird. rwe ist nicht einfach ein wirtschaftsklub wie eine AG oder so - der laden bedeutet ein paar tausend leuten heimat und spaß.

lasst den Strunz beweisen, dass er was drauss machen kann!

ihr macht unseren verein kaputt (vorstand )


sprecht euch bloß für strunz aus sonst is der verien im arsch auf gut-deutsch gesagt