Hab den Artikel in der WAZ auch gerade gelesen und musste echt mit dem Kopf schütteln. RWE meint wohl die können bei uns ein Schnäppchen machen. Hoffentlich kommt es nicht so. Für 2 Millionen können sie die Namensrechte für genau 1 Jahr haben aber doch nicht über mehrere Jahre hinaus. Es sein denn sie bezahlen jedes Jahr 2 Millionen! Bei so Meldungen bekomme echt nen dicken Hals.

>>RS-Beraterhonorar<<

Und jetzt wieder auf Zwei Rädern in die Freiheit...



Noch 2 Tage!

Im ersten Moment habe ich auch gedacht, ob die sie nicht mehr alle haben... Aber es stecken ja nicht nur die 2 Mios dahinter, sondern auch das jahrelange Sponsoring der Jugendabteilung....

???

2 Tage Freiheit???
Armer Kerl !!

2 Millionen für die Namensrechte? Wo steht das, habt ihr einen Link? Da wäre in der Tat die Laufzeit interessant. Allerdings: Sollte das Ding dann RWE-Stadion heißen, sind wir doch alle zufrieden, oder?

Beratervertrag von Strunz sehe ich auch als normal - oder um mit Hülsmann zu sprechen "nichts ungewöhnliches". Die Höhe ist für uns "einfache Leute" vielleicht erschreckend, aber so läuft das in dem Business eben. Denke auch, dass Strunz ein guter Experte für Stadionbau ist auf Grund seiner Erfahrungen als Profifußballer bei großen deutschen Vereinen. Sehe es sogar positiv, dass der Verein so ein Mitspracherecht hat. Zudem wird das evtl. nicht sooo üppige Gehalt von Strunz bei RWE ein wenig aufgebessert. Kritik könnte vielmehr auf Grund der zeitlichen Belastung kommen, denn die Beraterzeit hatte er nicht für RWE zur Verfügung. Andererseits geht es um das Stadion für RWE, insofern also auch ok. Und wenn jetzt noch sein DSF-Engagement wegfällt.....
... tja, dann hat er vielleicht auch wieder Zeit, Mails zu beantworten. Deswegen, lieber Tom123, gibt es nämlich keine erneute Fragerunde zum Saisonstart! :-(

P.S. Güve hat mit seiner Freundin Schluss gemacht. Schaut man sich ihre Fotos an, bestätigt sich der Eindruck, dass der Junge nicht der cleverste ist ;-)
bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/ 2009/08/06/sc-paderborn/liebes-aus-bei-g uevenisik-und-scharfer-sandra.html


Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 06.08.2009 - 09:51:35

Also ich weiss nicht warum immer wieder Wind gegen Strunz gemacht wird.Ob Gustav beratet oder er.Geld will jawohl jeder sehen!!!Man unser Verein kommt nie zu Ruhe.Oder wie seht ihr das?????

:P:P:P:P
Nee, nicht freiwillig!
Ich denke auch, dass die Kritik an Strunz' Beratertätigkeit nur ein willkommener Ansatzpunkt ist, um gegen die Stadt Essen und die Entscheidung für das Stadionprojekt zu polemisieren. Wir haben nun einmal Wahlkampf! Ab September, wenn richtig gebaut wird, wird es hoffentlich auch in der öffentlichen Diskussion ruhiger werden.

derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/2 009/8/6/news-128331011/detail.html

Hier der Link aus der WAZ.


Zuletzt modifiziert von Dondera am 06.08.2009 - 10:00:03

Ich kritisiere nicht das Engagement von Strunz und dessen Bezahlung durch die Stadt, obwohl mir das schon ein wenig verfilzt vorkommt und ich es für ungeschickt halte. Damit gibt man (TS) sich in eine gewisse Abhängigkeit, was ich für dumm halte.
Das TS aber ein Experte für Stadionbau sein sollte (@ Goal-Getta), woher das denn? Was hat den Profifussballer sein mit Bauexperte zu tun? Als Stadionbesucher in zahlreichen Städten bin ich mindestens so geeigent.
Und Mitspracherecht des Vereins hin oder her - das muss man dann doch nicht auch noch bezahlen.

wie sieht es denn beim heimspiel gegen lauternII aus? kann man da die nord auch durch den eingang an der nord erreichen? und kann man samstag dann auch die sanitäranlagen hinter der nord benutzen? finde das die kleine sanitäranlageunter der ost ziemlich klein ist

Hallo!

ich hatte den Bericht in der WDR Lokalzeit auch nicht gesehen.

Hier kann sich aber jeder Diesen noch einmal anschauen:
wdr.de/mediathek/html/regional/rueckscha u/lokalzeit_ruhr.xml

Dann "Schuldenfalle Essen" anklicken


Zuletzt modifiziert von Regenbogen am 06.08.2009 - 10:15:57

ist das Dein ernst???

derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/2 009/8/6/news-128331011/detail.html

Das ist doch alles kalter Kaffee, das hat doch jeder schon seit tagen gewusst,
sein entgeld bei RWE liegt höher der rest wird von privat bezahlt

Die zahlungen, Sparkasse und RWE AG sind schon seit tagen bekannt

und wenn sich TS einen Beratervertrag eingeht mit dem Bauherr dann ist das die sache von ihm und GVE, ich finde das eine ganz normale Sache, warum sollte er nicht beraten
Er hat viele Stadien gesehen und sollte wissen wo der hebel anzusetzen ist

Die WAZ wirbelt da mal wieder gewaltig Staub auf, so allmälig hab ich die Schnautze voll von diesen Wortverdrehern

und dreist die aussagen das die RWE AG für 2 Mio. die Namensrechte haben will, ich finde das ist an den Haaren herbei gezogen


Zuletzt modifiziert von Alt-Essener am 06.08.2009 - 10:26:00

danke, Dondera.

@ ThomasDirk: Bautechnisch gibt es mit Sicherheit bessere Experten, da stimme ich dir zu! Ich sehe vor allem seine Eindrücke, die er in vielen großen Stadien in Europa sammeln konnte und die sich eher um Einrichtungen, Infrastruktur usw. drehen. Strunz etwa kann bestimmt gute Hinweise über Anfahrt der Mannschaftsbusse, Ausstattung der Kabinen, Gastronomie, VIP-Logen, etc. geben.... Und er wird auch Ansichten der Fans mit eingebracht haben, schließlich liest er in den Foren mit und zeigt oft ein offenes Ohr. Besonders positiv sehe ich wie gesagt vor allem, dass der Verein so ein Mitspracherecht bzw. Mitgestaltungsmöglichkeiten hat! Für die Umsetzung dessen sind dann andere Experten verantwortlich!
dass es ein wenig nach Filz riecht - absolut! Die Stadt beteiligt sich halt stark am Verein mittlerweile, vielleicht wurde auf diesem Wege ja auch ein Teil seines Gehalts übernommen...

Ich möchte noch einmal auf RWE bei Twitter hinweisen, dort gibt es Infos rund um unseren Verein:
twitter.com/rot_weiss_essen

@ Nurmi
Ich denke auch, dass die Kritik an Strunz' Beratertätigkeit nur ein willkommener Ansatzpunkt ist, um gegen die Stadt Essen und die Entscheidung für das Stadionprojekt zu polemisieren. Wir haben nun einmal Wahlkampf! Ab September, wenn richtig gebaut wird, wird es hoffentlich auch in der öffentlichen Diskussion ruhiger werden.

da stimme ich dir zu.

TS wird nicht als Bauexperte fungiert haben eher die Berater tätigkeit in Sachen Innenausstattung und wohlmöglich alles was in bezug Spielbetrieb bei so einem Projekt anfällt

Ohne die vorherigen Seiten gelesen zu haben:

Es wird mächtig Staub aufgewirbelt - auch vom RS, der das Thema sogar auf dem Titel bringt. Innen folgt dann allerdings ein eher dürrer Beitrag, der in keinster Weise die Dramatik auf dem Titel fortsetzt beziehungsweise bestätigt. Viel heiße Luft, Kollegen!!

Meine Meinung (aus dem Bauch heraus):

1) Der Beratervertrag von TS hat ein Geschmäckle, ich halte ihn für ungeschickt und es gibt sicher in der Tat bessere Experten für Stadienneubauten. Habe aber fast den Eindruck, dass da wieder der notorische Heckenschütze gezielt für Unruhe vor dem Saisonstart sorgen will.

2) Wenn dieser Atomstrom-Monopolist namens RWE sich tatsächlich für lächerliche 2 Millionen die Namensrechte an dem Stadion sichern will, sollte er sich schämen. Was soll denn die Sparkasse mit ihren fünf Millionen sagen,,,,

Ne ne Leute, da müsst ihr aber noch ein ganz großes Schüppchen nachlegen.
RWE-Arena wäre ja klasse - wegen der Namensidentität - aber nicht für zwei Mille aus der Portokasse....

Mir wäre es eh am liebsten, wenn unser neues Schmuckstück "Helmut-Rahn-Arena" heißen würde. Mit einer Willi-Lippens-, Horst Hrubesch-, August Gottschalk- und Georg-Melches-Tribüne.

Stattdessen wird es wahrscheinlich eine Sparkassen-, Evonik- Eon Ruhrgas- oder Thyssen-Krupp-Tribüne geben.

Schade insgesamt, dass unser Verein immer wieder gerne dazu benutzt wird, negativ zu berichten. Mit der WAZ an vorderster Front!!

kann mir nicht vorstellen das das RWE fuer 2 mille. mehere jahre die namensrechte
bekommt.
die wollen das vieleicht,aber da werden wohl die sparkasse,die stadt und der verein
kaum mit einverstanden sein.
und das strunz abkassiert hat ist doch normal.fuer ihn ist RWE schliesslich nur ein ganz normaler arbeitsplatz,denn er, wenn es sportlich in den naechsten wochen nicht gut laeuft,sehr schnell verlieren kann.
glaube auch kaum das von uns jemand umsonst arbeitet.
vielmehr interesiert mich wer zum wiederholten mal zum passenden zeitpunkt vertrauliche internas an die presse weitergeleitet hat.
die ganze angelegenheit hat meiner meinung nicht nur etwas mit wahlkampf zu tun,sondern auch mit der persoenlichen antipartie gegen strunz oder unseren verein
und ich bin ueberzeugt das es nicht der letzte angriff war.

Hendrik, die Argumentation kann ich überhaupt nicht nachvollziehen und halte sie
doch "von sehr weit geholt"! M.E. interssiert sich kein Profi vor einem internat. Spiel
für die Infrastruktur des gegnerischen Stadions, VIP-Logen, Gastronomie usw. usw.

Auch die Anfahrt dürfte den Spielern von z.B. Bayern München verdammt schnuppe
sein bei einem Spiel in Madrid oder BARCA.

Der Ablauf ist doch fast immer identisch: 2 Std. vor Spielbeginn ins Stadion, letzte
Besprechungen in der Kabine - raus zum Spiel - Nach Ende rein in die Kabinen,
"hübsch" machen und ab zum Flieger - evtl. noch im Hotel ein Buffet vorher!

Man hätte von der Stadt bzw. GVE offensiv an die Sache mit Strunz gehen sollen und
schon [b]bei Beginn der "beratenden Tätigkeit["/b] dies öffentlich darlegen legen sollen.

Jeder ist sich selbst der Nächste und da macht auch ein Strunz keine Ausnahme!!!!

Genau so sehe ich das auch wie du.Ob Willi beratet oder er,jeder will Geld sehen.Und er ist auch bestimmt auch nicht der einzigste wie du sagtest der darin entscheidet.Das hängt ja von vielen Leuten ab.Ich freu mich riesig und lass mich nicht von der Miesstimmung besonders in WAZ-fORUM runterziehen.

wie waehres es den mit der GEORG MELCHES - RWE (SPARKASSE,EVONIK,was weis
ich) ARENA.
bei eheschliessungen sind doppelnamen schliesslich auch moeglich.
Damit koenne man die tradition bewahren und gleichzeitig abkassieren.