reviersport.de/195007---rwe-kaya-lehmann -jasmund-muessen-gehen.html

Tja, das wirft auf Kaya ein schlechtes Licht!
Offenbar waren Lehmann und Jasmund einsichtig und haben einer Vertragsauflösung zugestimmt - im Unterschied zu Kaya, dem man nun fristlos kündigen mußte.
Verstanden habe ich nicht die Sache mit dem Vereinsaustritt von Jasmund und Lehmann bzw. dem Vereinsausschlußverfahren gegen Kaya. Sind denn Spieler automatisch Vereinsmitglieder?
Alles in allem - ein glasklares und sauberes Verhalten unserer Vereinsverantwortlichen!
Bleibt zu hoffen, dass diese Abgänge gut kompensiert werden können.

Lehmann ist ein Verlust für RWE aber Dummheit schützt vor Strafe nicht ... jetzt bleibt zu hoffen das RWE das kompensieren kann

Nun ja, auch Kaya ist rein sportlich ein Verlust. Aber wie hieß es auch bei Brauer, jeder ist zu ersetzen.

Aber das konsequente Vorgehen ist zu akzeptieren.....Mund abputzen und Blick auf die neue Saison! Dies wird für alle anderen abschreckende Wirkung haben!

Ich hoffe das auch Sebastian Jansen ein solches Vertragsangebot bekommt und beide in der kommenden Saison von Verletzungen verschont bleiben!

Sebastian Jansen hat auch ein solches Vertragangebot bekommen

Hallo Nurmi,

kann man auch so interpretieren, dass DJ und KL "nur" Internas weitergegeben haben und GK auch selber gewettet hat. Aber das sind nur Spekulationen.
Sehe es genauso, dass das Vorgehen des Vereins absolut in Ordnung ist. Den sportlichen Verlust beurteile ich noch nicht einmal so groß (hängt sicher auch von den dafür neu zu verpflichtenden Spielern ab). Alle drei waren ordentliche Regio-Spieler, aber überragend war keiner.

Hallo Dondera,

das man die Verträge früher verlängern kann ist richtig. Meiner Meinung nach fanden die Vertragsverlängerungen noch in einem erträglichen zeitlichen Rahmen statt aber ich glaube das ist auch ein wenig Geschmacksache. Geht man früh auf Nummer sicher oder wartet man vielleicht noch ein paar Spiele ab?! Schwer zu sagen.

Grummel hat natürlich die gleichen Fähigkeiten die er vor dem Abgang von Brauer auch hatte. Aber normalerweise wird auch ein Fussballer nach den Anforderungen bezahlt, die er erfüllen muss.
Ein Arzt der als Pizzabote arbeitet wird solange bezahlt wie ein Pizzabote bis er eine Stelle als Arzt bekommt. Die Fähigkeiten eines Arztes hat er als Pizzabote auch. Auch wenn Grummel das Zeug zum Stammspieler hat, bedeutet das nicht, dass der Verein automatisch bereit ist ihn auch wie einen Stammspieler zu bezahlen. Das tut der Verein erst dann wenn er einen Stammspieler braucht.

Natürlich ist das ganze keine optimale Situation aber ich glaube der Verein holt aus den aktuellen Möglichkeiten das beste raus. Wären wir Wuppertal könnten wir die Geldschatulle öffnen und jeden Spieler kaufen von dem wir glauben, dass er gut Fussballspielen kann und ihn im zweifelsfall auf die Bank setzen. Im Moment muss der Verein aber sehen, dass er keinem Spieler mehr Geld bezahlt, als der Spieler an Leistung in den Verein einbringen kann.

Ich habe folgende Verständnisfragen:

Betr. Öffentlichkeitsarbeit
Da heißt es u.a. " Man wird nicht zu sportlichen Belangen Stellung nehmen"
Damit schränkt Ihr eure Öffentlichkeitsarbeit aber sehr ein. Oder man muss diesen Punkt konkreter definieren.

Abteilungsordnung
Verstehe ich das richtig, Mitglied der FFA kann nur werden, der auch Vereinsmitglied ist?
Wird dann zusätzlich zum Vereinsbeitrag auch ein Beitrag für die FFA erhoben?

Frage:
Wie können sich auswärtige Fans einbringen, die weiter weg wohnen?

Mein Verein ist RWE und nicht FFA.

Nachdem die 3 Spieler eingeräumt hatten, wie auch immer geartet, gegen den Verein gewettet/wetten lassen/Insider-Infos an Dritte abgegeben, die dann gewettet haben, kann es nur 1 richtige Maßnahme von Vereinsseite geben - Trennung von den 3 Spielern.

Der Verein hatte garkeine andere Möglichkeit, um das verlorenen Vertrauen mit- und untereinander wiederherzustellen.

RWEFAN

... naja ich glaube nicht, dass Wuppertal in der eigenen Schatulle was findet. Aber sie tun so.

GENAU

Hallo Ralf,
ich dachte, es wäre klar gewesen, dass keiner der Dreien selber gewettet hat? So hieß es zumindest in der vor dem Spiel gegen Fortuna Köln verlesenen persönlichen Erklärung der drei Spieler!
Der sportliche Hauptschaden liegt m.E. darin, dass drei Spieler aus dem erweiterten Stamm der Mannschaft nun gehen und durch neue Spieler ersetzt werden müssen, die ins Mannschaftsgefüge integriert werden müssen. Aber Jammern hilft nicht. Schauen wir 'mal, was sich in den nächsten Tagen in Sachen Neuverpflichtungen tut!


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.05.2012 - 18:06:47

Der hier ufgeführte Amerikaner gefällt mir, hat irgendwie was von unserem Timo!

youtube .com/watch?feature=player_embedded&v=AoP qLxLayLk

Ich kann gar nicht böse werden
Vor ziemlich genau 2 Wochen kam es hier im Forum zu einer Fragensammlung von Fummelbuchse, die in Abstimmung mit mir und dem Doc lief.
Fummelbuchse war so nett, die Fragen zu sammeln und hat Sie an mich und den Doc weitergeleitet.
Ich habe bei den Fragen, bei denen ich Antworten wußte schon mal etwas vorgearbeitet, wurde dann aber richtiggehend erschlagen als der Doc mein "mageres Gerippe" vervollständigt hat und fast 8 Din A4 Seiten daraus wurden.

Was sagt uns das : Nu wer fragt, bekommt Antworten Zmindest meistens)
Warum wurden die Fragen , die der GVE gestellt wurden, nicht über mich an den Doc gerichtet ?
Der Verein ist so transparent wie nie und ich bekomme langsam den Eindruck, dass man trotzdem immer mehr und mehr will.
Dabei verkennt man, dass die Hauptaufgabe des Docs das Führen eines mittelständischen Unternehmens (RWE) ist und nicht die Beantwortung von Fanfragen.
Das er es trotzdem in regelmäßigen Abständen und sehr ausführlich tut, verdient Respekt.

Zu mir: ich verdiene mein Geld nicht mit/bei RWE, kann also nur begrenzte Zeit in Foren unterwegs sein und schon gar nicht alles lesen.
Daher hibt es ja auch eine eigens vom Verein eingerichtete mailadresse um mich direkt zu kontaktieren und in beiden Foren (RWE/RS) einen eigenen Thread.
Wenn Du mir nachweist, dass eine der von bosco der GVE gestellten Fragen dort aufgeworfen wurde, ziehe ich mir den Schuh an.

Und bevor jetzt einige spitzfindig werden:
Ja, es stehen noch abschließende Antworten zu 2 Fragen aus meinem thread hier aus.
Die Fragensteller sind darüber aber zumindest informiert

Zum Thema Kritik:
Ich übe Kritik grundsätzlich nicht um der Kritik willen, sondern nur dann, wenn es etwas essentielles zu kritisieren gibt. Ich persönlich hatte in der Tat wenig bis gar keine Veranlassung etwas zu kritisieren. Und dazu stehe ich, solange mir nicht eine deutliche Mehrheit der Fans, die ich vertreten soll, etwas anderes signalisiert.
Ich habe jedenfalls noch keinen Proteststurm in meiner Amtszeit erlebt, der sich nicht durch Zusatzinformationen/Erläuterungen/Einsich t wieder gelegt hat.
Auch das zeigt mir, dass der Verein auf einem richtigen Weg ist.

Wenn die Mehrheit einen kritischeren oder grundsätzlich auf contra gebürsteten Fanvertreter im AR haben will, kann Sie das bald umsetzen, sofern diese Mehrheit sich in die FFA einbringt.
Ich habe immer gesagt -und dazu stehe ich weiterhin-, dass wenn die künfige FFA (die ja als Arbeitsgruppenmitglied auch mein "Baby" ist) einen anderen AR-Kandidaten stellt, ich sofort "raus" bin.

Ich stelle für mich persönlich anhand von harten Fakten fest, das RWE in den letzten 2 Jahren alle essentiellen Dinge im sportlichen und wirtschaftlichen Breich richtig gemacht hat.
Im Einzelnen muß ich diese Fakten jetzt nicht aufführen, oder ?

"Besser" geht immer, aber das wird irgendwann auch zu einer Frage der Ressourcen

Wurde im FFA-thread beantwortet, wo die Frage nochmal gepostet wurde

Die waren fuer ne totsicher wette in Essen,haben dank insiderinfos von Walpurga sich bei den spiel ne goldene nase verdient.
Und das ist jetzt ohne ironie gemeint,wenn die in Lotte vorher wusten wie das spiel ausgeht haben die doch auch auf den BVB gewettet.