Danke Ronaldo! Es waren lt. Videotext WDR sogar 6.314 Zusch. (wdr.de/themen/global/videotext/index.jht ml?seite=221_0001) Passte auch gerade wieder richtig zu der aktuellen Diskussion bzgl. der Zuschauerzahlen hier im Forum. Ich hab das Gefühl, dass einige hier n i c h t damit klar kämen, wenn andere -naja ich sage mal "Ex-Rivalen"- höhere Zahlen in der kommenden Zeit vorweisen können. Sollten unsere Roten mit tollen Ergebinissen starten, dann ist es keine Frage, dass wir sogar in der NRW-Liga mit Rekordzahlen aufwarten können. Nur wehe, wenn... (Ronaldo... :P) wir "zu lange" Einspielzeiten benötigen, dann gehts hier wieder richtig rund.
Demut vielleicht nicht gerade, allerdings auch keine Überheblichkeit!
Was war nochmal die "ü b l i c h e" Einspielzeit?


....................................

Jetzt mal abgesehen davon, dass ich an das stadion an der hafenstr glaube. aber was nimmt sich dieser selbstdarsteller heraus? schon zum zweiten mal ist ihm ein ratsbeschluss scheinbar total egal. denn wenn ich mich recht erinnere, dann wurde vor einigen wochen, der standort hafenstr vom rat bestätigt. aber das kümmert diesen hampelmann scheinbar nicht.

Mach doch mal halblang, lese den Bericht doch mal komplett, dadrin steht das es wohl keinen anderen Standort als die Hafenstraße gibt, bis auf das Krupp Gelände wäre nichts geeigenete dabei. Man hat schon über 3.Millionen in das Projekt gesteckt. Alle zeichen stehen für die Hafenstraße!!!

Hast Du eine Online-Quelle für die Äußerung von Paß? Ist ja unglaublich, dass der Mann trotz klarer anders lautender Ratsbeschlüsse weiter den Quertreiber spielt!

Ab wann startet eigentlich der Vorverkauf für normale Tageskarten für das 1. Heimspiel? Weil ich welche für meinen Onkel und meinen Cosuin aus Nürnberg brauche, die beim 1. Heimspiel zu Besuch sind

@Nurmi, nur für Dich auszugsweise ein paar Zitate von Paß aus einem WAZ-Interview.
Nachzulesen in der Ausgabe vom 29.06.

Frage:
Welche Pläne gibt es denn in Sachen Stadionneubau?

Antwort:
Wir haben die Chance, über das Thema Stadion noch einmal neu nachzudenken, da es uns zur Zeit untersagt ist (Bezirksregierung), das Stadion zu bauen.
Vergessen Sie nicht, dass wir drei Vereine haben, die hier spielen könnten, neben RWE noch ETB und die SG Schönebeck.

Frage:
Da sagen viele, es ist schon so viel nachgedacht worden.

Antwort:
Nun warten wir doch ab.
Man nicht mit Erkenntnissen von vor 10 Jahren die Probleme von heute lösen.

Frage:
Sie nehmen in Kauf, das das Stadion auf der Zeitachse nach hinten rutscht, denn Neuplanung kostet Zeit.

Antwort:
Das ist ein wichtiger Aspekt bei der Bewertung, aber es ist nicht der einzige.
Wenn es eine bessere Lösung gibt, dann kann das auch sicher trotz der zeitlichen Probleme vermitteln.
Ich schließe aber nicht ausdrücklich aus, dass sich der Standort Hafenstraße bestätigt.

Frage:
Der Zwangsabstieg hat die Stadionfrage nicht gerade vereinfacht.

Antwort:
Naja, stellen Sie sich mal vor, der Verein wäre wie auch nimmer in der 4. Liga geblieben und wir hätten mit dem Bau des Stadions begonnen.
Wie wäre RWE bei der Mentalität, wie ich sie erlebt habe, dann vorgegangen?
Ich will es Ihnen sagen:
"Die Stadt hat ein Stadion im Bau und braucht jetzt eine Mannschaft, die drin spielt. Genial, wir lehnen uns zurück und warten mal ab".
Da geht es dann um Größenordnungen, die man nicht mehr verantworten kann.
Wenn wir in dieser Lage ein Stadion im Bau gehabt hätten, säßen wir bei Verhandlungen am kürzeren Hebel.
Dann wären wir nicht mehr auf Augenbhöhe.

"Mehr als drei Millionen Euro, so heißt es, sind bereits in das Projekt geflossen."
(Quelle: WAZ)
Mein Fazit: Wer da noch über alternative Standorte faselt, hat sie nicht alle beieinander!

Danke, Manni!
Aber könnte es sein, dass dieses Interview schon ein paar Wochen alt ist? Meines Erachtens ist das wortgleich irgendwann Ende Juni so kolportiert worden.