...such Dir watt aus...

Stellt sich getz die Frage ob's die Vorgabe vom Trainer war , oder ob's einige Spieler kurzfristig so für sich entschieden haben !?
Hat mich schon sehr verwundert , wie oft man mit dem Ball durch die Pfützen laufen wollte ! :-/
Der Laletin hätte frühzeitig nach vorne gemusst , und dafür ein anderer hinten rein !
Ok is vorbei , in Köln II holn wa uns die Punkte widda !

Sehr geehrter Herr Placebo,
warum soll ich meine Frustrationstoleranz reduzieren? Die Frustrationstoleranz zu vergrößern, sollte doch eigentlich das Ziel sein, oder?

Dennoch werde ich ihr Angebot annehmen, mit ihnen per PN zu kommunizieren! Evtl. können auch sie anschließend mit Frust besser umgehen und sind, wie jeder echte RWE Fan heute, einfach nur traurig!

Jetzt wollte ich immer einen Beitrag schreiben, aber du hast vorher einen geschrieben, der meinen überflüssig macht.
Da du mir die Worte ständig aus dem Mund nimmst bin ich überflüssig.

Aus dem Grund kann ich mich getrost aus dem Forum zurückziehen und mich auf die RWE Spiele an der Hafenstraße konzentrieren.

Wünsche euch allen eine angenehme Zeit im Forum.

Wir sehen uns teilweise im Stadion.

@Happo und Nurmi: Das Stauder gibt es noch für euch. Da führt kein Weg dran vorbei.

Gruß

Zyniker

Mit dieser dämlichen Aussage hat WROBEL aber ein dickes Eigentor geschossen.

War doch wohl klar, dass man bei diesen Verhältnissen keinen technisch sauberen
Kick spielen konnte. Da ist für mich auch eindeutig der Trainer gefragt, dass er entsprechende Vorgaben gibt.

Im Umkehrschluß bedeutet diese Aussage für mich: VERL hat die Situation richtig eingeschätzt und entsprechend gespielt mit schnellenl Vorstößen über 3-4 Stationen,


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.02.2013 - 00:52:51

Für diese Platzverhältnisse hätte RWE in der Winterpause noch 3-4 Neue holen müssen! Ist doch klar, dass mit so etwas im Winter gerechnet werden muss!

Da haben die sportlich Verantwortlichen aber ganz mächtig gepennt! Nur auf spielerische Mittel zu setzen ist schon schwer riskant!

Ne Ronaldo, da machst du es dir zu einfach! RWE hat zwar auch gelegentlich versucht RICHTIGEN Fußball zu spielen, doch war es wirklich auf Versuche beschränkt! Von beiden Seiten war NUR Langholz angesagt! Bei Verl hat es in einer Situation zu einem Tor geführt als RWE noch 3 Sekunden vorher vor dem Gästetor war! Das war der Unterschied!
Mit ein wenig gutem Willen kann jede Aussage (somit auch die unseres Trainers) zu einem "Boomerang" umgedeutet werden! Und diesen Willen möchte ich dir und einigen anderen hier wirklich nicht absprechen! :-) Da gebt ihr euch echt Mühe!

Da haben wir Vereine in der Liga wo der Trainer fast jeden Wunsch erfüllt bekommt und unter dem Erfolgsdruck trotzdem zusammen bricht oder nach 2-3 schlechten Spielen gar den Abflug machen kann! Darüber wird hier von vielen der Kopf geschüttelt und Unverständnis geäußert! Doch bei unserem Waldi der mit bekanntlich viel bescheideneren Mitteln noch soviel aus dem Team rausholt das es immer noch weit über dem gesteckten Ziel liegt kommt hier noch bescheuerter Kack!
Nicht auszudenken wie es hier abgehen würde wenn wir die Möglichkeiten und die Ziele der selbsternannten Topteams hätten!
Aber so ist das wenn man plötzlich einen Realitätsverlust erleidet und nicht mehr sieht welche Gegebenheiten und die daraus resultierenden Möglichkeiten Fakt und Ziel sind! Wir sind nicht als Topteam mit Ziel Aufstieg an den Start gegangen! Wer das nicht auf die Reihe kriegt ist halt selbst schuld!

Was ist passiert .Wir haben ein Wasserballspiel verloren .Mund abputzen und weiter geht es .Oder hat hier irgend jemand gedacht wir gewinnen jedes Spiel und lassen alle anderen meilenweit hinter uns?Für eine Mannschaft die das gepflegte Kurzpass Spiel bevorzugt waren diese Verhältnisse Gift.Die einzigsten denen man diese Niederlage ankreiden müsste ist die GVE weil die diesen Platz nicht um 18 Uhr doch noch gesperrt haben und der Schiri der nie und nimmer dieses Spiel anpfeifen durfte.Trotz allem werde ich weiter ins Stadion pilgern ,denn für mich ist die Saison noch lange nicht gegessen.

Diese 3 verschenkten Punkte müssen sich die auf die Fahne schreiben, die unter allen Umständen spielen wollten!

Bei diesen irregulären Platz Verhältnissen hätte man das Spiel absagen müssen. Damit hat man sich keinen Gefallen getan. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir bei regulären Verhälnissen gewonnen hätten.

Es wäre unter diesen Umständen besser gewesen, das Ergebnis "auszulosen"


Zuletzt modifiziert von sozi am 02.02.2013 - 09:35:42

Klar haben wir nur ein Spiel verloren. Doch das "WIE" ist die eigentliche Frage! Denn es hätte nicht sein müssen!

§7

dfb.de/fileadmin/user_upload/06_Durchfue hrungsbestimmungen_01.pdf

Man kann sich § 7 mit allen Seiten an die Wand nageln, wenn die GVE den Platz sperrt!

Es geht nur darum wer was kann und wer nicht!
Waldi oder der Verein können da wollen oder nicht wollen es ist scheiß egal!

p.s. und wenn ich etwas kommentarlos hier als allgemeine Info reinsetze ist mir das ob ausgedruckt genagelt oder zum Arsch abputzen benutzt mindestens genauso scheißegal!


Zuletzt modifiziert von woddy am 02.02.2013 - 09:58:35

Wir können uns jetzt aufregen wie wir wollen.
Das Spiel hätte bei diesen platzverhaltnissen nicht statt finden dürfen.
Das gilt auch wenn wir gewonnen hätten .
Aber wir Fans wollten ja auch das gespielt wird.
Aber egal jetzt wir haben verloren das passiert unser Ziel ist eh nicht der aufstieg und Mann kann nicht jeden schlagen.
Es gilt es gegen Köln mit hoffentlich besseren platzverhaltnissen zu punkten und hoffe das schwabke gegen sein Club dort sein Debüt feiert.

Piddy

Wichtig wird es nun, auch gegen die Top-Teams zu gewinnen. In zwei Wochen gegen Fortuna zählt eben nur ein Sieg. Dann ist die Wasserschlacht auch schnell wieder vergessen.
Wenn nicht, kann das Ziel eben nur sein, die Saison zur Weiterentwicklung zu nutzen.
Den Stillstand, den einige "Experten" hier sehen wollen, sehe ich nicht.

Man kann halt auch nicht sehen was einfach nicht da ist!

Danke.

Ich staune, Ronaldo, wie präzise Du auf den Spielverlauf einzugehen und ihn zu beurteilen wagst, obwohl Du doch kaum im Stadion gewesen sein dürftest, sondern Deine Infos vermutlich aus dem Ticker bezogen hast.
Aus meiner Sicht haben beide Teams nach anfänglichen, vergeblichen Kombinationsversuchen lange Bälle bzw. wenige Kombinationen vor dem langen Ball bevorzugt. Da habe ich keinen Unterschied zwischen den Teams gesehen.
Es gab auf beiden Seiten 3-4 echte Torchancen, Verl hat eine davon verwandelt. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Es war ein Glücksspiel, und die Mannschaft, die um eine Nuance besser mit den widrigen Bedingungen klarkam, hat gewonnen.
Daraus irgendeinen Vorwurf an die Mannschaft oder gar den Trainer konstruieren zu wollen, ist völlig daneben.
Man hätte das Spiel eben nicht anpfeifen dürfen. Und die für den Abend prognostizierte katatrophale Niederschlagsmenge hätten alle, die die Entscheidung für die Bespielbarkeit des Platzes getroffen haben, wissen können, ja müssen.

Hallo!
Habe gestern zwei "gleichstarke" Teams gesehen. Im sinne von, es war kein Spiel möglich.
Daher mussten robuste Spieler auf dem Platz, sofern wir die hatten, standen die auch da.
Und..... lassen wir das. Bin kein Trainer....
Der glückliche hat gewonnnen, fertig.
Witzig, da jetzt ein Analyse machen zu wollen


Wg. der geforderten Absage: Problem war doch, dass bis zum "Point of no return" der Platz bespielbar war...

Mir wird schlecht wenn ich einige Kommentare hierl lese:die gar nicht im Stadion waren oder gar nicht auf dem Platz geschaut haben,wie es einige um mich herum getan haben,weil sie so zugedröhnt waren.


Gruß aus Herne