Das sehe ich anders.
Ich finde seine Antworten schon ziemlich eindeutig.
Von der "Totenstille" unter den Spielern konnten wir uns in Hö-Nie doch selbst überzeugen.
Gerade wenn man so nah dransteht, hört man doch jedes Wort.
Da habe ich gehört, wie sich unsere Gegner gegenseitig angefeuert haben, während auf unserer Seite nur Schwabke kurz vor Schluss mal laut wurde.
Normal ist das nicht.

Ich nehme Sie ernst. Gerade weil er erst so kurz da ist und einen viel besseren Blick von aussen hat.
Und wer weiß wie wieder mal der Umgang mit den Spielern ist die WW nicht mehr braucht. Wir erinnern uns alle noch an das Thamm Thamm der heute geburtstag hatte.
Oder wie mit Denis umgegangen wird. Ist aus menschlicher und psychologisch sicht sehr bedenklich.
Was denken dann Spieler die noch wissen wie es weiter geht

Wenn ein anderer interviewt worden wäre hätte er nicht das gleiche gesagt? Damit kann man sich schön positionieren und so tun als wäre man "unschuldig".
Solange der Schwabke ständig Langholz spielt ist er auch an den Niederlagen beteiligt. Wie soll da ein geordneter Spielaufbau zu stande kommen. Geht ja gar nicht.

Außerdem hatten wir den selben Leistungsabfall auch gegen Ende letzter Saison. zB. 0:4 Hause gegen Trier! Die selbe Scheiße.

Wenn ich lauter schreien könnte hätte ich am Samstag gerne auf den Platz gerufen: ich bin hier um Fuussball zu sehen. Wenn ich blasierte Scheiße sehen will gehe ich in die Oper!

Hab immer noch soooo einen Hals.

Ich bin der Meinung, Schwabke ist überaus deutlich geworden in seinen Aussagen.

Wenn man seinen Mitspielern mangelnde Berufsauffassung und Larifari vorworft geht es wohl kaum deutlicher.

Unabhängig davon ob er Recht hat oder nicht, finde ich aber, dass ihm nicht zu steht sich so in der Öffentlichkeit über seine Berufskollegen zu äußern.
Es ist Aufgabe der sportlichen Leitung oder des Vorstandes dieses zu tun, oder eben nicht.
Schwabkes Aufgabe ist es Bälle zu halten und nicht seine Kollegen in Interviews in die Pfanne zu hauen. Auch wenn er Recht mit seinen Aussagen hat.

Lambo hat lediglich verkündet, dass er von seiner Option Gebrauch machen will und wurde dafür verbannt.
Mal sehen, wie der Verein jetzt hierauf reagiert.


Zuletzt modifiziert von RWEric am 06.05.2013 - 22:40:15

Mir fehlt da einiges.
Z. B. was genau meint er mit "Einstellung" - "Einstellung" zu was: Siegeswille, Laufbereitschaft, Aggressivität, ...? Welche Spieler meint er - alle? Wie kommt's dass die schon ganz anders gespielt haben - haben die da alle viel geredet oder sind die mehr gelaufen, was genau war der Unterschied seiner Meinung nach?
Statt klarer Aussagen stehen da viele Schlagwörter.
Vor allem würde mich interessieren, was seiner Meinung nach der Grund dafür ist, das ist der entscheidende Punkt - passen die Charaktäre nicht, oder gibt es ein Problem in der Mannschaft oder eine Problem der Mannschaft mit dem Trainer?

Man kann sich zu all diesen Fragen eine Menge denken, am Ende kommt aber eine Suppe voller Spekulationen raus.

Ach noch was: er sollte auch vorsichtig sein mit solchen Aussagen, das kann auch nach hinten los gehen (mannschaftsintern).

Ich finde das drastisch, aber überhaupt nicht deutlich, sondern unklar, denn es bleibt offen, was genau das Problem sein soll, und wen genau er meint (er sprach ja von "einigen".

Wenn bei mir irgendwo bei der Arbeit was schief geht, kann ich auch sagen: "Einige Leute sollten sich mal wegen ihrer Berufsauffassung Gedanken machen", und ich hätte immer recht damit. Aber gesagt hätte ich damit eben doch nicht viel, ausser dass jemand anders was falsch macht.
So eine Aussage ist wirklich leicht gemacht und billig wie sonst nichts. Sorry, wir diskutieren und wissen hier schon seit vielen Wochen, dass Leader im Team fehlen (außer vielleicht Heppke und Wagner). Dass manche andere diese Gabe nicht haben, ist bekannt. Man kann aber auch nicht von jedem Fussballer einfordern, dass er so ist - das ist nicht realistisch. Was also wissen wir jetzt mehr?


Zuletzt modifiziert von muttertag am 06.05.2013 - 22:58:18

Sicher sollte man es nicht überbewerten, aber ich war doch überrascht von von der Tendenz. Außerdem hat mich gewundert, dass dies kein User hier veröffentlicht hat, da doch sonst jede "Pipiumfrage" sofort publik gemacht wird.

Auch wenn ich die Logik von Aristoteles zutreffend ist um einen gewissen "Erfolg" zu haben, so sagt es leider nichts dazu aus ob das gewählte Ziel das Richtige bzw. ein anspruchsvolles Ziel oder ob es nur ein (leicht) erreichbares Ziel war welches man sich gewählt hat.
Desweiteren wer sagt, dass die Mittel nicht da waren um Platz 1 zu erreichen? Waren wir in der Winterpause nicht auf der Suche nach Verstärkungen? Dementsprechend teile ich da deine Logik auch nicht.
Insoweit tragen Sprüche, ob der von dir oder mir zitierte Spruch also immer den Kern der Realität in sich, es kommt eben nur auf den Anwendungsfall an.

Wie der Verein darauf reagiert? Es wird auf eine "einvernehmliche" Vertragsauflösung
hinauslaufen....auf der RÜ in diversen Lokalen spricht man ganz offen darüber.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 06.05.2013 - 23:09:00

Bei Lamczyk oder bei Schwabke?
Ich glaube, Eric meinte Schwabke.

Einen ganz jungen Spieler direkt nach solch einem Spiel zu interviewen, dieses dann noch zu veröffentlichen, halte ich für einen ganz miesen journalistischen Stil. Ähnlich dem Interview von Ellmann in Oberhausen.
Da geht es nur um Klicks im Stile des Reitz-Blattes.

Wer die Möglichkeit hat, sollte sich mal die Diplom-Arbeit von Braunschweigs Trainer
T. Lieberknecht antun mit dem Titel "Spagat zwischen Tradition und Zukunft". Habe Auszüge davon gelesen und bekomme die ganze Ausführung per Post. Super interessant.

Dazu sein folgender Spruch nach dem feststehendem Aufstieg.

"Wir wollten uns in dieser Saison in der 2. Liga stabilisieren, so gesehen haben wir unser Saisonziel klar verfehlt!"

Herrlicher Humor gespickt mit Ironie.

Ich meine Lambo!

Ich sehe das auch so wie derSchläfer2000.

Ich kann ein ambitioniertes Ziel ausgeben um zu motivieren, oder aber es so niedrig halten, dass ich es in jedem Fall erreiche um mich dann feiern zu lassen.

Das ohnehin sehr konservativ gewählte Saisonziel hätte wenigstens zu gegebener Zeit angepaßt werden müssen, um weiterhin für Spannung in der Mannschaft zu sorgen und keine falsche Zufriedenheit aufkommen zu lassen.

Ich meinte Schwabkes Interniew.

Wenn er es ohne Abstimmung mit dem Verein so gegeben hat, und man mit gleichen Maßstäben wie bei Lambo mißt, muß der Verein eigentlich reagieren.

Probleme innerhalb einer Gruppe müssen innerhalb der Gruppe bleiben und gelöst werden.
Interviews mit solch brisantem Inhalt dürfen meiner Meinung nach nur WW, der Doc Jamro geben.

Das (Fehl)verhalten von Kollegen öffentlich zu machen bedient zwar Voyeurismus, aber es gehört sich nicht für ein Mitglied der Gruppe.

Hinsichtlich Thammi und Lambo gebe ich Dir uneingeschränkt Recht.

Es könnte wirklich sein, dass man zu viele Spieler im Hinblick auf die nächste Saison im Unklaren lässt und das das unsere ja sehr jungen Spieler lähmt, bzw. verunsichert.

Insgesamt ist es mir aber zu einfach. Vielleicht ist es ein Teilchen in dem ganzen Puzzle. Vielleicht auch ein größeres.


Zuletzt modifiziert von RWEric am 06.05.2013 - 23:31:24

Welches Ziel ist das Richtige? War das Ziel "Aufstieg" für diese Saison nicht zu hoch? Bestätigen die letzten Spiele nicht, daß das Saisonziel von Wrobel genau richtig war? War das Ziel dieser Saison ein leichtes?
Ich gehe davon aus, daß die Mittel nicht da waren, weil dies die Aussage der Verantwortlichen war oder warum sind lieber Spieler nach Fotuna oder Viktoria Köln gegangen, die RWE auch haben wollte? Wenn Spieler ein Gehalt fordern und der Verein dies nicht bezahlen kann/will, dann liegt es wohl am machbaren bzw. der Höhe der Gehaltsforderungen. Waren die richtigen Rohstoffe (Spieler) auf dem Markt zur Winterpause hin?
Der Spieler muß eine Verstärkung und bezahlbar sein so das Kriterium der Verantwortlichen! Dementsprechend ist meine Logik schon richtig.
Ich bleibe dabei! Wrobel bekommt Mittel zur Verfügung gestellt und diese wird er auch ausschöpfen vorausgesetzt die richtigen Rohstoff (Spieler) sind vorhanden. Ob Herr Welling die finanziellen Mittel mehr einschränkt als notwendig, das weiß ich nicht.
Ich bin mal so blauäugig und vertraue dem Welling.
Du hast es schon richtig erfaßt, die Sprüche passen immer auf bestimmte Situationen.

@RWEric

Ich rede von dem offiziellen Saisonziel! Wir wissen nicht ob der Verein intern ein anderes ausgegeben hat!
Wie wir aus den Jahren vor der Insolvenz wissen wurde immer der sofortige Wiederaufstieg ausgegeben und am Ende waren wir Fans enttäuscht. Diesmal bleibt man beim offiziellen Ziel zurückhaltender und dann paßt es wieder einigen nicht. Mir ist lieber ein zurückhaltendes Ziel als ein zu hoch gestecktes Ziel mit einer dicken Enttäuschung am Ende der Saison.
Natürlich sehen das auch viele anders.

Gruß

Zyniker


Zuletzt modifiziert von Zyniker am 06.05.2013 - 23:36:24

Guter Artikel der die Situation vorm schwierigen Spiel morgen gut darstellt: reviersport.de/231473---rwe-viele-fragez eichen-vor-bochum-spiel.html

Ich hoffe aber nicht, dass die Spieler die Auffassungen von Jamro 1:1 in die Tat umsetzen:
"Wir müssen als Mannschaft einfach besser auftreten und in jeden Zweikampf gehen, als wäre es der Letzte. Nur so kann es gehen". Bei welcher Spieleranzahl einer Mannschaft wird ein Spiel noch mal automatisch abgebrochen - waren es sechs?

Jepp lustig so wie wir es beim letzten Aufstieg vorgemacht haben!

jawattdenn.de/assets/galleries/2414/img_ 7701_v2.jpg