Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
Mann oh Mann, das heisst ausklamüsert! :P
zitieren
Samstag ist im Domino ein JZE Treffen ab 19:00 Uhr. Hot Wheels kommen nicht. Rollatorfreie Zone.
zitieren
Gelb steht mir irgendwie.
@admin. Bitte in Demut meinen Karton wegen Phrasendrescherei zu entschuldigen und zu entfernen. Ich gelobe Besserung. Und mit der Bitte dem RotWeissJojo die rote Karte wieder zu entziehen.
zitieren
Hallo,
kann mir einer sagen ob es stimmt dass der Wrobel heute von Bierbechern bewusstlos geworfen wurde ?
zitieren
Zitat - geschrieben von Halodriho

Klamüsieren.... Ausbaldovern.... abgesprochen. ...


Lt. Langenscheidt Duden für Ruhrpott-Deutsch heißt es korrekt::

"klamüsan"

Lachen

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
zitieren
Beachtliche Zuschauerzahl heute beim Derby

MSV - DO 2 (1:2)

über 21.000 im Stadion.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 03.09.2013 - 22:29:21

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
User Pic
zitieren
Jojo war nie so empfindlich, schade dass er nicht mehr da ist!:'(:P
User Pic
zitieren
Einer von den Bechern war voll Kollege und der hat Dich getroffen.Grummel
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Ronaldo

Zitat - geschrieben von Halodriho

Klamüsieren.... Ausbaldovern.... abgesprochen. ...


Lt. Langenscheidt Duden für Ruhrpott-Deutsch heißt es korrekt::

"klamüsan"


Ein Wörterbuch der Ruhrgebietssprache
(rum)klamüsern
= ohne Eile ungezielt an einer Sache arbeiten/basteln =

Lachen




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von alibaba

Das ist der Text vom DOC zum Thema Dennis von heute bei Facebook
Liebe Leute, ehrlich jetzt mal, aber das ist schon anstrengend mit einigen hier... Mal kurz einige Fakten (die sollte man als Grundlage für Meinungen und Kritik im übrigen immer erst kennen, aber ohne Fakten macht das manchmal ja auch mehr Spaß): Fakt 1: Durch die Verletzung von Daniel Schwabke und die Verletzung der Nr. 2 bei unserer U23 haben wir aktuell zwei spielfähige Torhüter unter Vertrag. Fakt 2: A-Jugendliche können wir nur für die I. Mannschaft auf den Spielberechtigungsbogen packen, da wir noch kein NLZ haben. Fakt 3: ist also etwas dünn von der Personalsituation her und ich möchte mal diejenigen sehen und hören, wenn sich jetzt noch ein TW verletzt. Fakt 4: Bzgl. Dennis geht es nicht um Waldemar Wrobel der über irgendeinen Schatten springen muss, vielmehr wird Dennis so lange ich in der Verantwortung bin kein Teil der I. Mannschaft sein. Dennis hat große Verdienste um den Verein erbracht, aber er hat uns eben auch böse vera... und das ist nicht akzeptabel. Und da der Verein wichtiger ist als ein einzelner Spieler, werden wir uns nicht von einem Spieler vorführen lassen. Diese Tür ist und bleibt zu. Und: Damit ist nicht gemeint, dass er den Vertrag verlängert hat, das ist völlig o.k. Damit ist gemeint, was er uns einerseits intern sagt und andererseits das komplette Gegenteil in der Öffentlichkeit. Daher: Wir werden noch jemanden holen als TW, aber Kunz wird das schon richten und Daniel ist auch bald wieder da!


ist doch mal ne deutlich ansprache vom Doc.
wie auch schon bei der trainerfrage kann man das Thema von der wunschliste streichen.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Halodriho

Gelb steht mir irgendwie.
@admin. Bitte in Demut meinen Karton wegen Phrasendrescherei zu entschuldigen und zu entfernen. Ich gelobe Besserung. Und mit der Bitte dem RotWeissJojo die rote Karte wieder zu entziehen.

@Jojo
also ich finde das dir die farbe besser steht als das Borussen Gelb.Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von alibaba

Das ist der Text vom DOC zum Thema Dennis von heute bei Facebook
Liebe Leute, ehrlich jetzt mal, aber das ist schon anstrengend mit einigen hier... Mal kurz einige Fakten (die sollte man als Grundlage für Meinungen und Kritik im übrigen immer erst kennen, aber ohne Fakten macht das manchmal ja auch mehr Spaß): Fakt 1: Durch die Verletzung von Daniel Schwabke und die Verletzung der Nr. 2 bei unserer U23 haben wir aktuell zwei spielfähige Torhüter unter Vertrag. Fakt 2: A-Jugendliche können wir nur für die I. Mannschaft auf den Spielberechtigungsbogen packen, da wir noch kein NLZ haben. Fakt 3: ist also etwas dünn von der Personalsituation her und ich möchte mal diejenigen sehen und hören, wenn sich jetzt noch ein TW verletzt. Fakt 4: Bzgl. Dennis geht es nicht um Waldemar Wrobel der über irgendeinen Schatten springen muss, vielmehr wird Dennis so lange ich in der Verantwortung bin kein Teil der I. Mannschaft sein. Dennis hat große Verdienste um den Verein erbracht, aber er hat uns eben auch böse vera... und das ist nicht akzeptabel. Und da der Verein wichtiger ist als ein einzelner Spieler, werden wir uns nicht von einem Spieler vorführen lassen. Diese Tür ist und bleibt zu. Und: Damit ist nicht gemeint, dass er den Vertrag verlängert hat, das ist völlig o.k. Damit ist gemeint, was er uns einerseits intern sagt und andererseits das komplette Gegenteil in der Öffentlichkeit. Daher: Wir werden noch jemanden holen als TW, aber Kunz wird das schon richten und Daniel ist auch bald wieder da!


ist doch mal ne deutlich ansprache vom Doc.
wie auch schon bei der trainerfrage kann man das Thema von der wunschliste streichen.


Gefällt mir nicht ganz und alles, was derzeit bei und um RWE geschieht.

fcb-forum.NET - Das Mia San Mia flasht - RWE - Endlich NEU ERFINDEN !!!
User Pic
zitieren
Ich finde, dass nichts diesem Jojo so gut steht wie "rot".
zitieren
Hallo @Berater

ich habe Deine Signaturen mit Freude gelesen

*** Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung. ***
*** Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher. (Voltaire) ***

Mir scheint, dass beides nette Bonmots sind, die man in der Diskussion allerdings nicht als Argument nutzen sollte. Saint-Exupéry suggeriert, dass man nicht klar sehen kann ohne ständig die Position zu ändern und Voltaire legt nahe, dass kein Mensch vorher und hinterher klug ist.

Möglicherweise hätte dem Sokrates das gefallen, den Göttern hingegen nicht.Zwinker

Ich danke Dir für den Anlass zum Nachdenken.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von lupus

Hallo @Berater

ich habe Deine Signaturen mit Freude gelesen

*** Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung. ***
*** Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher. (Voltaire) ***

Mir scheint, dass beides nette Bonmots sind, die man in der Diskussion allerdings nicht als Argument nutzen sollte. Saint-Exupéry suggeriert, dass man nicht klar sehen kann ohne ständig die Position zu ändern und Voltaire legt nahe, dass kein Mensch vorher und hinterher klug ist.

Möglicherweise hätte dem Sokrates das gefallen, den Göttern hingegen nicht.Zwinker

Ich danke Dir für den Anlass zum Nachdenken.


Saint-Exupéry sagt auch: Man muß lange leben, um ein Mensch zu werden.




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
zitieren
Zitat - geschrieben von Berater

Zitat - geschrieben von lupus

Hallo @Berater

ich habe Deine Signaturen mit Freude gelesen

*** Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung. ***
*** Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher. (Voltaire) ***

Mir scheint, dass beides nette Bonmots sind, die man in der Diskussion allerdings nicht als Argument nutzen sollte. Saint-Exupéry suggeriert, dass man nicht klar sehen kann ohne ständig die Position zu ändern und Voltaire legt nahe, dass kein Mensch vorher und hinterher klug ist.

Möglicherweise hätte dem Sokrates das gefallen, den Göttern hingegen nicht.Zwinker

Ich danke Dir für den Anlass zum Nachdenken.


Saint-Exupéry sagt auch: Man muß lange leben, um ein Mensch zu werden.


Wie wahr! Aber da sich Diogenes mit Hilfe der Laterne einen Menschen suchen musste, wird wohl keiner lang genug gelebt haben.Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von lupus

Zitat - geschrieben von Berater

Zitat - geschrieben von lupus

Hallo @Berater

ich habe Deine Signaturen mit Freude gelesen

*** Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung. ***
*** Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher. (Voltaire) ***

Mir scheint, dass beides nette Bonmots sind, die man in der Diskussion allerdings nicht als Argument nutzen sollte. Saint-Exupéry suggeriert, dass man nicht klar sehen kann ohne ständig die Position zu ändern und Voltaire legt nahe, dass kein Mensch vorher und hinterher klug ist.

Möglicherweise hätte dem Sokrates das gefallen, den Göttern hingegen nicht.Zwinker

Ich danke Dir für den Anlass zum Nachdenken.


Saint-Exupéry sagt auch: Man muß lange leben, um ein Mensch zu werden.


Wie wahr! Aber da sich Diogenes mit Hilfe der Laterne einen Menschen suchen musste, wird wohl keiner lang genug gelebt haben.Zwinker


Ironie, Sarkasmus und Zynik ist oft der einzige Ausweg um viele Beiträge zu verstehen.Zwinker




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
zitieren
Ich weiß wirklich nicht, woraus Du diesen Optimismus ziehst.

Manches ist sui generis unverständlich. Da hilft auch keine Ironie. Gehen wir darüber hinweg.
User Pic
zitieren
@ Doc vs Lamcyk
Was glauben hier eigentlich so manche Anonym-Vögel, wer Sie sind und was sie sich erlauben können!!! Da ist der Strunz aber reiner Strunz gegen.
Wenn der Doc sagt, der DL hat den Verein verarscht und unter dem Doc wird der DL nicht mehr für die 1. Mannschaft spielen, dann ist hier Ende mit Mitteilungsbedürftigkeit. Keiner ist verpflichtet, seine intimsten Gedanken auszuplaudern oder sein Tagebuch zu veröffentlichen (wobei manche wohl echt heiß darauf wären, sich mitzuteilen... Veraergert ).
Wenn einer anderer Meinung ist, als der oberste Repräsentant, der 1. Vorsitzende, der kann als Mitglied auf der nächsten JHV - unter bestimmten Umständen sogar eine außerordentliche JHV einberufen lassen - und den AR um CH auffordern, den Doc abzuberufen.
Wenn kein Mitglied, dann einfach mal die Klappe....
Weil: DL ist kein Thema mehr für die 1. Mannschaft. Punkt.

@ STL "Klassischer Zehner"
Unter Kl.10er versteh ich Leute und Spielertypen wie Overrath oder Netzer. Die gibt es in der Tat schon lange nicht mehr. Um bei der Nati zu bleiben ist man über die Entwicklungsstufen Lothar Matthäus, Matth. Sammer, Michael Ballack zu heutigen Özil und Götze gekommen, und hat dabei den anfänglichen Libero aufgegeben. Diese Entwicklungsstufen haben von 1994/2000 (in 2000 war der Ribbeck-GAU) bis heute 2013 angedauert. So gesehen hätten wir noch Zeit.
Aber wie schon gestern erwähnt, laufen uns die anderen schon wieder davon und wir bleiben stehen. Was ist passiert? Nun wir haben über die letzten zwei Jahre Brauer, Tokat, Avci und neuerdings auch Heppke verloren und haben mit den Nachfolgern Wingerter, Fring, Soukou und Knappmann nicht den gleichwertigen Ersatz bekommen. Aus meiner Sicht ein Problem für die Sportliche Leitung.
Mit Brauer-Tokat war unser Spiel vielleicht nicht ganz so modern, wie mancher sich das wünscht, allerdings würde mir aus heutiger Sicht dieser Spielansatz schon sehr zusagen.
Brauer baute auf, Tokat verteilte intelligent die Bälle und war für Standards und Ecken von Nutzen...
Mit Heppke-Avci unter Mithilfe von Pires und Soukou war die bisher höchste spielerische Linie erreicht und davon sind wir zur Zeit ganz weit weg. Damals war ein 4-4-2 angesagt, aus dem def. Mittelfeld kamen die Verteilungen von Heppke-Pires auf die entweder hängenden Avci-Soukou, oder über Direktspiel wurde für den ein oder anderen unter Einschluss von Ellmann direkt die Spitze gesucht. "Vertikal" würde der Jogi sagen. Vorteil: Das Spiel wird unheimlich schnell und zwingt die Stürmer zum Abschluss (außer Ellmann). Wenn dann noch die Qualität eines Avci plazierte Schüsse aus der 2.Reihe abfeuert, dann knallt es eben häufiger.
Jetzt haben wir eine Systemumstellung, die im wesentlichen auf ein während des Spiels praktizierten 4-3-3 als Grundformation und sich abwechselt oder ändert auf ein 3-4-3. Dass dabei noch Unterformen wie 4-1-2-3 oder 3-2-2-3 auftauchen können, halte ich aus jetztiger Sicht für vernachlässigbar...
Fakt ist: Wir haben mit Sawin-Knappmann-Platzek unsere Standard-Start-Stürmerreihe, die möglichst lang aufrecht erhalten wird. Gleiches gilt für die Viererkette der Abwehr mit all den gesehenen personellen Varianten, wobei ich die schlechteste rausgreife: Langlitz-Heppke-Wagner-Grund. Ich will mal klarstellen, dass die vorgenannte Vierer-Kette aus der Not geboren war, aber es gab sie und noch 1000 andere Varianten.
Wir bekommen aus der Viererkette und den 6ern Wingerter-Pires keinen Druck in unser Offensiv-Spiel. Die Außenzangen über die Wunschspieler Grund und Platzek funktionieren (noch) nicht. Dabei ist vorauszusetzen, dass Platzek seinen RO als "hängend" interpretiert, um als Anspielstation zur Verfügung zu stehen. Sawin kann ich nicht interpretieren, der versteckt sich zu sehr. Insofern ist der Dreier-Sturm vielleicht ein "Zwei 1/2er"
Unser Defensiv-Verband mit Vierer- oder Dreierkette hat sich bisher 11 Gegentore eingefangen, das ist deutlich zuviel für ein selbsternanntes Spitzenteam. Wieder ein Problem der Sportlichen Leitung.
Um sowohl mehr Sicherheit für die Defensive zu bekommen, als auch einen nicht-existierenden Dreier-Sturm zu erlösen, plädiere ich für den Rest der Hinrunde für ein klares 4-4-2. In der veralteten Doppelspitze sehe ich zur Zeit Koep und Platzek, später im Spiel auch/oder Knappmann. Im Vierer-Mittelfeld sehe ich Heppke-Wingerter als Doppel-6 und Lemke auf rechts und Grund auf links. In der Viererkette der Verteidigung kann spielen, was übrig bleibt, Wunschformation ist Dombrowka-Laletin-Rodenberg-Guirino.
Nur der RWE.


User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von cantona08

@ Doc vs Lamcyk
Was glauben hier eigentlich so manche Anonym-Vögel, wer Sie sind und was sie sich erlauben können!!! Da ist der Strunz aber reiner Strunz gegen.
Wenn der Doc sagt, der DL hat den Verein verarscht und unter dem Doc wird der DL nicht mehr für die 1. Mannschaft spielen, dann ist hier Ende mit Mitteilungsbedürftigkeit. Keiner ist verpflichtet, seine intimsten Gedanken auszuplaudern oder sein Tagebuch zu veröffentlichen (wobei manche wohl echt heiß darauf wären, sich mitzuteilen... Veraergert ).
Wenn einer anderer Meinung ist, als der oberste Repräsentant, der 1. Vorsitzende, der kann als Mitglied auf der nächsten JHV - unter bestimmten Umständen sogar eine außerordentliche JHV einberufen lassen - und den AR um CH auffordern, den Doc abzuberufen.
Wenn kein Mitglied, dann einfach mal die Klappe....
Weil: DL ist kein Thema mehr für die 1. Mannschaft. Punkt.

@ STL "Klassischer Zehner"
Unter Kl.10er versteh ich Leute und Spielertypen wie Overrath oder Netzer. Die gibt es in der Tat schon lange nicht mehr. Um bei der Nati zu bleiben ist man über die Entwicklungsstufen Lothar Matthäus, Matth. Sammer, Michael Ballack zu heutigen Özil und Götze gekommen, und hat dabei den anfänglichen Libero aufgegeben. Diese Entwicklungsstufen haben von 1994/2000 (in 2000 war der Ribbeck-GAU) bis heute 2013 angedauert. So gesehen hätten wir noch Zeit.
Aber wie schon gestern erwähnt, laufen uns die anderen schon wieder davon und wir bleiben stehen. Was ist passiert? Nun wir haben über die letzten zwei Jahre Brauer, Tokat, Avci und neuerdings auch Heppke verloren und haben mit den Nachfolgern Wingerter, Fring, Soukou und Knappmann nicht den gleichwertigen Ersatz bekommen. Aus meiner Sicht ein Problem für die Sportliche Leitung.
Mit Brauer-Tokat war unser Spiel vielleicht nicht ganz so modern, wie mancher sich das wünscht, allerdings würde mir aus heutiger Sicht dieser Spielansatz schon sehr zusagen.
Brauer baute auf, Tokat verteilte intelligent die Bälle und war für Standards und Ecken von Nutzen...
Mit Heppke-Avci unter Mithilfe von Pires und Soukou war die bisher höchste spielerische Linie erreicht und davon sind wir zur Zeit ganz weit weg. Damals war ein 4-4-2 angesagt, aus dem def. Mittelfeld kamen die Verteilungen von Heppke-Pires auf die entweder hängenden Avci-Soukou, oder über Direktspiel wurde für den ein oder anderen unter Einschluss von Ellmann direkt die Spitze gesucht. "Vertikal" würde der Jogi sagen. Vorteil: Das Spiel wird unheimlich schnell und zwingt die Stürmer zum Abschluss (außer Ellmann). Wenn dann noch die Qualität eines Avci plazierte Schüsse aus der 2.Reihe abfeuert, dann knallt es eben häufiger.
Jetzt haben wir eine Systemumstellung, die im wesentlichen auf ein während des Spiels praktizierten 4-3-3 als Grundformation und sich abwechselt oder ändert auf ein 3-4-3. Dass dabei noch Unterformen wie 4-1-2-3 oder 3-2-2-3 auftauchen können, halte ich aus jetztiger Sicht für vernachlässigbar...
Fakt ist: Wir haben mit Sawin-Knappmann-Platzek unsere Standard-Start-Stürmerreihe, die möglichst lang aufrecht erhalten wird. Gleiches gilt für die Viererkette der Abwehr mit all den gesehenen personellen Varianten, wobei ich die schlechteste rausgreife: Langlitz-Heppke-Wagner-Grund. Ich will mal klarstellen, dass die vorgenannte Vierer-Kette aus der Not geboren war, aber es gab sie und noch 1000 andere Varianten.
Wir bekommen aus der Viererkette und den 6ern Wingerter-Pires keinen Druck in unser Offensiv-Spiel. Die Außenzangen über die Wunschspieler Grund und Platzek funktionieren (noch) nicht. Dabei ist vorauszusetzen, dass Platzek seinen RO als "hängend" interpretiert, um als Anspielstation zur Verfügung zu stehen. Sawin kann ich nicht interpretieren, der versteckt sich zu sehr. Insofern ist der Dreier-Sturm vielleicht ein "Zwei 1/2er"
Unser Defensiv-Verband mit Vierer- oder Dreierkette hat sich bisher 11 Gegentore eingefangen, das ist deutlich zuviel für ein selbsternanntes Spitzenteam. Wieder ein Problem der Sportlichen Leitung.
Um sowohl mehr Sicherheit für die Defensive zu bekommen, als auch einen nicht-existierenden Dreier-Sturm zu erlösen, plädiere ich für den Rest der Hinrunde für ein klares 4-4-2. In der veralteten Doppelspitze sehe ich zur Zeit Koep und Platzek, später im Spiel auch/oder Knappmann. Im Vierer-Mittelfeld sehe ich Heppke-Wingerter als Doppel-6 und Lemke auf rechts und Grund auf links. In der Viererkette der Verteidigung kann spielen, was übrig bleibt, Wunschformation ist Dombrowka-Laletin-Rodenberg-Guirino.
Nur der RWE.


Hier braucht man kein Parteibuch. Hier herrscht Meinungsfreiheit und da musst du dich dran gewöhnen!:P




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben