Was ist ein Theo?

Also, grundsätzlich finde ich ein 4-3-3 ganz gut, selbst ein 3-4-3, allerdings nur, wenn´s aufm Platz auch funktioniert. Und das hat es bei uns nicht, und ich glaube auch nicht, dass das in der 4. Liga überhaupt klappen kann.- Ich denke beide Spielvarianten mit 3er Spitze sind eher etwas für Turniere wie EM oder WM. Deshalb habe ich auch Waldi trotz Kaderzusammenstellung nicht bei dieser Umstellung verstanden.

Aus aktueller Kadersicht plädiere ich für ein 4-4-2 ohne Raute, es sei denn, Koep läuft zu großer Form auf (für die hängende Spitze). Die 4-4-2 soll der Abwehr-IV mehr Defensiv-Stabilität und Entlastung geben und gleichzeitig über die Außenachsen Guirono(Hermes)-Grund und Dombrowka-Langlitz(Lemke)für Druck auf die Doppelspitzen-Vollstrecker Knappmann und Platzek sorgen.

So könnte ich das aufm Platz wiedererkennen und könnte mir gleich auch ein sattes 4:1 am Freitag vorstellen...

Nur der RWE!

Theo Zwanziger

Ich bin auch dabei.
Mein Verstand sagt 1:3
Mein Herz 3:1
Muß ich jetzt auf jeden Fall zahlen?
Happo Konto bitte per PN

ich sehe das 4-4-2 auch ohne Raute. Erstens haben wir dafür keinen Spielmacher und zweitens fände ein Außenbahnspieler wie Grund dort keinen Platz (und den halte ich für einen unserer stärksten Kicker).

Die oben genannte Aufstellung von Cantona halte ich aktuell für die beste Variante. Langlitz als RM ist dabei eine interessante Variante, wenn man Lemke nicht spielen lassen möchte. Auf LV soll Hermes ja zuletzt überzeugt haben, Guirino muss erstmal wieder spielfit werden.

Bleibt die Frage im zentralen Mittelfeld. Grundsätzlich sehe ich dort einen klar defensiv orientierten 6er (Heppke oder Wingerter) sowie einen spielstarken und passsicheren 8er (Fring oder Pires). Gegen Lotte stimme ich aber Happo und anderen zu: Wingerter/Heppke als defensives Duo für ein kompaktes Zentrum.


Nochmal in optisch anschaulich:
------------------- Kunz --------------------
Dombrowka --- Wagner --- Rodenberg --- Hermes
------------- Heppke --- Wingerter ----------
Langlitz ----------------------------- Grund
------------- Platzek --- Knappi ------------

Nach Live-Betrachtung der bisherigen Hinrunde (bis auf Hi-lite FKöln), werfe ich folgende Variante in den Raum:

------------------- Kunz --------------------
Dombrowka --- Wagner --- Rodenberg --- Hermes
------------- Heppke --- Fring(Wingerter) ---
Lemke(Langlitz) ----------------------- Grund
------------- Platzek --- Knappi ------------

Begründung:
Lemke hat eine erneute Chance verdient. Er ist gerade zu Beginn seiner Einsätze sehr aggressiv und einsatzfreudig. Das kann im Zusammenspiel mit Platzek echt knallen. Wenn man die Seite zu Dombrowka mehr absichern will, sollte man - entsprechend geimpft - Langlitz eine erneute Chance geben, den Vorsrpung als Sieg nach Hause zu fahren.
Gleiches gilt für Fring: Der hatte zuletzt eine sehr ausgeprägte steigende Tendenz im Gegensatz zum schwächelnden Wingerter. Auch dieser dann zu einem späteren Zeitpunkt zur Defensiv-Absicherung des kommenden Sieges gegen Lotte.

Nur der RWE!

Genau so !

Da schließe ich mich an, damit keiner auf komische Ideen kommt.

Wieso?? Ab dem dritten Versuch kann man es doch den Sicherheitscode lesen. :P:P:P:P

@Happo.

Wenn ich die Wette richtig verstanden habe hast du doch 20,-€ auf einen Sieg von unserem RWE gewettet.
Das heißt für mich wenn wir verieren ist auch die Wette verloren und die Spende wird fällig.

Falls ich das falsch verstanden haben korigiere mich bitte.


Zuletzt modifiziert von alibaba am 06.11.2013 - 12:43:16

Betrifft nicht RWE.

Vielleicht trotzdem interessant:

St Pauli entlässt den Trainer Frontzeck!

6. Trainerwechsel von 18 Vereine in der 2. Liga


Zuletzt modifiziert von Berater am 06.11.2013 - 13:08:54

Meine Meinung zum Lotte-Spiel: Wir müssen höllisch aufpassen, nicht eine Riesen-Klatsche zu bekommen.

Es könnte aber gut ausgehen, wenn die Bauern glauben,RWE im Schongang und quasi "mit links" zu schlagen.

Denke aber, dass Yildirim das im Ansatz unterbinden wird und die Truppe voll konzentriert zu Werke geht.

Wäre insgesamt schon mit einem (weiteren) Unentschieden zufrieden


Zuletzt modifiziert von bosco am 06.11.2013 - 13:11:00

Soweit sind unsere Ansprüche schon gekommen.

@ alibaba
Für mich gilt, ich habe nicht gewettet sondern spende aus lauter Freude bei einem Sieg € 20 für einen von Happo festzulegenden Zweck.

@ Berater
Richtig zufrieden bin ich im eigenen Stadion nur bei Siegen. Gegen den Spitzenreiter könnte ich aber auch ganz gut mit einem Unentschieden leben.
Mein Anspruch ist das nicht.

Man kann und muss nicht immer gewinnen, wenn der Gegner besser ist. So sehe ich das auch.
Nur es gab Zeiten, da hat man abschätzend auf den kommenden Gegner geschaut und ihn als "Bauer" bezeichnet.

So einfach ist alles wenn es nicht kompliziert gemacht wird.

Sehr richtig angemerkt.

Es ist und war falsch, andere Vereine als "Bauern-Club" zu bezeichnen. Für solchen Hochmut ist unsere eigene Leistung zu unbeständig.

Wir sind wir, wir müssen niemanden herabsetzen um Profil zu gewinnen.

Ich hoffe, wir holen einen Punkt.

Lupus, so was hat es aber immer schon gegeben. Wenn Werden 08 gegen TUS Heidhausen spielte dann traten die Städter gegen die Bauern an. Au weia, nicht RWE.

meinst du damit mich?

Ich habe das nur über Ahlen gesagt :P - und das ist auch schon ein paar Jährchen her: reviersport.de/45565-druckansicht.html


Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 06.11.2013 - 14:08:12