Düsseldorf hat auch einen Hörgerätepapst . Aumann.

Ich bin jetzt nicht so der Taktik-Analytiker, vermute aber, das die zu Anfang der Saison, auf Ballbesitz und mit Flanken den Knappi zu füttern, ausgelegten Taktik daran gescheitert ist, weil man eben gar nicht die Voraussetzungen geschaffen hat, dieses wirksam umzusetzen. Hinzu kam, das wir in der Abwehr , durch verletzungsbedingte und m.E. gescheiterten Integrationsversuche (Heppke/Wingerter)in der IV, ungewohnte Schwächen zeigten. Auch war das MF überhaupt nicht präsent um den Gegner unter Druck und Knappi in Szene zu setzen. Und ja, wir waren mit Knappi in der Spitze berechenbar.

Das änderte sich erst, neben der insbesondere durch Leistungssteigerung jedes einzelnen Spielers, als Fring und Hermes nach ihren Verletzungen das Spiel an sich stabilisierten und man den Gegner schon in deren Hälfte früh attackierten (Platzeck, tlw. Koep)konnte, sodass das MF schnell nachrücken konnte um ihrerseits den schnelle Platzeck direkt oder selbst über aussen hinter die Abwehr zu kommen um dann Koep oder Platzeck einzusetzen. (Knappi ist dafür einfach zu langsam-ist aber kein Vorwurf, das wusste man ja vorher). Durch dieses frühe angreifen des Gegners wurde auch automatisch unsere Abwehr entlastet, was ihr mit der Zeit auch wieder die Stabilität der letzten Saison verlieh. Dieses sehr hohe stehen hat natürlich auch seine Achillesferse, wenn jemand im MF in der Vorwärtsbewegung den Ball verliert (zu sehen bei Langlitz,Wingerter,Lemke) brennt bei uns weiterhin in der Abwehr der Baum. Ich fand, das unsere linke Seite mit Hermes/Grund wesentlich besser dasteht als die rechte mit Langlitz/Pires(Lemke).

Neben den ganzen Verletzungen wichtiger Spieler wie Hermes, Fring und zu Anfang der Saison Soukou, hat Waldi natürlich immerwieder probiert sein ursprüngliches 2. System "durchzubekommen", was m.E. letztendlich scheiterte und ihn veranlasste, das Altbewährte mit neuen Spielern spielen zu lassen und auch den Erfolg brachte, den wir schon zu Anfang der Saison erhofften.

So zumindest mein Eindruck, der weder vollständig noch richtig sein muss.

RWEFAN

AF??? Hannover 96 war gemeint.

Herr Berater, das war mir schon bewußt, ich meinte ja auch, dass Düsseldorf auch einen Hörgerätepapst hat. Und was soll immer dieses AutoFokus Zeichen ? Oder Afghanistan ?


Zuletzt modifiziert von rolkai am 30.12.2013 - 18:17:39

vielen Dank, RWE-Fan!
Leider bist du der einzige, der reagiert hat, weil sich nun alle über einen Nebensatz von Knappmann auslassen

ich denke auch, dass die Verletzungen gerade in der Abwehr viel Unsicherheit reingebracht haben. Gleichzeitig finde ich interessant, dass du nicht von einem Wechsel der Formation sprichst, sondern "nur" davon, dass man höher stand und weiter vorne attackiert hat.

Bedeutet dies, dass wir auch in den letzten Wochen weiterhin im 4-3-3 agiert haben, dies nur etwas anders interpretiert haben? Oder war es die Rückkehr zum 4-2-3-1 der Vorsaison?

Ich persönlich halte ja (gemessen an meinen wenigen Liveeindrücken der Spieler sowie der Leistungsberichte in dieser Saison) ein 4-4-2 für das geeignetste System für unseren Kader:
Schwabke
Dombrowka, Wagner, Rodenberg, Guirino
Sokou, Heppke, Fring, Grund
Platzek, Koep
(Langlitz und Wingerter können Dombrowka und Heppke ordentlich Druck machen, wenn sie aus ihrer Formkrise herauskommen; statt Sokou können dort Lemke, Pires-Rodrigues oder Sautner spielen)

Und wie nennt man die Formation bei Niederlagen ?

transfermarkt.de/de/transfers/transferfe nster/transfers.html

Verantwortliche ???

Wo ?

Hast du deine Meinung plötzlich geändert?