Was man auch mal überlegen/hinterfragen sollte, ist auch im Aufsichtsrat genug und ausreichend "sportliche" Kompetenz vorhanden um die zur Entscheidungen vorgelegten Dinge des "Sportvorstandes" sachlich zu hinterfragen und auf Richtigkeit zu überprüfen!? Oder wird dort im gutgläubigen Vertrauen alles abgenickt?

ich kann bei Leipzig auch keine Fehler erkennen,bei dir aber schon wenn du die mit einen Verein vergleichst.Die verpackung ist allenfalls ein Verein,ansonsten ist es nur ein
Marketingprodukt eines Unternehmens.
Und da ist es wie bei Hopp,VW oder Bayer nur eine Frage des Geldes bis sie nach oben kommen.
Mit deren Kohle wuerden wir es selbst mit unseren Strukturen schaffen.

was unseren niedrgang betrift,ja,auch wir Fans haben da mit versagt weil wir zu gerne die schoenen geschichten geglaubt haben.

Naja Sozi, das muß aber auch nicht grundsätzlich gut sein!
Viele verschiedene Meinungen können auch ein gezieltes Handeln verhindern!
Wichtig ist, daß man gute Leute mit Erfahrung hat und die dann auch in Ruhe mal längerfristig arbeiten läßt!
Dabei wird es trotzdem immer auch Rückschläge geben, da muß man durch und die Fehler ausmerzen.
Immer alles umzuwerfen ist wie Glücksspiel, auf Dauer gewinnen dann immer die Anderen!

wenn da sportliche kompetenz vertreten waere haetten wir keinen UH gebraucht um Waldi zu entlassen.
vier jahre wurden alle entscheidungen von WW/DJ abgenickt und jetzt ebend die von UH/MF.

vernueftig waere es schon das im AR auch jemand sitzt der UH ein wenig auf die Finger schaut,aber willst du fuer jeden Angestellten einen Kontroleur haben.
dann muesten wir im AR auch jemand haben der auf Welling aufpast.

@ Hansi
Da machst Du glaube ich eher den Fehler, wenn Du wirklich glaubst, das in der Bundesliga irgend ein Verein etwas anderes ist als ein Wirtschaftsunternehmen!
Nur die Entstehung und Geschichte ist in der BL verschieden!
Und genug Kohle haben auch der VFB Stutgart, der HSV und natürlich nicht zu vergessen der BVB, die es vor wenigen Jahren mal eben geschafft haben 150 Millionen in wenigen Jahren zu verbrennen!
Dann sind die "armen" Fans auf die Straße gegangen und haben gejammert "nehmt dem kleinen Mann nicht das Letzte"!
Armselig und unwürdig und auch unwahr!
das wäre den Leuten bei den Pillendrehern, dem Hopp und auch den Leuten in Leipzig nicht passiert, die wissen, was Sie tun, Andere eben nicht!
So fair muß man in der Beurteilung einer Arbeit sein!
In der 1. Liga gibt es nur gute oder schlechte Wirtschaftsunternehmen mehr nicht!
Die Tradition von Vereinen steht da auf einem anderen Blatt über das man verschiedener Meinung sein kann und ich mag die Bayers und Hoppenheims und FC Brause auch nicht!
Aber das hat mit der Arbeit der Verantwortlichen in diesem Geschäft nicht das Geringste zu tun!

Abgesehn von Fascher,wo siehst du den bei uns Leute mit Erfahrung?
so doll ist die Vita von Hartgen auch wieder nicht das man ihn bedenkenlos alles anvertrauen koennte.


kreiszeitung.de/sport/werder-bremen/hart tgen-2896880.html

Harttgen selbst wird in der Mitteilung übrigens nicht zitiert. Er war auch nicht für eine Stellungnahme zu erreichen. Und so lässt sich nur spekulieren, ob die Neuordnung der U23 letztlich der einzige Grund zur Trennung gewesen ist. Nach Informationen dieser Zeitung soll es jedenfalls schon seit Längerem hinter den Kulissen des Leistungszentrums gären. Menschlich einwandfrei soll es mit Harttgen an der Spitze zugegangen sein, heißt es, aber in organisatorischer Hinsicht soll der Nachwuchsdirekter Schwächen besessen haben.

@ Hansi
Die sehe ich nicht
Es ist aber auch blauäugig, zu glauben, in der 4.Liga Leute zu bekommen, die Profiniveau haben!
Außer bei Leipzig oder Bayer oder Hoffenheim oder vergleichbare!
Den Preis dafür muß man dann auch bereit sein zu zahlen!
Das Hartgen auf dem Posten den Er bei uns ausfüllt keine Erfahrung hat, habe ich schon vor Wochen geschrieben.
Zur Bewertung siehe Oben!
Es ist aber auch nicht fair, einen Menschen nach den Artikeln irgendwelcher Schreiberlinge zu beurteilen!
Ich kann auch nicht behaupten, daß sich Hartgen bei mir bisher besonders beliebt gemacht hat, das ist aber auch nicht seine Aufgabe, den Rest zeigt die Zukunft!

ich erwarte auch nicht das wir TopLeute bekommen.
Was anderes als Hartgen,Fascher oder Wrobel ist bei unserer Ligazugehoerigkeit und Finanzlage kaum machbar.
nur so manch einer denkt anscheinend das wir mit Hartgen einen Wundermann geholt haben durch den es jetzt alles viel profesioneller zugeht.

ob fair oder nicht mag dahin gestellt sein,wonach sollen wir Hartgen den beurteilen
wenn nicht durch seine taetigkeiten und die dortigen aussagen bei anderen Vereinen.
seine arbeit hier kann man noch nicht richtig beurteilen,abgesehn davon das die Trainerentlassung ein organisatorischer Flop war.

Richtig, von daher müssen wir auf Leute setzten die erst am Anfang ihrer Karriere stehen, RWE tatsächlich nach vorne bringen und als Sprungbrett nutzen! Denn jeder guten "Boss" eines Bundesligisten hat mal "klein" angefangen! Also vertrauen wir Dr. H.


Zuletzt modifiziert von sozi am 04.05.2014 - 20:06:13

Genau das meine ich ja! Wir brauchen im AR Leute, den den beiden Doc`s auf die Finger gucken, Ahnung sowie Grundwissen aus den Bereichen haben und kritisch nachfragen!

Und ich bin der Meinung, dass wir hierzu gute Leute mit Doc 1 und Doc 2 haben! .....aber eine gewisse Kontrolle ist auch den AR nicht verkehrt!

Ingo,vertrauen ist gut,kontrolle ist besser.
oder wie soll ich deine frage jetzt verstehn?

im uebrigen sehe ich RWE nicht als Laborratte fuer Leute die ihre Faehigkeiten testen wollen ob sie mal fuer einen Erstligisten geeignet sind.

Ingo,nicht so schnell.
hab ruecksicht auf aelter Leute.

youtube.com/watch?v=Jr-xzmRpZWw

youtube.com/watch?v=Jr-xzmRpZWw

danke

Wenn jemand von einem Bundesligisten in die Niederungen zu einem Regionalligisten
geht, darf man schon einiges erwarten. Man kann es naiv nennen, aber ich habe
erwartet, das er uns mit jungen guten Spielern überhäuft und unserem RWE ein
professionelles Flair verpasst. Statt dessen muss ich erleben, das er unsensibel
wie ein promovierter Psychologe nun mal ist sich wie die Axt im Walde benimmt.
Und die jungen guten Spieler sehe ich auch (noch?) nicht

Für Doc 1 haben wir Ralf Schuh. Da denke ich wird so schnell nichts anbrennen.
Für Doc 2 könnten wir gut einen Gegenpol gebrauchen.

Alles Fußballsachverständige, besonders Markwort und Stoiber!

fcbayern.de/en/club/company/members/supe rvisory-board-members/index.php



Und ich bin der Meinung, dass wir hierzu gute Leute mit Doc 1 und Doc 2 haben! .....aber eine gewisse Kontrolle ist auch den AR nicht verkehrt!
[/quote]


Zuletzt modifiziert von xyleser1 am 04.05.2014 - 20:39:29

Da hast du recht. Wir dürfen von ihm einiges erwarten. Untätig war er bis jetzt auf jeden Fall nicht. Ob sein Konzept aufgeht, können wir erst später beurteilen. Wenn er uns mit jungen guten Spielern überhäufen könnte, wäre er entweder Spielervermittler oder Hellseher geworden. Den professionellen Flair kann man bei uns nur einführen, wenn man die Axt benutzt. Aber die kritisierst du ja. Junge Spieler haben und hatten wir. Der Erfolg liegt aber in einem gesunden Mix.
Ein Satz zum AR. Es ist schade, daß bei uns nicht 1-2 aus der alten Garde der verdienten Spieler nicht aktiv mitarbeiten.