Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
User Pic
zitieren
Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen.

Dem AR geht es aber genau wie uns.

Ihnen fehlte die Phantasie, sich vorzustellen, dass Fascher sich in dieser kritischen Situation durch eine unglaubliche Selbstgerechtigkeit tiefer und tiefer hereinreitet. Bei Fascher müsste der AR nach jeder - wirklich jeder - öffentlich getätigten Aussage eine neue Sitzung machen, um die Immer schlimmer werdende Situation neu zu bewerten.
Auch Welling ist da eine arme Sau. Er setzt einen AR-Beschluss um, der in Rekordzeit vom Trainer ad absurdum geführt wird.
Die extrem starre Persönluchkeitsstruktur Fascher's eskaliert die angespannte Situation fatalerweise in rasender Schnelle. Auch da hat die Presse keinerlei Schuld. Soll sie die Äußerungen von Fascher totschweigen ? Unmöglich, obwohl es sicher besser wäre.
UH und MF hauen nach wie vor in den lecken Kahn unverdrossen weitere Löcher.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

zitieren
Zitat - geschrieben von RWE2006

Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen.
.............


Das ist mir zu einfach.
Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert.
Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher.

Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ?
Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen.

Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
zitieren
Wenigstens einer der weiß wie der Verein wieder auf Kurs kommt! ...... Rolf Hantel! Lachen


Trainer und Mannschaft kennen den Weg, der sie aus der Schusslinie führen könnte. Kämpfen, überzeugend auftreten und Fußballspielen. Der alles entscheidende Erfolg stellt sich dann meist von allein ein.


derwesten.de/sport/fussball/rwe/auch-tra iner-marc-fascher-spuert-den-druck-id104 77972.html
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Zitat - geschrieben von RWE2006

Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen.
.............


Das ist mir zu einfach.
Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert.
Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher.

Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ?
Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen.

Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?

Er macht es ganz einfach deshalb, weil UH diese Aufgabe ignoriert, Wenn er sich schon nicht öffentlich äußert, hätte er MF lvor den PK's coachen müssen und eindeutige Anweisungen geben müssen, was bei den Fans als Provokation gilt und unbedingt unterlassen werden muss.
Wir haben nur zwei Geschäftsführer. Der eine unternimmt nichts. Also hat Welling nur die Wahl zwischen zwei Übeln. Macht er was, ist es falsch. Macht er nichts, ist es auch falsch,

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von sozi

Wenigstens einer der weiß wie der Verein wieder auf Kurs kommt! ...... Rolf Hantel! Lachen


Trainer und Mannschaft kennen den Weg, der sie aus der Schusslinie führen könnte. Kämpfen, überzeugend auftreten und Fußballspielen. Der alles entscheidende Erfolg stellt sich dann meist von allein ein.


derwesten.de/sport/fussball/rwe/auch-tra iner-marc-fascher-spuert-den-druck-id104 77972.html

Du hast die Spitze übersehen. Fußballspielen !!!!

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Mal zum "sportlichen"...
Welche Aufstellung erwartet ihr im Topspiel gegen die laut Fascher favorisierten Kölner?

Meine vermutete Elf:
Heimann
Binder, Zeiger, Weber, Huckle
Freiberger, Treude, Baier, Studtrucker
Platzek, Kreyer

Meine Wunschelf:
Heimann
Binder, Zeiger, Weber, Hermes
Nakowitsch
Grebe, Baier
Freiberger, Platzek, Studtrucker

was meint ihr?


da wir den bock umgestossen haben die selbe aufstellung wie gegen die Blauen.


19,07 Euro dagegen.
Zeiger wird bestimmt wieder reinrutschen.

Oh RWE!
zitieren
Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Zitat - geschrieben von RWE2006

Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen.
.............


Das ist mir zu einfach.
Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert.
Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher.

Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ?
Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen.

Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?


Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Red-Lumpi


Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!


Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert?
zitieren
Zitat - geschrieben von littek

Zitat - geschrieben von Red-Lumpi


Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!


Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert?


Das macht es nach drei Niederlagen nicht billiger.
Wenn man Lumpis Argumentation folgt, werden wir noch ein bißchen Spa0 an MF haben.

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
zitieren
Zitat - geschrieben von littek

Zitat - geschrieben von Red-Lumpi


Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!


Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert?


Ich hasse Deine Vorstellungen.Lachen

Aber laßt es uns jetzt besser nicht vertiefen. Es ist ja wirklich noch nicht einmal eine Spekulation von mir gewesen. Mehr so ein Bauchgefühl, und ich hoffe, es trügt mich.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 20.03.2015 - 08:34:47

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
zitieren
es gibt da ein problem beim rwe wenn die beiden bleiben.
Ganz fußballdeutschland und vor allen dingen die medien werden sich ab nächster woche auf diese geschichte stürzen.vielleicht haben sie noch eine change beim film, als nachfolger von
"DICK U. DOOF"
zitieren
Zitat - geschrieben von pumba1

es gibt da ein problem beim rwe wenn die beiden bleiben.
Ganz fußballdeutschland und vor allen dingen die medien werden sich ab nächster woche auf diese geschichte stürzen.vielleicht haben sie noch eine change beim film, als nachfolger von
"DICK U. DOOF"


Wer von den beiden ist denn dann wer?
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Zitat - geschrieben von littek


Man stelle sich vor: Harttgen geht und Fascher bleibt. Wie lange wäre Fascher denn wohl zu halten, wenn er dreimal verliert?


Das macht es nach drei Niederlagen nicht billiger.
Wenn man Lumpis Argumentation folgt, werden wir noch ein bißchen Spa0 an MF haben.


Nö, billiger macht es das nicht, aber nach der Stimmung hier freue ich mich jetzt schon auf die Beiträge im Forum, wenn er denn wirklich dreimal (hintereinander) verlieren sollte.
User Pic
zitieren
Erfüllt MF die drei Vorgaben von Hantel, spricht nichts dagegen ihn weiterzubeschäftigen.

Dumm ist nur, dass MF auf den PK's nicht einfach irgendein Blödsinn rausrutscht.
Er gibt einfach freimütig Einblick in seine völlig unveränderte Denkweise.

Damit erübrigt sich jede Hoffnung auf Besserung. Erst dadurch wird MF unhaltbar. Gott sei Dank hakt die Presse bei ihm nicht nach.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Red-Lumpi

Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Zitat - geschrieben von RWE2006

Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen.
.............


Das ist mir zu einfach.
Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert.
Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher.

Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ?
Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen.

Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?


Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!


@Red-Lumpi,
Genau das ist bei allen verständlichen Rausschmisswünschen der Punkt.
Bei MF wird in jedem Fall die volle Abfindung fällig.
Nur wenn man UH ein arbeitsrechtlich relevantes Fehlverhalten nachweisen kann,
was zu einer Verhinderung oder Verringerung der Abfindung führt, wird man sich
eine Abfindung für MF leisten können/wollen.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Westkurve

Zitat - geschrieben von Red-Lumpi

Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Zitat - geschrieben von RWE2006

Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen.
.............


Das ist mir zu einfach.
Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert.
Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher.

Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ?
Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen.

Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?


Wir müssen fast alle ganz stark sein, aber ich gehe davon aus, das Fascher bleibt und Harttgen fliegt. 2 fette Abfindungen würde uns wahrscheinlich das Genick brechen!!!


@Red-Lumpi,
Genau das ist bei allen verständlichen Rausschmisswünschen der Punkt.
Bei MF wird in jedem Fall die volle Abfindung fällig.
Nur wenn man UH ein arbeitsrechtlich relevantes Fehlverhalten nachweisen kann,
was zu einer Verhinderung oder Verringerung der Abfindung führt, wird man sich
eine Abfindung für MF leisten können/wollen.


Es besteht unter Umständen jedoch die Möglichkeit, sich diese von Harttgen im Wege des Regress wiederzuholen.



Aufstieg 2047 Smile

Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.
Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will.
Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen.
Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein?
Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht.
zitieren
Zitat - geschrieben von pumba1

es gibt da ein problem beim rwe wenn die beiden bleiben.
Ganz fußballdeutschland und vor allen dingen die medien werden sich ab nächster woche auf diese geschichte stürzen.vielleicht haben sie noch eine change beim film, als nachfolger von
"DICK U. DOOF"


Das Thema wird bis auf die lokale Presse ansonsten niemanden dauerhaft interessieren!!
zitieren
Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Zitat - geschrieben von RWE2006

Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen.
.............


Das ist mir zu einfach.
Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert.
Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher.

Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ?
Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen.

Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ?

Na ja, vielleicht gibt es eine ganz einfache Erklärung für diese Unterstützung von MF durch den Doc. Die Hatz hat sich schon total verselbständigt. Hier bemüht man sich nur noch darum, sich wechselseitig in der Ablehnung der handelnden Personen zu überbieten. Das ist weder schlau, noch schön, noch menschlich und förderlich für den Verein.
Wie wir über MF mehrheitlich denken, ist doch mittlerweile hinlänglich bekannt. Wieso kann es damit nicht gut sein. Hier nimmt es so langsam den Charakter von Nachtreten bei einem bewusstlos am Boden liegenden an. Vielleicht schreckt auch sowas Nachfolgeinteressenten ab. Aber eigentlich hat dies ja auch gute Tradition bei uns. Wir haben ja schon Kicker und Schnapper und andere Funktionsträger fertig gemacht (natürlich immer zum Wohl des Vereins). Die einen schmeißen halt Becher mit Bier oder anderen weniger leckeren Sachen und die anderen schaukeln sich verbal immer weiter hoch. Ist zwar im ersten Moment weniger dramatisch, aber oftmals ähnlich unmenschlich.

Nicht, dass mich einer falsch versteht. Ich möchte auch, dass wir ohne die Nordlichter neu starten. Aber damit ist es dann auch gut.
zitieren
Zitat - geschrieben von Invincible

...
Auch der Kontext lässt mich nichts anderes als einen dummen Spruch von Fascher erkennen. Sorry Doc.
...


... warum "Sorry Doc"

Ein dummer Spruch ist ein dummer Spruch.

Es ist auch nicht der erste, sonst könnte man es ja mitleidig als Versprecher abtun.
Und jeder dummer Spruch ist es wert, lächerlich gemacht zu werden.

Ich fürchte, wir erleben den Versuch, über die Mitleidsschiene zu verharmlosen, dass die Politik des Zerschlagens der alten Vereinsstrukturen gescheitert ist.

Solange man die mieserable Spielweise der Mannschaft selbst dann sehen kann, wenn sie gewinnt, wird es aber nicht gelingen, das unter den Tisch zu kehren.

Schaun' wir mal, was der nächste Akt der Komödie bringt.


Zuletzt modifiziert von lupus am 20.03.2015 - 11:03:15

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben