Ich sehe Brünninghausen und Aplerbeck (bei nicht-Auseinanderfallen) ganz oben. Brünninghausen alleine deswegen, weil die erste Mannschaft schon wieder mehr Neuzugänge als Abgänge zu verzeichnen hat und durch die neue Regelung fröhlich Spieler zwischen 1. und 2. Mannschaft tauschen können. Aplerbeck hat man ja in diesem Jahr gesehen wie stark sie spielen können. Dahinter kommt für mich ein Feld mit Berghofen, Barop, TSC Eintracht und eventuell dem Hörder SC. Alles Gute Mannschaften ohne mal wirklich konstant 30 Spiele gut zu spielen. Aber noch hat man - bis auf bei Berghofen - noch von wenig Transfers bei diesen Teams gehört, insofern bleibt auch das abzuwarten...

2 mal Lüner SV ? muss sich um einen Tippfehler handeln. Einer davon sollte TuS Körne sein oder?

Spielen nicht aktuell schon 2-3 Spieler der Ersten in der Zweitvertretung von Eichlinghofen? Vielleicht hätte man vorher über die Qualität der Spieler nachdenken sollen, ob die der 2. auch wirklich weiterhelfen ?!

1. SC Aplerbeck 09 II 74 2. ÖSG Viktoria Dortmund 74 3. TSC Eintracht 48/95 65 4. FC Brünninghausen II 55 5. Hombrucher SV 09/72 II 50 6. RW Barop 49 7. Kirchhörder SC 58 II 47 8. Hörder SC II 41 9. VfR Sölde 39 10. SV Kocatepe Camii 35 11. SpVg Berghofen 32 12. VFL Schwerte II 29 13. SF Sölderholz 27 14. SV Preußen 07 Lünen II 23 15. TuS Eichlinghofen II 19 16. SV Körne 83 18

Wie wäre es mit der Anzahl an Toren noch dazu ?

Es hat doch schon ein Umdenken stattgefunden. In den Ruhr-Nachrichten stand doch heute ein Artikel mit den neuen Rahmenterminen. "Von der Westfalenliga an abwärts beginnen die Klubs ihre Hinrunden-Begegnungen am 21. August. Für die Staffeln mit 16 Mannschaften endet die erste Serie am 11. Dezember, die Staffeln mit 18 Teams müssen am 18. Dezember vorerst letztmalig ran. Die anschließende Winterpause hat es in sich. Erst am 26. Februar geht‘s für die 18er Staffeln wieder mit dem Spielbetrieb los, die 16er Staffeln starten noch später am 18. März. Der gemeinsame Saisonschluss erfolgt am 17. Juni 2012. Anschließend sind noch drei Spieltage für Entscheidungsspiele eingeplant." Finde ich prinzipiell eine gute Entscheidung. Damit sollten Ausfälle nahezu ausgeschlossen werden.

Ich glaube allerdings "Schlag" ist in diesem Zusammenhang vielleicht doch zu übertrieben. War jetzt keine brutale Aktion, eher eine Unsportlichkeit.

Kurz zu der roten Karte: Ich saß sehr nah an der Szene und habe gesehen, wie die beiden Spieler im Zweikampf in die Tribüne gerutscht sind. Danach lag der Berghofer Spieler auf dem Eichlinghofer. Nachdem die beiden sich etwas entknotet hatten, stand der Berghofer auf und schlug im Aufstehen seine Faust noch einmal in den Gegenspieler und das nicht um sich irgendwie am Boden abzustützen um hinauf zu kommen, sondern aktiv in Richtung des Gegners. Für mich eine sehr vertretbare Entscheidung. Ich denke, es hat bis auf den Spieler keiner protestiert, da durch die Zuschauer direkt davor die Sicht versperrt war. Ansonsten waren die 2 Minuten Strafen teilweise nicht ganz verständlich. Ich denke der junge Schiedsrichter wollte ein Zeichen setzen, dass nicht alles geht. Leider ging das mehr oder weniger nach hinten los

Es gibt doch jedes Jahr den Ostersonntag, der frei ist. Da kann man doch an Gründonnerstag davor ein Spiel ansetzen und hat eigentlich Gewissheit, dass es stattfindet. Ich würde auch eine Absprache mit den Vereinen bevorzugen. Mir ist schon klar, dass es auch in der Rückrunde schon bestimmte Nachholspieltage gibt und die nicht mit Spielen aus der Hinrunde belegt werden sollen, aber wenn nun jetzt schon die Spiele vor Weihnachten ausfallen, muss man einfach mal umplanen. Außerdem finde ich es bescheiden, dass man zuerst einen Spielplan heraus gibt und dann einfach mal 2 Spiele davor setzt. Da ist wirklich von Winterpause nichts mehr zu sehen und Bundesliga bzw. Premier League spielen wir ja nicht.

Die Nachholtermine sind ein schlechter Scherz. In den letzten Jahren waren doch zu der Zeit auch immer die Plätze gesperrt...