[quote=mensch] Umhauen des Torwarts, man muss bedenken das er aus dem 5er war und es ein "normaler" 2 Kampf war. [/quote] "noramler Zweikampf" ??? Ich frage mich warum meine Saison nach diesem normalen Zweikampf beendet ist (Schultereckgelenkssprengung) ? Bin mal eher der Meinung dass der Schiedsrichter einen Torwart schützen muss und ihn nicht für Vogelfrei erklären darf nur weil er seinen Fünfer verlässt!!!! Zum Spiel kann ich nur sagen, dass VfL verdient gewonnen hat, da wir ziemlich unterirdisch gespielt haben. (wäre auch ganz cool wenn man sich hier auch ohne beleidigungen verständigen kann! )

HSC II - RW Barop : Ergebnis ist noch deutlich zu niedrig ausgefallen! Barop hatte im gesamten Spiel vielleicht eine halbe Torchance. Besondere Vorkomnisse: Gelb-Rot für Barop in der 45. Minute (Schwalbe im Strafraum der Hörder --> der Übeltäter wurde ca. in der 20. Minute eingewechselt. ) Denke das sollte den Spielverlauf gut wiedergeben :-)

- Zuletzt modifiziert von II-Torwart am 10.08.2009 - 22:22:10

[quote=santa cruz] hallo zusammen, ich habe mir das spiel hörder sc II gegen sölderholz angesehen. sölderholz hat voll verdient gewonnen. die spieler von hörde haben die ersten 15 min sehr agressiv gespielt und das sah von aussen sehr gut aus. nur leider haben die für mich einen grossen dachschaden, nicht alle aber bestimmt 75% von den jungs. die beschimpfen die gegenspieler vom aller feinsten. sowas habe ich schon lange nicht mehr erlebt. dazu sage ich nur PFUI!!! die müssten an der disziplin arbeiten, dann glaube ich das sie diese sasion im oberen mittelfeld spielen können. [/quote] Ich frage mich sowieso, wie ein Zuschauer Beleidigungen mitbekommen will`? Die müsste der Schiedsrichter ja dann auch gehört haben oder nicht? Aber das solche Aussagen auch noch aus den Reihen vom SF Sölderholz kommen ist äußerst merkwürdig. (eigentlich schon peinlich sowas) und das die Sölderholzer fair waren sei hier auch mal massiv in Frage gestellt. In der ersten Halbzeit alleine waren 3-4 Tätlichkeiten auf Seiten von Sölderholz, die der Schiedsrichter nicht gesehen hat. Da hätte auch wer vom Platz gemusst. Zudem ist es eine Frechheit, was sich euer Trainer an der Seitenlinie erlaubt. Ständig diese Rufe gegen Gegner und Schiedsrichterentscheidungen. Hat mal jemand gezählt, wie viele gelbe Karten er gefordert hat? Ist schon erstaunlich was manch einer für eine Sicht auf den Fußball hat. Zum Spiel kann ich nur sagen, dass der Hörder SC die ersten 45. Minuten klar dominiert hat. Oder wo waren die Chancen für Sölderholz? Ich hab keine gesehen. In der zweiten Halbzeit hat man dem HSC dann angemerkt das die frühe (absolut berechtigte) rote Karte schon ziemlich an Kraft gekostet hat. Zudem kam das hohe Tempo, das die Hörder in der ersten Halbzeit an den Tag gelegt haben und nicht mit einem Tor belohnt wurden. Deswegen ging die erste halbe Stunde der zweiten Hälfte auch an Sölderholz. Die Schluss Viertelstunde war einfach nur noch pölen von beiden. Alles in allem wäre ein Unentschieden auf jedenfall verdient gewesen und da dürfte eigentlich niemand der anwesend war was dagegen sagen. Ich hoffe das ich damit jetzt keine riesen Diskussion ausgelöst habe, aber es ist wohl verständlich, dass man solche Unterstellungen nicht auf sich sitzen lassen kann. Tut mir leid das mein erster Beitrag so negativ war. Ball hoi !