[quote=martin5578]Ich weiß Jürgen, aber RWE gnome findet wir sollen die armen Rucksackdeutschen in Ruhe lassen, die können nix dafür :twisted: Stellenweise sind doch überall die alten Kader nur übertüncht worden mit einer neuen zivilen Identität, so sind zb nur damalige Regimegegner und von der Freiheitsbewegung in den Ämtern.... Ja, ne is klar, Die Sache stinkt zum Himmel...[/quote] Also wenn einer einen Award für die gröbste Stammtisch-Polemik bekommen sollte, dann würde ich gern den zitierten Spezi vorschlagen. Ich schau ja nur sporadisch rein, aber was der Kollege für einen Dummbug aus Vorurteilen & Vermutungen zusammenschreibt, lässt mich erschaudern. Es gab mal eine kleine, erfolgreiche HipHop-Kapelle, deren Debutalbum GEFÄHRLICHES HALBWISSEN tituliert wurde und darauf gibt es einen Song: "Ich so, er so" - da wird genau jener Typ Mensch beschrieben, der zu allem eine Meinung und ein Statement hat - auch wenn er NULL Ahnung hat...Weiter so, sehr unterhaltsam...(wenn man es nicht ernst nimmt)!

Ich glaube, dass das Problem darin liegt, dass es die EINE Wahrheit nicht gibt. Auf der einen Seite die Traditionen von RWE bewahren und trotzdem finanziell und spielerisch erfolgreich sein passt nicht 100%ig zusammen. Natürlich würde auch ich gern einen unkommerziellen Gegenpol RWE in der Bundesliga sehen - ohne 2 Stunden drumrum Event und Getöse und ohne Bierzapfer mit Anlage auf dem Rücken, die sich durch endlose Sitzreihen in einer Arena quälen. Aber da bin ich Realist: Das werden wir nicht erleben. Alle Aufsteiger der letzten Jahre haben das entweder mit professionellen Strukturen oder mit ungeheurem finanziellen Aufwand gestemmt - oftmals mit dem Erfolg direkt durchgereicht worden zu sein (--> Ulm). Einzige Ausnahme ist vielleicht der Aufstieg von St. Pauli, der aber absoluter Zufall und eher ein Unfall war (und ebenfalls in der 3. Liga enden musste). Was also tun? Ich kann nur davon abraten das absolute Risiko zu gehen - Köln will gerade Millionen raushauen und ich wage mal die Prognose: Wenn das Ding in die Hose geht, wird sich der FC in 2 Jahren in der 3. Profiliag neu erfinden müssen (ohne Meier, Daum, Kohler und Overrath). Ein kalkulierbares Risiko halte ich für vertretbar, aber letztendlich wird RWE gewinnen, wenn alle sich in Geduld üben und sich ein solides Konzept durchsetzt, dass sowohl die Traditionalisten berücksichtigt als auch vertretbare Kommerzialisierung durchsetzt (mein Lieblingsthema: St. pauli macht auf smarte Weise aus scheisse auch Gold, in dem sie sich ein passendes Image gesucht haben und das nach Strich und Faden vermarkten ohne damit bei den sehr kritischen Fans zu sehr anzuecken). Essen hat Tradition, Essen hat Krupp, Essen hat Stahl, Essen hat Kohle - da muss sich doch was draus stricken lassen. Erfolgreiche Jugendarbeit als Grundgerüst, erfahrene Leute aus der 2. Reihe, Substanz in der 2. Liga aufbauen und dann in einem guten jahr oben mitspielen und seine Visitenkarte abgeben. Das ist mein Szenario. Und noch eins: Wenn Essen weiter solide wirtschaftet ergeben sich vielleicht noch ganz andere Möglichkeiten. Wenn sich weiterhin einige Vereine in Schulden stürzen, die für den normalen Fan nicht mehr nachvollziehbar sind (HBSC, HSV, Köln,...) und dann wie in Köln oder HH der Erfolg ausbleibt, werden sich über kurz oder lang Plätze in Liga 1 für solide Vereine ergeben. Denn irgendwann wird der DFB solches Gebahren lizenztechnisch deckeln. Und da hilft es dann auch nicht, dass es sich um "Markenartikel" handelt. :roll:

[quote=RWE SG]Ich sage, es wird nicht Neururer.[/quote] Da setz ich auch ein STAUDER drauf!

[quote=martin5578]Wieso?? Ihr habt doch gesagt,w enn Neururer kommt, kündigt ihr.... Er wirds nämlich laut sicheren Quellen aus dem Hause Steag[/quote] aber das würde doch nicht bedeuten, dass wir HIER verschwinden - und im Stadion nerven wir nicht, keine Sorge!

[quote=RWE SG][quote=martin5578]Nur gut, das wir bald[b] 2 nervende Mitglieder[/b] weniger haben :!:[/quote] Warum nervend? Nur weil eine andere Meinung oder Sichtweise vorherrscht? Gehört in einem Forum dazu und genügend konstruktive Beiträge hat es z.B. von Essener72 auch schon gegeben. Ist halt wie das Salz in der Suppe. Nur Pauschalurteile (alle blöd weil nicht meine Meinung) kann ich nicht so gut ab.[/quote] Danke, dem ist nichts hinzuzufügen *beifallklatschendersmiley* 8) !

[quote=martin5578]Nur gut, das wir bald 2 nervende Mitglieder weniger haben :!:[/quote] :mrgreen: manmanman martin, dein problem ist, dass du mit persönlicher kritik oder mit aussagen, die gegen dein weltbild gehen, nicht umgehen kannst. und dann immer der klassische konfrontationskonter...aber mit dem alter bekommst du das auch hin... :roll:

[quote=martin5578]Da du mich wohl meintest, bin zwar erst seit 6 Jahren MItglied, werde aber nie austreten :!: [/quote] Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt...

[quote=Käfer][b]martin[/b],einfach den typen ignorieren!beispiele gibts ja genug,sascha und eichenlaub....[/quote] mhhh, also vergleiche mit eichenlaub und co sind mir da doch etwas weit hergeholt - ich muss sagen, dass ich theos statements mit neutraler brille gar nicht so unlustig finde - der letzte, obige beitrag ist doch ein netter seitenhieb auf die gerüchte- und info-hysterie, die derzeit herrscht. er mag sich vielleicht in seinen ersten beiträgen etwas in der wortwahl oder intonation vergriffen haben - aber derzeit eckt er nur an, weil er nicht ins röber-horn bläst...!

[quote="RWE-Nate"][quote=dreizweieinsrwe!][quote=2fast4u] Nur eben mein Geld bleibt in meiner Tasche.[/quote] Geniesst Du freien Eintritt :?:[/quote] "meine mitgliedsbeiträge bleiben auf dem konto" hätte ich korrekterweise formulieren müssen - entschuldige den fauxpas. aber die diskussion ist eh rein hypothetisch, da ja alle quellen "JR" melden...

[quote=2fast4u] Glücklicherweise wird hier keiner gefragt, ob er lieber x oder y möchte und ob er ggf. bei x oder y aus dem Verein austreten wird. Jedem seine persönliche Meinung, wer für sich Konsequenzen aus einer personellen Entscheidung der Verantwortlichen ziehen will, soll das tun. Kann man nur sagen "Und tüss"... [/quote] Es geht auch nicht um Trainer X oder Y sondern um die Glaubwürdigkeit des Vereins (und ich glaube Essener72 meint es ähnlich). Wenn von langfristigem Erfolg und Aufbau gesprochen wird und dann jemand geholt wird, der NIRGENDWO auch nur mittelfristig was bewegt hat, dann steht das in großem Gegensatz zu den Plänen, die uns aufgetischt wurden. Und Neururer steht für mich als Synonym des kurzfristigen Motivators, dem aber schnell die Luft ausgeht (und eben diesen Ruf "genießt" er mittlerweile auch bei den Spielern der Profiligen, so dass mal anzuzweifeln ist, ob er uns in dieser Situation helfen würde). Und noch eine Anmerkung: Austreten kann nur der, der auch Mitglied ist und seinen Verein mit seinen Beiträgen in den letzten Jahren unterstützt hat. Ich sehe das wie bei einer Partei - wenn ich mit dem Programm nicht einverstanden bin oder ich eine Differenz zwischen Aussagen und Tun erkenne, dann trete ich dort auch aus. Trotzdem könnte ich sie weiterhin wählen bzw. weiter ins Stadion gehen und mit ganzem Herzen dabei sein. Nur eben mein Geld bleibt in meiner Tasche. Und: Ich bezweifel, dass diejenigen, die Essener72 und mich gerade am lautesten anspringen, überhaupt austreten könnten... :roll: