Capo Zuletzt aktiv: 16. Juli 2013 - 21:41 Mitglied seit: 2. Dezember 2009 Wohnort: Essen
  • 556 Aktionspunkte
  • 182 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Capo] Mich haben die Genauen Zahlen halt nicht Interessiert weil ich da auch kein Anlass sah das mal aus bzw um zurechnen . Aus den oben genannten Gründen. [/quote] Sorry,aber wenn du eine meinung unterstuetz solltest du dich schon mit so kleinigkeiten wie details beschaeftigen.kann sonst passieren das man jemanden in zukunft nicht mehr ernst nimmt und denk den kann man alles erzaehlen.;) [/quote] Naja kann man sehen wie man will. Warum sollte man in einem zufällig entstanden Gespräch auch Super Vorbereitet sein, mit Gedanken wie Zahlen über (laufender Meter/m² oder Anzahl der Leute). diese "Fakten" und Details sind hier ja dann gleich jeden in den Sinn geschossen oder? kann ich mir nur unschwer Vorstellen.;) Wurde das denn bei diesem Treffen so ins Detail hinterfragt???? Zuletzt modifiziert von Capo am 24.07.2010 - 17:21:21
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchlfer2000] @ Cappo. Kannst du mir freundlicherweise meine letzte Frage beantworten bezüglich der genannten Fakten? [/quote] Sorry, nein er hat mir keine Zahlen genannt und ich habe auch nicht gefragt was die Grundlage der Zahlen ist. Also weder ob es nach Meter oder Personen berechnet wird. Ich sah dazu auch keine Anlass da ich ihm das schon abgenommen habe, das da ne Menge Kohle bei drauf geht. Über die Version die Ost zu sperren hat sicher auch keiner Nachgedacht,( Nehme ich an;)) und käme auch sicher gar nicht in frage, schon aus Gründen der Fantrennung nicht. Nicht Umsonst wurde der Halbe Ost Vorplatz mit Zäunen bebaut.Denn es ist doch wohl einfacher die Nord zu Sperren für RWE Fans anstatt die Ost komplett zu zumachen.Denn der Abstand zwischen uns und den Gegnerischen Fans ist von der Ost zur Nord sicher ein Sicherheits- Vorteil Mich haben die Genauen Zahlen halt nicht Interessiert weil ich da auch kein Anlass sah das mal aus bzw um zurechnen . Aus den oben genannten Gründen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Capo] nö würde ich so nicht sagen, es war vor wenigen tagen . Zumindest was meine Person angeht. Ich habe vorher nichts davon gewusst das diese Diskussion geführt wird/wurde. Auf dem Treffen muss dort wohl gesprochen worden sein, wo auch Bückemeyer und co Anwesend gewesen sein soll. Zu dem Treffen selber konnte ich leider aus Privaten/Beruflichen Gründen nicht. [/quote] wenn auf den treffen darueber gesprochen wurde ist es schon 11.tage her. da du selber nicht anwesend warst kannst du es nicht wissen,ist aber egal da so weit ich weis die vertreter beider fangruppen anwesend waren. wann hattet ihr den dann vor mit der geforderten transparenz zu beginnen. oder durfte von vereinsseite nicht ueber alle themen in der oeffentlichkeit gesprochen werden? [/quote] Diese frage stellst du dann wohl dem falschen oder? Ich kann dir nur Versichern das bei mir davon nichts angekommen ist. Der Grund ist auch mir unbekannt. Ich würde mir sicher auch nicht den Mund Zensieren lassen, das habe ich noch nie getan und das wird es auch nicht geben bei mir. Ich bin Fan und kein Verantwortlicher, wenn wir so Vorgehen würden dann bringt die Fanini und alles drumherum nichts ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Nobody] [quote=hansi1] [quote=Capo] Ich habe mit Damian Jamro über dieses Thema gesprochen, und wurde um m.M gebeten. Die ich im Übrigen mit folgenden Sätzen kunt tat. Aber man konnte mir ziemlich Gut Glaubhaft machen das es kaum eine andere Lösung gibt. der Vorschlag dann wenigstens einen Block auf der Nord weiter zu betreiben kam dann von mir und dem Fanprojekt. Immer noch besser als komplett zu schließen. Ich schreibe es aber noch mal, mir ist absolut nicht bekannt wer noch alles gefragt wurde bzw welche Meinungen noch eingeholt wurden.Ich habe es jedenfalls so verstanden das Wir nicht die einzigen waren [/quote] @Capo , @Sozi, @Nobody ,@Bosco Jetzt hab ich noch mal ne Frage. die Fanprojekte wollen doch unter anderen einen sitz im AR um fuer mehr tranzparens fuer uns Fans zu sorgen weil der Verein dazu ja entweder gar nicht oder wenn doch sehr spaet mit nachrichten rueber kommt. Jetzt habt ihr mit den verantwortlichen schon vor ner ganzen zeit ueber das ankommende Nord problem gesprochen. wann wolltet ihr uns fans den ueber die angelegenheit berichten? nichts fuer ungut,aber wenn ich von den verein tranzparens verlange kann ich das auch von unseren fanvertretern etwas schneller erwarten. Zuletzt modifiziert von hansi1 am 24.07.2010 - 15:59:14 [/quote] Hallo Hansi, bei dem Treffen am 16.7 mit Herrn Bückemeyer, Stütz, Jamro und dem Trainer Gespann wurde uns mitgeteilt das man aus kostengründen [b]vielleicht[/b] beabsichtigt die Nord für die komplette Saison geschlossen zu lassen. Ihr könnt euch ja vorstellen das auch wir viele Argumente dagegen hatten. Dort hat man uns zugesagt das man evtl. die Resonanz der Fans abwarten wolle um dann endgültig zu entscheiden. Als Alternative wollte man die Nachfrage nach dem Vorverkauf für die Nord abwarten. Wenn wir diese Aussage vom Verein zum damaligen Zeitpunkt veröffentlicht hätten wäre jede Art von vertrauenswürdiger zusammenarbeit schon im Keim erstickt. [b]Wie schon geschrieben, eine entgültige Entscheidung zur Schließung der Nord gibt es meines Wissens noch nicht.[/b] Ich werde mir eine Dauerkarte für die Nord kaufen um zu zeigen das ich nicht gewillt bin mich auf die Ost zu stellen. Letztlich ist es eine Entscheidung des Vereins. Daher können wir nur abwarten ob die Meinung der Fans zählt. [/quote] Hallo Nobody, [color=E] Für den Stehplatzbereich wird neben der Osttribüne ausschließlich der Block N auf der Nordtribüne als Zuschauerbereich angeboten. Der Zugang zum Block N erfolgt über die Eingangsbereiche der Osttribüne. „Mit dieser Lösung hoffen wir, einen geeigneten Kompromiss für alle RWE-Fans gefunden zu haben“, so Team-Manager Damian Jamro.[/color] Quelle die Offizielle ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Capo] Ich habe mit Damian Jamro über dieses Thema gesprochen, und wurde um m.M gebeten. Die ich im Übrigen mit folgenden Sätzen kunt tat. Aber man konnte mir ziemlich Gut Glaubhaft machen das es kaum eine andere Lösung gibt. der Vorschlag dann wenigstens einen Block auf der Nord weiter zu betreiben kam dann von mir und dem Fanprojekt. Immer noch besser als komplett zu schließen. Ich schreibe es aber noch mal, mir ist absolut nicht bekannt wer noch alles gefragt wurde bzw welche Meinungen noch eingeholt wurden.Ich habe es jedenfalls so verstanden das Wir nicht die einzigen waren [/quote] @Capo , @Sozi, @Nobody ,@Bosco Jetzt hab ich noch mal ne Frage. die Fanprojekte wollen doch unter anderen einen sitz im AR um fuer mehr tranzparens fuer uns Fans zu sorgen weil der Verein dazu ja entweder gar nicht oder wenn doch sehr spaet mit nachrichten rueber kommt. Jetzt habt ihr mit den verantwortlichen schon vor [b]ner ganzen zeit[/b] ueber das ankommende Nord problem gesprochen. wann wolltet ihr uns fans den ueber die angelegenheit berichten? nichts fuer ungut,aber wenn ich von den verein tranzparens verlange kann ich das auch von unseren fanvertretern etwas schneller erwarten. Zuletzt modifiziert von hansi1 am 24.07.2010 - 15:59:14 [/quote] nö würde ich so nicht sagen, es war vor wenigen tagen . Zumindest was meine Person angeht. Ich habe vorher nichts davon gewusst das diese Diskussion geführt wird/wurde. Auf dem Treffen muss dort wohl gesprochen worden sein, wo auch Bückemeyer und co Anwesend gewesen sein soll. Zu dem Treffen selber konnte ich leider aus Privaten/Beruflichen Gründen nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Wir werden dem Verein auch Vorschlagen das Netz in Eigen Regie abzubauen , Natürlich mit Professionellen Gerätschaften (Hubsteiger) und Leuten die sich mit so etwas auskennen. Also Völlig Kostenlos für den Verein. Ob es klappt wird man sehen , aber versuchen werde wir es
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchläfer2000] [quote=Capo] Ich habe mit Damian Jamro über dieses Thema gesprochen, und wurde um m.M gebeten. Die ich im Übrigen mit folgenden Sätzen kunt tat. "Dauerkarten für die Nord kaufen" am besten alle RWE Fans. [color=R]Aber man konnte mir ziemlich Gut Glaubhaft machen das es kaum eine andere Lösung gibt. [/color] [b]der Vorschlag dann wenigstens einen Block auf der Nord weiter zu betreiben kam dann von mir und dem Fanprojekt. [/b]Immer noch besser als komplett zu schließen. Ich schreibe es aber noch mal, mir ist absolut nicht bekannt wer noch alles gefragt wurde bzw welche Meinungen noch eingeholt wurden.Ich habe es jedenfalls so verstanden das Wir nicht die einzigen waren [/quote] Hallo Capo, ich persönlich finde das schon interessant, das Herr Jamro jetzt auch gute Argumente hatte die dir das Glaubhaft machen konnten, das es keine andere Lösung gibt. [b]Welche waren es denn wirklich an harten Fakten? [/b] [color=R]Wie ich weiter zurück schon schrieb, halt die Gesamten Betriebskosten, Personal und Reinigung. Und das sind in unserer Katastrophalen Lage zur Zeit leider triftige Gründe. Der IV verlangt auch das es keinerlei Minus Zahlen geben darf, sonst wäre das Thema auch sicher nicht aufgekommen. [/color] Hintergrund meiner Frage ist, dass als er das erste Mal dieses Thema angesprochen hatte im Beisein von Stütz und Bückemeyer hatte er erbitterten Wiederstand aller Anwesenden mitgenommen. Da konnten dann keine Fakten auf den Tisch gelegt werden. Sorry ich habe hier eher mal den Eindruck, dass mann hier wieder mal versucht Politik zu machen. :D. Nach dem Motto ich frage solange Leute bis ich das richtige Ergebnis habe. Um es klar zu sagen geht nicht in deine Richtung mir gefällt so eine Art und Weise nicht was da von Verantwortlicher Seite gemacht wird. Noch zwei kurze Anmerkungen, Wenn uns die Verantwortlichen nicht als Kunden sehen, würde das tatsächlich einiges erklären nur so kann mann die selbstgefällige Art verstehen, wie manche Entscheidungen gefällt wurden. In der freien Wirtschaft hätten solche "Führungskräfte" dann tatsächlich ein Problem. Ich glaube kaum, dass man dort mit den Kunden so umspringt und die glauben der Kunde kommt schon wieder. [b]Wenn die tatsächlich so wie du gesagt hast nicht damit rechnen, dass keine Leute wegbleiben,[/b] [color=R]ob es letztlich so ist, entzieht sich meiner Kenntnis, ich schrieb ja das ich [u]davon ausgehe[/u] , ist also nur meine Meinung und nicht mehr [/color] dann haben die zum einen nicht zugehört und zum anderen eventuell doch ein optimierungsbedürftiges Verhältnis zu den Geldgebern überleg mal die springen mit den Sponsoren genauso um.:O. Naja, schade das der Neuanfang schon so los geht. [/quote] Zuletzt modifiziert von Capo am 24.07.2010 - 13:54:30
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Capo] Angenommen ;) wir können das gerne am Montag am Stadion Anregen und zur Diskussion bringen ;) [/quote] schon mal im vorraus danke. [b]wenn du dann ne verbindliche antwort bekommst waere es schoen wenn du sie veroeffentlichst.[/b] dann weiss ich fuer welchen block ich mir ne DK kaufen kann,den unabhaengig von Liga und Block ist das ne pflichtaufgabe.:D [/quote] das versteht sich von selbst ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Capo] [quote=hansi1] Vielleicht werde ich hier einfach nur falsch verstanden, keine Ahnung aber ich möchte dich schon bitten mir oder den Mitgliedern der Fanini nicht solche Absurden Dinge zu Unterstellen. Und schon gar nicht im Zusammenhang mit solchen Namen aber da bin ich ja froh das du direkt dabei schreibst das du dich entschuldigen musst (erspart uns Diskussionen darüber;) ) "Wir" in dem Falle die Fanini hat nicht mit Bückemeyer darüber gesprochen. Ich habe mit Damian Jamro über dieses Thema gesprochen, und wurde um m.M gebeten. Die ich im Übrigen mit folgenden Sätzen kunt tat. "Dauerkarten für die Nord kaufen" am besten alle RWE Fans. Aber man konnte mir ziemlich Gut Glaubhaft machen das es kaum eine andere Lösung gibt. der Vorschlag dann wenigstens einen Block auf der Nord weiter zu betreiben kam dann von mir und dem Fanprojekt. Immer noch besser als komplett zu schließen. Ich schreibe es aber noch mal, mir ist absolut nicht bekannt wer noch alles gefragt wurde bzw welche Meinungen noch eingeholt wurden.Ich habe es jedenfalls so verstanden das Wir nicht die einzigen waren [/quote] Du hast dich ebend so ausgedrueckt das man zu solchen vermutungen kommen konnte. so wie du es jetzt sagst kommt es wesentlich deutlicher rueber. Aber wie bereits gesagt,[b]entschuldigung.[/b] vieleicht koennt ihr von der Fanini dafuer sorgen das das netz so schnell wie moeglich verschwindet.den erst dann ist es ein vernuenftiger kompromiss mit den man leben kann. Frueher war es Block K mit freier sicht,bei der selben sichtfreiheit kann man dann mit Block N anfreunden. Zumindestens bis wir ne neue Huette haben. [/quote] Angenommen ;) wir können das gerne am Montag am Stadion Anregen und zur Diskussion bringen ;) @ RWE 2006 Jo wer lesen kann ....Sorry :D habe gerade eben mal mit unserem Wirt gesprochen der das Zelt sonst betrieben hat, und selbst er weis es noch nicht, ob es im Zelt weiter den V I P Bereich geben wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] Das ViP-Zelt sollte ja auch geschlossen werden. Das hat die Nachfrage aber auch verhindert. http://rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=207&print=false&depth=0 [/quote] da steht nichts vom Zelt, da steht [b]VIP-Erlebnis im Georg-Melches-Stadion [/b] Das Zelt wird sicher weg kommen.