Ruhrpotter Zuletzt aktiv: 13. Juni 2012 - 18:38 Mitglied seit: 27. Januar 2010
  • 67 Aktionspunkte
  • 19 Foren-Beiträge

1

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Meine Interpretation sieht wie folgt aus: Der Verein, bzw seine handelnden Personen schleudern seit Jahren unendlich viel Geld zum Fenster raus für sog. Profis auf dem Platz (Spieler), wie neben dem Platz (Manager,Trainer etc). Leider hat man in all den Jahren nicht ein einziges mal Glück gehabt bei Personalentscheidungen. Umso weniger Erfolg, umso größeres Risiko ging man ein. Jedes Jahr aufs neue. Das ganze gipfelte darin Strunz zu holen, der schon von seiner Vita her "verdorben" war, "kenntnislos innerhalb der RL" und "kfm ohne jegliche Grundvoraussetzungen" seinen Dienst antrat. Fehler ohne Ende, Blender ohne Ende. Die städtischen Unternehmen greifen dem Verein seit Jahren unter die Arme, mehr als bei jeder anderen Stadt in der RL West. Nicht nur das der Vorstand es schafft einen Graben zu erstellen zwischen den Gremien der nicht mehr zu kitten war (siehe Strunz entlassung) sondern schafft es erneut diese Gelder ohne jeglichen zählbaren Erfolg (Aufstieg / Pokalerfolg) zu verschleudern in eine Mannschaft ohne Perspektive, ohen Identifikation. Nun ist das Fass übergelaufen...der eine setzt sich frühzeitig ab, der andere Ahnungslose macht auf Insolvenzverschleppung (Zahlen spätestens seit Herbst bekannt, denn da gab es mal kurzfristig keine Gehälter) obwohl er Jurist ist. Ein Restvorstand der nichteinmal als "Grüßaugust" sich diesen Namen verdient, ein Aufsichtsrat der eigentlich als Kontrollgremium dienen soll, schaut anscheinend weit weg um ja nicht mit in die Pflicht genommen zu werden!!! Und dann die Krönung........ statt wegen dummheit, blindheit, arroganz, ahnungslosigkeit, dutzenden fehlern, inkompetenz, (ich könnte weitere hunderte fehler aufzählen) zurückzutreten.....tritt der insolvenzverschlepper Hermes zurück weil er die Fans nicht davon abhielt dem OB einen Besuch abzustatten. Als ich das las, musste ich sogar lachen, obwohl mir zum heulen zumute war.Aber genau dieser Rücktrittsgrund zeigt umso deutlicher, Hermes hat für sich festgelegt, es nur mit dummen , naiven Fans zu tun zu haben. Und das es noch welche gibt, die sich selbst jetzt noch an der Nase rumführen lassen, den schwarzen Peter beim OB suchen zeigt mir, Hermes hat anscheinend recht. RWE war ein Fass ohne Boden. Der einzige Vorwurf den Mann den Stadtoberen/städtishen Betrieben machen muss ist: Den Vorstand schon im Herbst zu nötigen zurückzutreten. Spätestens nachdem die Gehälter nicht gezahlt werden konnte wr klar, das wird eine Saison spitz auf Knopf. Aufstieg oder Goodbye! Der schon vermeldete Geschäftsführer seitens der SPK Essen, trat seinen job gar nicht erst an. Mir liegt dafür eine Info vor(unbestätigt), das KAi Stütz ein familiäres Verhältnis zu Hermes pflegt. Wenn das stimmt..........sorry aber ....unfassbar. Man hat den Verein somit seit dem Herbst systematisch in die Insolvenz getrieben. Es wurden Verträge von Hermes gemacht vor wenigen Wochen und zuletzt vor wenigen Tagen. Entweder hat er bewusst Familien damit ruiniert, wenn nicht sogar zerstört oder aber, da er ja nichts von den Finanzproblemen wusste ist er der Oberdepp im dt. Fußball, denn jeder Kreisligavorstand kennt die Zahlen in jedem Monat, zu jedem tag. Ich gehe von ersterem aus und kann nur hoffen das er mit seinem Privatvermögen haften muss gegenüber Familie Andreev,Hyballa, Zinke usw. Von langjährigen Mitarbeitern auf der G-Stelle ganz zu schweigen. Nicht das der Eindruck erweckt werden soll Meutsch habe damit nichts zu tun, er ist für alles mit und hauptverantwortlich!!!! Nicht zu vergessen Herr Buttler, der es schafft sowohl die VVA und den RWE in einer Saison in die Insolvenz als Berater des Vorstands in die Insolvenz zu führen. Macht sich gut bei einem Politiker. Steigert seinen Trend nach RWO noch um ein vielfaches nach unten. Für mich die Totengräber des Vereins: Hempelmann Meutsch Hermes Pietsch Genge und Konsorten des A-Rates Jannsen Strunz Stütz Buttler und ganz besonders: N.Schäfer !!!! Vielen Dank für euer Werk einen Traditionsverein, einen Mythos, eine Religion in einer Arbeiterstadt wo eben dieser Verein für viele das einzige war an das sie glauben durften, so selbstherrlich zerstört habt. Ich melde mich hiermit ab, werde aber auch in Liga 30 weiter mit Trikot (dem neuesten) und meiner Dauerkarte ins Stadion kommen, egal was von der Ruine dann noch stehen wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
4 Spieler in 10 Tagen, das ist Wettbewerbsverzerrung........... Merkt Erke eigentlich noch was? Der schafft es mit seinen Aussagen/Interviews noch den Oberblender Strunz zu toppen. Wie ich vor Monaten schrieb, wird mit diesem blinden weitergeplant wirds auch nächste Saison nichts. Nehm am besten alle euren Hut, Meutsch Hermes Buttler und Konsorten. Blin,blinder, Vorstand RWE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Damit hat das doch überhaupt nichts zu tun. Klar geht man hin,ich doch auch. Aber ich kann auch jeden verstehen der nicht hingeht, und dafür gäbe es ausreichend Gründe, wahrscheinlich wesentlich mehr als hinzugehen. Nur eins sollte klar sein, werden die ersten 3 Spiele nicht gewonnen, spielt am am Ende vor 3000 Zuschauern, und somit ergibt sich eine erneute Unterdeckung des lfd. Etats. Macht sicher weitere 150.000 € aus. Und jeder weiss was dann kommt, die Sprüche mit Mölders wäre das nicht passiert etc. Und wenn man dann gegenrechnet, war es ne Milchmädchenrechnung zum Schaden des Vereins. Also morgen hingehen,anfeuern,Daumen drücken. Wer weiss, vllt. hat Kannix und weissnix ja was gelernt in der Winterpause, Zeit genug hatten sie ja.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Schäfer wieder der Strippenzieher, Freund von Hermes wird kfm G-führer....... Das stinkt gewaltig !!!!! Wenn das unsere neuen Strukturen sind, ist jeder Essener Kreisligist besser und ehrlicher aufgestellt. Wer mal im RWO Forum nachschaut zum Thema Buttler wird auch sene letzte Hoffnung in diesen Trümmervorstand verlieren. Ein Kommunikationsunternehmen stellt den Vorstand eines Fussballvereins,der widerum einen Berater holt zwecks Kommunikation zur Politik und Wirtschaft. Das nenn ich mal Paradigmenwechsel. Nur gut das seit 2 Monaten keine Spiele waren...........
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] [quote=Ruhrpotter] [quote=woddy] [quote=Ruhrpotter] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=RWE2006] Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht. Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf. [/quote] Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ? Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08 [/quote] du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen. [b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b] Canatta wurde von Sponsoren bezahlt. [b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b] Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit beweisen ran. dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen. [/quote] Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere. Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg.... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25 [/quote] ich frage nicht Meutsch nach der abloesesumme,da er mit den frankfurtern stillschweigen vereinbart hat sonder dich. ich will es auch nicht von rz07 eine antwort auf eine frage dich ich an dich gestellt habe, es sei denn ihr seid ein und die selbe person.;) Du behauptest das Moelders verschenkt worden ist,allso komm einfach mal mit beweisen an. und bitte nicht meine quelle ist geheim,aber er weis es vom brieftraeger meiner schwesters taxifahrers. [/quote] Naja Hansi [color=R]müssig über Quellen zu sprechen[/color], da die einzige Quelle (der Vorstand) sich anscheinend entschieden hat, nichts mehr zu sagen........aber lassen wir das. [color=R]Glaskugel hat 100 % recht, Mölders wurde (wenn man es so will) verschenkt[/color]. Für den Verein sieht es sicher anders aus, aber wenn man keine Ablöse bekommt, kann man schon sehr wohl sagen verschenkt. Auch die Infos das Nico S. die Verhandlungen geführt hat, stimmt. Ein weiteres Armutszeugnis, wenn man mal genauer hinschaut sogar ein Oberhammer. Was hat ein "fremder"(oder hat er noch irgendeine Funktion im Verein) mit einem Transfer zu tun? Unabhängig davon, ist das hier ein Diskussionsforum,warum also nicht darüber diskutieren das S.M. verschenkt wurde,bzw Nico S. mal wieder tätig war, [color=R]sondern alles in Frage stellen und nach Quellen fragen[/color]. Dann dürfte hier bald niemand mehr etwas schreiben. Täglich grüsst hier das Murmeltier...aber anstatt den Verein aufzufordern sich zu outen,Farbe zu bekennen,[color=R] wird nach Quellen gefragt[/color]. [color=R]Jedenfalls kenne ich weder Glaskugel noch RZ 07, aber fast 99 % ihre Aussagen stimmen, bzw haben sich im nachhinein als wahr herausgestellt[/color]. Daher würde ich deren Beiträge auch nicht so kritisch sehen wie viele andere.[color=R] Und das die beiden ihre Quellen nicht angeben wollen,ist wohl mehr als nachvollziehbar[/color]. Kann nur noch schmunzeln, Nico S.!! Ja ja, so kommt man zur Hintertür immer wieder rein ins Geschehen. Dabei haben wir doch mit Kannix einen Experten laut Hermes. Evtl. gab es Gründe dafür, das Kannix nicht selbst nach Frankfurt fahren konnte.....;);););););) Zuletzt modifiziert von Ruhrpotter am 14.02.2010 - 11:30:16 [/quote] Is klar, wer keine Quelle hat kann keine Quelle nennen! Und die Beiden scheinen deine Quelle zu sein, 99% wahr! Armer Kerl :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P [/quote] Warum du nun mich als armen Kerl bezeichnest,bleibt dein geheimnis. Zeigt mir aber dein Niveau, was mir übrigens schon aufgefallen ist, als es um den Termin bei Paß ging. Hat dir jemand dein Spielzeug geklaut? Ich wars nicht........... [/quote] 1. Es kann über Tatsachen diskutiert werden aber nicht um irgendwelche Vermutungen! Bisher war es selbstverständlich das man was hier reingestellt hat das man mit Angabe der Quelle belegen konnte und es wäre besser man bleibt dabei! 2. Mir kann man im Bezug auf die Aktion nichts klauen den sie gehört allen RWE-Fans! Scheinst ja auch einer zu sein der nur irgendwas schreibt aber nicht alles liest und verfolgt hier! Ich habe von mir aus beim Paß nicht teilgenommen trotz drängen und mehrfacher Aufforderung! Ich hatte und habe weiterhin kein Bedürfnis auf so einen Medienauftritt! Das geht mir so am Arsch vorbei solange die Aktion Erfolg hat sind meine Wünsche erfüllt! [/quote] Ich lese alles sehr genau,im gegensatz zu dir. Kein Wort deinerseits,warum du mich zuvor als armen Kerl bezeichnet hast..... Daher belasse ich es dabei, mich mit dir weiterhin auszutauschen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=RWE2006] Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht. Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf. [/quote] Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ? Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08 [/quote] du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen. [b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b] Canatta wurde von Sponsoren bezahlt. [b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b] Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit beweisen ran. dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen. [/quote] Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere. Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg.... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25 [/quote] ich frage nicht Meutsch nach der abloesesumme,da er mit den frankfurtern stillschweigen vereinbart hat sonder dich. ich will es auch nicht von rz07 eine antwort auf eine frage dich ich an dich gestellt habe, es sei denn ihr seid ein und die selbe person.;) Du behauptest das Moelders verschenkt worden ist,allso komm einfach mal mit beweisen an. und bitte nicht meine quelle ist geheim,aber er weis es vom brieftraeger meiner schwesters taxifahrers. [/quote] @hansi Da du ja weißt wer rz07 ist weißt du auch, daß wir unterschiedliche Personen sind ;) Meine Quelle ist so geheim wie der weiße Ritter, der uns morgen vom Vorstand mit dem Sack Geld überraschend vorgestellt wird :P [b]Wenn du mir nicht glaubst ist das deine Sache. [/b] Solange ich allerdings nichts gegenteiliges und offizielles gehört habe bleibe ich dabei, daß es so ist und werde dies auch weiterhin so als Fakt und nicht als Gerücht verwenden. Dies mache ich nur weil meine Quelle sicher ist. Bei vielem anderen ist es doch nur die pure Hoffnung die hier geschrieben wird. Hier wird schon positiv gesehen, daß der neue GF voll motiviert ist. DAS ist ja wohl auch das mindeste was zu erwarten ist. Hier wird verbreitet, daß der Vorstand die Lizenzunterlagen vorbereiten muss. Wer von denen denn ? Meutsch, Pietsch, Hermes oder Grewer ? Davon hat doch niemand im entferntesten Ahnung. Das hat doch immer NIco Schäfer gemacht. Jetzt macht dies Buttler. Was macht der Vorstand überhaupt ? Sponsoren werden keine neuen vorgestellt (Fitnessstudio von letzter Woche ausgenommen). Wer akquiriert neue Gelder ? Ich sehe keinen im Verein der Akzeptanz in der Stadt oder bei Sponsoren hat. In der Vergangenheit wurden diese Gelder aber vom Aufsichtsrat bei den städtischen Betrieben organisiert oder von der Stadt zugesagt. Wer macht das jetzt ? Ich höre von allen großen Sponsoren, daß sie nicht mehr weiter machen bzw. reduzieren wollen. Wir lesen hier von kleinen Sponsoren die wie der letzte Dreck behandelt bzw. noch nicht mal auf Sponsorenveranstaltungen eingeladen werden. Wo ist der Weg dem Sponsoren und Fans folgen sollen wie es Meutsch im Frühaufsteher angemahnt hat ? ICH sehe keinen. Wo ist der angekündigte Paradigmenwechsel ? Lächerliche Sparmaßnahmen, wie Schuhe, Cola und Fanta, Vip-Zelt-Abbau (rechtlich ohne Zustimmung der SPonsoren gar nicht durchführbar da bereits bezahlt) usw. usw. werden als solcher verkauft. In meinen Augen total lächerlich.... Jemand schrieb hier vom Mitarbeiter des Fan-Shops, der davon ausgeht, daß es ab Sommer vorbei ist. Darüber ist hier einfach hinweg gegangen worden. Wenn ein Mitarbeiter dieses öffentlich sagt dann ist es 5 nach 12..... Woher können wir also überhaupt die Hoffnung nehmen, daß es "alles gut wird" wie woody immer schreibt. Diese Frage sollten wir zunächst uns selbst beantworten und dann genau diese Frage öffentlich stellen. An den Vorstand, an die Stadt und an die Sponsoren. Ich jedenfalls werde mir nicht mehr die rosarote Brille aufsetzen und an das Gute glauben. Nicht solange ich in diesem ganzen negativen Chaos nichts aber auch gar nichts von den Verantwortlichen erfahre außer irgendein bla bla bla.... [b]WER ODER WAS GIBT UNS HOFFNUNG ?[/b] [/quote] Vollste Zustimmung, so wird es auch keine grosse Enttäuschung werden......
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=hansi1] Ruhrpotter,hast schon recht das wir hier diskutieren sollen. hab ja auch nichts anders getan. wenn die Glaskugel sagt Moelders wurde verschenkt kann das,so unwahrscheinlich sich das anhoert,vieleicht sogar stimmen. aber um darueber zu diskutieren sollte er dann auch mit mehr rueberkommen. den ansonsten hoert sich das an das er nur gegen den vorstand schiessen will. zumal wenn einer deiner meinung nach zu 99% mit seinen aussagen recht hat, sollte er,wie eigentlich alle die die zeitung lesen,wissen das die Lizens fuer 3,4 un5.liga beantragt wird. der ist so gut informiert das er als einer der wenigen das mit den Moeldersgeschenk 100% sicher weiss,aber von der anfrage zu den lizenzen hat er nichts gehoert. [/quote] Kann da nicht für Glakugel reden/schreiben, aber gegen den Vorstand muss keiner schiessen, die schiessen sich aktuell alleine ab.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] [quote=Ruhrpotter] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=RWE2006] Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht. Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf. [/quote] Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ? Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08 [/quote] du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen. [b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b] Canatta wurde von Sponsoren bezahlt. [b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b] Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit beweisen ran. dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen. [/quote] Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere. Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg.... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25 [/quote] ich frage nicht Meutsch nach der abloesesumme,da er mit den frankfurtern stillschweigen vereinbart hat sonder dich. ich will es auch nicht von rz07 eine antwort auf eine frage dich ich an dich gestellt habe, es sei denn ihr seid ein und die selbe person.;) Du behauptest das Moelders verschenkt worden ist,allso komm einfach mal mit beweisen an. und bitte nicht meine quelle ist geheim,aber er weis es vom brieftraeger meiner schwesters taxifahrers. [/quote] Naja Hansi [color=R]müssig über Quellen zu sprechen[/color], da die einzige Quelle (der Vorstand) sich anscheinend entschieden hat, nichts mehr zu sagen........aber lassen wir das. [color=R]Glaskugel hat 100 % recht, Mölders wurde (wenn man es so will) verschenkt[/color]. Für den Verein sieht es sicher anders aus, aber wenn man keine Ablöse bekommt, kann man schon sehr wohl sagen verschenkt. Auch die Infos das Nico S. die Verhandlungen geführt hat, stimmt. Ein weiteres Armutszeugnis, wenn man mal genauer hinschaut sogar ein Oberhammer. Was hat ein "fremder"(oder hat er noch irgendeine Funktion im Verein) mit einem Transfer zu tun? Unabhängig davon, ist das hier ein Diskussionsforum,warum also nicht darüber diskutieren das S.M. verschenkt wurde,bzw Nico S. mal wieder tätig war, [color=R]sondern alles in Frage stellen und nach Quellen fragen[/color]. Dann dürfte hier bald niemand mehr etwas schreiben. Täglich grüsst hier das Murmeltier...aber anstatt den Verein aufzufordern sich zu outen,Farbe zu bekennen,[color=R] wird nach Quellen gefragt[/color]. [color=R]Jedenfalls kenne ich weder Glaskugel noch RZ 07, aber fast 99 % ihre Aussagen stimmen, bzw haben sich im nachhinein als wahr herausgestellt[/color]. Daher würde ich deren Beiträge auch nicht so kritisch sehen wie viele andere.[color=R] Und das die beiden ihre Quellen nicht angeben wollen,ist wohl mehr als nachvollziehbar[/color]. Kann nur noch schmunzeln, Nico S.!! Ja ja, so kommt man zur Hintertür immer wieder rein ins Geschehen. Dabei haben wir doch mit Kannix einen Experten laut Hermes. Evtl. gab es Gründe dafür, das Kannix nicht selbst nach Frankfurt fahren konnte.....;);););););) Zuletzt modifiziert von Ruhrpotter am 14.02.2010 - 11:30:16 [/quote] Is klar, wer keine Quelle hat kann keine Quelle nennen! Und die Beiden scheinen deine Quelle zu sein, 99% wahr! Armer Kerl :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P [/quote] Warum du nun mich als armen Kerl bezeichnest,bleibt dein geheimnis. Zeigt mir aber dein Niveau, was mir übrigens schon aufgefallen ist, als es um den Termin bei Paß ging. Hat dir jemand dein Spielzeug geklaut? Ich wars nicht...........
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=RWE2006] Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht. Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf. [/quote] Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ? Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08 [/quote] du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen. [b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b] Canatta wurde von Sponsoren bezahlt. [b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b] Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit beweisen ran. dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen. [/quote] Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere. Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg.... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25 [/quote] ich frage nicht Meutsch nach der abloesesumme,da er mit den frankfurtern stillschweigen vereinbart hat sonder dich. ich will es auch nicht von rz07 eine antwort auf eine frage dich ich an dich gestellt habe, es sei denn ihr seid ein und die selbe person.;) Du behauptest das Moelders verschenkt worden ist,allso komm einfach mal mit beweisen an. und bitte nicht meine quelle ist geheim,aber er weis es vom brieftraeger meiner schwesters taxifahrers. [/quote] Naja Hansi müssig über Quellen zu sprechen, da die einzige Quelle (der Vorstand) sich anscheinend entschieden hat, nichts mehr zu sagen........aber lassen wir das. Glaskugel hat 100 % recht, Mölders wurde (wenn man es so will) verschenkt. Für den Verein sieht es sicher anders aus, aber wenn man keine Ablöse bekommt, kann man schon sehr wohl sagen verschenkt. Auch die Infos das Nico S. die Verhandlungen geführt hat, stimmt. Ein weiteres Armutszeugnis, wenn man mal genauer hinschaut sogar ein Oberhammer. Was hat ein "fremder"(oder hat er noch irgendeine Funktion im Verein) mit einem Transfer zu tun? Unabhängig davon, ist das hier ein Diskussionsforum,warum also nicht darüber diskutieren das S.M. verschenkt wurde,bzw Nico S. mal wieder tätig war, sondern alles in Frage stellen und nach Quellen fragen. Dann dürfte hier bald niemand mehr etwas schreiben. Täglich grüsst hier das Murmeltier...aber anstatt den Verein aufzufordern sich zu outen,Farbe zu bekennen, wird nach Quellen gefragt. Jedenfalls kenne ich weder Glaskugel noch RZ 07, aber fast 99 % ihre Aussagen stimmen, bzw haben sich im nachhinein als wahr herausgestellt. Daher würde ich deren Beiträge auch nicht so kritisch sehen wie viele andere. Und das die beiden ihre Quellen nicht angeben wollen,ist wohl mehr als nachvollziehbar. Kann nur noch schmunzeln, Nico S.!! Ja ja, so kommt man zur Hintertür immer wieder rein ins Geschehen. Dabei haben wir doch mit Kannix einen Experten laut Hermes. Evtl. gab es Gründe dafür, das Kannix nicht selbst nach Frankfurt fahren konnte.....;);););););) Zuletzt modifiziert von Ruhrpotter am 14.02.2010 - 11:30:16
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hatte vor Tagen mal angefragt ob jemand hier einen Thread bezüglich ausserordentliche Mitgliederversammlung eröffnen kann, leider ohne jegliche Resonanz,bzw mit eher mehr negativer Haltung zu diesem Thema. Dieses Zeichen werte ich mal dafür das die Mehrheit auch keine Mv für nötig ansieht. Ok,entweder ist das hier der falsche Ort dieses zu thematisieren oder es gibt Gründe eines jeden einzelnen warum er es nicht als einzigen Weg zur Transparenz ansieht. Mir völlig schleierhaft was daran negativ wäre, endlich die Wahrheit zu erfarehn statt des ewigen bla bla blas.... Meinen pers Eindruck habe ich zum Ausdruck gebracht, was ich von den handelnden Personen halte, daher wäre dies der Weg Druck auf die Vereinsspitze auszuüben der einfachste und legitimste. Nach Rücksprache mit einigen weiteren "kleineren" Sponsoren, werden wir unser Engagement ab Sommer 2010 nicht weiter fortsetzen unter dieser Führung. Unsere Begründung: 1. Keine einzige der versprochenen Strukturen wurden umgesetzt 2. Man ist dem Saisonziel mehr denn je entfernt 3. Keiner der handelnden Personen sowohl im Vorstand als auch in der sportlichen Führung hat weiteres Vertrauen verdient. 4. Auf der vor kurzen stattfindenden Sponsorenveranstaltung, die diesen Namen nicht im Ansatz verdient hatte, zeigte der Verein sein wahres aktuelles Gesicht. Eine peinliche Veranstaltung . durchgeführt von Personen den man angemerkt hat das sie nicht im mindesten darauf vorbereitet waren, ein Trainer der gelangweilt nichts besseres zu verkünden hatte als das der Verein nicht in die 4.Liga gehört (das noch abgelesen hat), Ein Vorstandsvorsitzender der durch Abwesendheit geglänzt hat , ein Dr. Hermes der in einer arroganten Art völlig deplaziert war,nur durch "Duz-Unterhaltungen" zu Erkenbrecher aufgefallen ist,anstatt mal fundierte Neuigkeiten preiszugeben. Wir haben keine Lachsschnittchen erwartet,aber unseren lauwarmen Kaffee den wir uns selbst holen mussten,hätten wir besser an einem Kiosk getrunken. Diese Veranstaltung war in Reihen von Sponsoren die absolute Krönung und eine Lachnummer schlechthin.Weiterhin wurde festgestellt,das einige von uns bekannte Sponsoren nichteinmal eingeladen waren, was weiteres Kopfschütteln verursachte. Bis heute wurde seitens des Vereins auf Nachfrage eines Sponsors , warum er nicht eingeladen wurde,nichteinmal reagiert. 5. Wir sind über die genannten Sparmassnahmen regelrecht erschrocken. In welcher Art und weise man dort ohne vorherige Rücksprache Massnahmen der Öffentlichkeit mitgeteilt wurden, die haltlos sind. So soll das Zelt wegkommen, was man aber bis Ende der Saison zahlken muss!!!! So haben Sponsoren Tische bezahlt im VIP Raum, für viel Geld. Diese sind völlig übergangen worden und könnten Rückzahlungen einfordern. 6. Es sollte ein neuer Geschäftsführer namens Uhlenbruch kommen, alternativ gab es aber eine sog. Ausschreibung für den Posten des G-führers. Es wurde aber jemand aus dem pers. Umfeld von Herrn Hermes, warum wurde auf Nachfrage bisher nicht beantwortet. 7. Es besteht erheblicher Zweifel darüber, das beim Mölders Transfer eine Ablösesumme gezahlt wurde. 8. Der Vorstand bisher in allen Bereichen nicht für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit gesorgt hat, sondern schlichtweg in vielen Bereichen nachweislich gelogen hat. 9.Kein Paradigmenwechsel erkennbar ist. 10. Gelder aus Sponsoreneinnahmen aus der nächsten Saison schon jetzt benutzt werden um Deckungslücken zu schliessen. was zeigt welcher kfm Sachverstand vorhanden ist. Um es deutlich zu sagen, wir ( mit mir 4 ) sind nur kleine Sponsoren, die sicherlich nicht sonderlich schwer ins Gewicht fallen werden wenn unsere Zahlungen fehlen werden. Aber da in der Vergangenheit mehr Wert auf städtische Unternehmen gelegt wurde, hat man aus unserer Sicht die Seele des Vereins verkauft Die kleinen hat man geduldet,nicht gefördert.Wir hoffen somit zum Nachdenken anzuregen, wobei jeder für sich selbst entscheiden muss was für ihn das beste ist. Für uns ist es das beste, mit diesem Vorstand sich nicht weiter zu arrangieren. Gerne lassen wir usn eines besseren belehren, werden das durch den Kauf einer Stehplatzkarte aus der nähe verfolgen. Viel Erfolg bei weiteren Aktionen, die jedoch leider seitens des Vereins nichteinmal gefördert werden. Wie schrieb ein User doch hier so schön,nichteinmal auf der Homepage der VVA ist eine verlinkung zu Fanprojekten oder ähnlichem erkennbar. Enttäuschte Fans aus Altenessen