woodgate Zuletzt aktiv: 16. Januar 2009 - 13:02 Mitglied seit: 25. Juni 2007
  • 1.216 Aktionspunkte
  • 401 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich muss mal ehrlich gestehen, dass ich aber von Herr Kulm schon etwas ... naja enttäuscht wäre, wenn er nicht so langsam mal wesentlich mehr mit den Jungs aus der U23 arbeiten würde. Es ist schon klar, dass er da jetzt nicht 5 neue bringen kann, aber Said hat sich seine Chance ehrlich erarbeitet. Mit Toren und Einsätzen. Kein Kurth, kein Jans und kein Güve haben da so viel Torgefahr (bisher) ausgestrahlt. Klar, spielte Said bisher in einer schwächeren Liga, aber der Überraschungseffekt wäre sicherlich gelungen. Penn würde ich (siehe Sig) natürlich auch sehr gerne starten sehen, bei ihm kann man aber seine Leistungen schlechter abschätzen, wenn man nicht jedes seiner Spiele ebenso gesehen hat, wie das der ersten Mannschaft. Dennoch, kann auch er, mit Sicherheit frischen Wind in das träge, ideenlose Mittelfeld bringen. Und wenn es nur für die letzte halbe Stunde ist. Einen Torwartwechsel würde ich begrüßen. Der Masuch ist auch nicht immer der sichere Rückhalt, den eine so wackelige Mannschaft braucht. Gut finde ich es, dass man sich um Erfen und Baltes keine Sorgen mehr machen muss. Auch Jo-Augustin ist für mich allerdings manchmal viel zu fahrlässig und vertendelt schon mal richtig gefährliche Dinger. Nur weil er ein Neueinkauf ist, muss er ja nicht unbedingt spielen. Auch ein Lorenz-Bruder sollte nicht nur, aufgrund seines Standings einfach automatisch aufgestellt sein. Alles in Allem, erhoffe ich mir für das Spiel morgen mehr Veränderungen. In der Aufstellung, auffem Platz, im Ergebnis und auch in der Tabelle. Auf Sieg für uns und auf Niederlage für Dynämo !
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=muttertag] [quote=rwobock04] In der BILD von heute ist ein Foto vom Training beim BVB zu sehen.Auf dem Foto der neue Hospitant vom Doll. Heiko Bonan. [/quote] Mein Beileid, BVB. [/quote] NÄ ! Das gibts nicht ? Was macht der da ? Zeugwart ? Obwohl, die passen eigentlich gut zusammen. Können beide keine erfolgreichen Fußball spielen lassen (auf Dauer). :P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
War das hier eigentlich schon Thema ? (indirekt) Laut Hempelmann soll ja das neue Stadion aus Sponsoring gründen seinen Namen verlieren. D.h. ein neues Stadion ist natürlich nicht das gleich wie die jetzt Pommesbude (Nostalgie). Dennoch finde ich auch für ein neues Stadion Namen wie : Die Evonik-Arena oder HochTief-Stadion eher ... murks. Ist euch das eher wurscht, da es nur ein Georg-Melches geben kann und das dass aktuelle ist, oder sollte auch die neue Hütte Georg-melches heissen ? Ich seh schon ... Rot-Weiss aus der Braunkohle-Kapmfbahn sponsored by Hempelmann seine verbindlichen Unterschriften.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@gurkenglas Ich habs gerafft. So nach dem Motto: "Der Pinky und die Juden, der Pinky und die Juden ..." :D :D :D Dieser Post ist nicht judenfeindlich.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Brammi] Warten wir mal ab was da auf uns zu kommt. Bleibt uns ja eh nix anderes übrig. Also abwarten und Tee trinken. [/quote] Ich trinke meinen Tee mit Milch. Ich hoffe ich muss nicht so lange warten bis diese zu Joghurt geworden ist ... :D Bin dann mal eben weg !
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Brammi] [quote=woodgate] Sicherlich nicht. Aber glaubst Du, dass eine Stadt ca. 50 Millionen € für Eventualitäten ausgibt ? Sollte die (zumindest nahe) Zunkunft beider Vereine, nicht bald gesichert bzw. geklärt sein, sehe ich für die Stadt Essen noch keinen rentablen Grund so viel Geld in ein Stadion zu investieren. [/quote] Also ich geh mal davon aus das ETB in die neue NRW Liga aufsteigen wird. Und nach meinen Informationen soll der Jetzige Uhlenkrug nicht die Anforderungen für diese Liga erfüllen. Ich weiss das so ein Stadion nicht von jetzt auf gleich steht. Aber wenn man bei den Lizenzanträgen darauf hinweist das ein neues Stadion in konkreten Planungen ist wird bei der ein oder anderen Auflage schon mal ein Auge zu gedrückt. Siehe RWE letzte 2.Liga Saison, bei der Lizenzanfrage für ein weiteres Jahr 2.Liga Wenn die Stadionpläne nicht gewesen wären hätten wir ne Rasenheizung installieren lassen müssen. [/quote] Glaub mir, ich würde nichts lieber tun als an dieses Stadion zu glauben. Dennoch bin ich nicht vollends von meinen Zweifeln befreit. Ich hoffe, dass man am 30. April um einiges weiter ist. Wie Du schon gesagt hast, braucht es konkrete Pläne. Diese müssen aber auch endlich mal durchgeführt werden, und nicht immer nur zur Lizenzvergabe aus der Schublade geholt und später wieder eingestaubt werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Brammi] [quote=woodgate] [quote=Brammi] [quote=woodgate] Hm. Also irgendwie wurd jetzt hier mal wieder jeder Stein einzeln umgedreht. Aber eins verstehe ich nicht so ganz. Zum einen, wird gemunkelt oder befürchtet: steigt uns RWE ab, könnte es sein das der Verein nicht mehr existiert. Aber: Sollte uns RWE (was ja hoffentlich nicht passiert) wirklich runter in die 4. Klasse gehen, soll man trotzdem ein neues Stadion bekommen ? Das widerspricht sich doch irgendwie. Warum sollte ein Verein, der im Falle eines Abstiegs in die 4. Liga sowieso nicht mehr existiert, ein neues Stadion bekommen ? [b]Es ist ja nicht davon die Rede, dass die Stadt Essen sich ein neues bauen möchte, sondern RWE soll ein neues Zuhause bekommen.[/b] Was soll man also mit einem Stadion, wenn RWE nicht mehr da ist ? Daraus kann ich nur 2 Sachen schließen: 1. Man veräppelt uns (teilweise). Denn sollte RWE runter in die 4. gehen, gibt es (eventuell) kein RWE mehr. Und wo kein RWE da auch kein neues Stadion. oder 2. Egal was ist, RWE wird immer bestehen. (wäre natürlich die schönste Variante) Auch wenn RWE runter geht, wird der Verein weiter bestehen da sich der Stadionbau sonst nicht unbendingt lohnt. Das RWE-Stadion braucht schließlich auch ein RWE ob 3. oder 4. ist wurscht. Soll für mich heissen: Entweder geht alles den Bach runter. Oder alles bleibt. Sowohl der Verein als auch der baldige Stadionneubau. Mehr Alternativen sehe ich da derzeit nicht. [/quote] @woodgate Aber genau das ist es. Nicht der Verein RWE bekommt ein neues Stadion sondern die Stadt Essen bekommt ein neues Stadion. Zuletzt modifiziert von Brammi am 03.04.2008 - 16:45:45 [/quote] Aber was wollen die denn mit dem Ding ohne Fußball ? Nur weil vielleicht einmal alle 2 Monate Tina Turner ein Konzert gibt, brauch ich doch kein neues Stadion bauen. Lohnen würde es sich doch es richtig, wenn RWE und ETB das Häuschen nutzen. [/quote] Was ist den wenn RWE oder ETB sich mal bekrabbeln und wieder aufsteigen? Sollen die dann die Lizenz verweigert bekommen weil die Stadt Essen den Vereinen keine Ligagerechte Sportstätte stellen kann? Sowohl das GMS als auch der Uhlenkrug entsprechen nicht mehr den Anforderungen der 2. bzw 1. Liga. Zuletzt modifiziert von Brammi am 03.04.2008 - 17:13:15 [/quote] Sicherlich nicht. Aber glaubst Du, dass eine Stadt ca. 50 Millionen € für Eventualitäten ausgibt ? Sollte die (zumindest nahe) Zunkunft beider Vereine, nicht bald gesichert bzw. geklärt sein, sehe ich für die Stadt Essen noch keinen rentablen Grund so viel Geld in ein Stadion zu investieren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Brammi] [quote=woodgate] Hm. Also irgendwie wurd jetzt hier mal wieder jeder Stein einzeln umgedreht. Aber eins verstehe ich nicht so ganz. Zum einen, wird gemunkelt oder befürchtet: steigt uns RWE ab, könnte es sein das der Verein nicht mehr existiert. Aber: Sollte uns RWE (was ja hoffentlich nicht passiert) wirklich runter in die 4. Klasse gehen, soll man trotzdem ein neues Stadion bekommen ? Das widerspricht sich doch irgendwie. Warum sollte ein Verein, der im Falle eines Abstiegs in die 4. Liga sowieso nicht mehr existiert, ein neues Stadion bekommen ? [b]Es ist ja nicht davon die Rede, dass die Stadt Essen sich ein neues bauen möchte, sondern RWE soll ein neues Zuhause bekommen.[/b] Was soll man also mit einem Stadion, wenn RWE nicht mehr da ist ? Daraus kann ich nur 2 Sachen schließen: 1. Man veräppelt uns (teilweise). Denn sollte RWE runter in die 4. gehen, gibt es (eventuell) kein RWE mehr. Und wo kein RWE da auch kein neues Stadion. oder 2. Egal was ist, RWE wird immer bestehen. (wäre natürlich die schönste Variante) Auch wenn RWE runter geht, wird der Verein weiter bestehen da sich der Stadionbau sonst nicht unbendingt lohnt. Das RWE-Stadion braucht schließlich auch ein RWE ob 3. oder 4. ist wurscht. Soll für mich heissen: Entweder geht alles den Bach runter. Oder alles bleibt. Sowohl der Verein als auch der baldige Stadionneubau. Mehr Alternativen sehe ich da derzeit nicht. [/quote] @woodgate Aber genau das ist es. Nicht der Verein RWE bekommt ein neues Stadion sondern die Stadt Essen bekommt ein neues Stadion. Zuletzt modifiziert von Brammi am 03.04.2008 - 16:45:45 [/quote] Aber was wollen die denn mit dem Ding ohne Fußball ? Nur weil vielleicht einmal alle 2 Monate Tina Turner ein Konzert gibt, brauch ich doch kein neues Stadion bauen. Lohnen würde es sich doch es richtig, wenn RWE und ETB das Häuschen nutzen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hm. Also irgendwie wurd jetzt hier mal wieder jeder Stein einzeln umgedreht. Aber eins verstehe ich nicht so ganz. Zum einen, wird gemunkelt oder befürchtet: steigt uns RWE ab, könnte es sein das der Verein nicht mehr existiert. Aber: Sollte uns RWE (was ja hoffentlich nicht passiert) wirklich runter in die 4. Klasse gehen, soll man trotzdem ein neues Stadion bekommen ? Das widerspricht sich doch irgendwie. Warum sollte ein Verein, der im Falle eines Abstiegs in die 4. Liga sowieso nicht mehr existiert, ein neues Stadion bekommen ? Es ist ja nicht davon die Rede, dass die Stadt Essen sich ein neues bauen möchte, sondern RWE soll ein neues Zuhause bekommen. Was soll man also mit einem Stadion, wenn RWE nicht mehr da ist ? Daraus kann ich nur 2 Sachen schließen: 1. Man veräppelt uns (teilweise). Denn sollte RWE runter in die 4. gehen, gibt es (eventuell) kein RWE mehr. Und wo kein RWE da auch kein neues Stadion. oder 2. Egal was ist, RWE wird immer bestehen. (wäre natürlich die schönste Variante) Auch wenn RWE runter geht, wird der Verein weiter bestehen da sich der Stadionbau sonst nicht unbendingt lohnt. Das RWE-Stadion braucht schließlich auch ein RWE ob 3. oder 4. ist wurscht. Soll für mich heissen: Entweder geht alles den Bach runter. Oder alles bleibt. Sowohl der Verein als auch der baldige Stadionneubau. Mehr Alternativen sehe ich da derzeit nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Karlson] Was hat der Penn denn im Training angestellt? Achim Weber? Fänd ich gut............ [/quote] Der Penn hat den Jo-Augustin wohl sehr alt aussehen lassen. Bei verschiedenen Übungen. Ecken etc. Soll ihn richtig vernascht und düpiert haben. Auch soll er ihn O-Ton: "umkreist haben wie eine Slalomstange" ... Soll heissen, Jo hatte gegen Penn nicht den Hauch ... einer Chance. Deswegen, Penn in die Startelf und Jo auf die Bank.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen