Helmut1907 Zuletzt aktiv: 15. Mai 2017 - 19:10 Mitglied seit: 21. August 2015
  • 34 Aktionspunkte
  • 7 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Naja. Wenn ich erst Cheftrainer werden soll und dann im Winter nichtmal mehr erste Co sein soll, dann ist das für mich wie ein Rauswurf. Auch wenn er faktisch nicht vor die Tür gesetzt wurde.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=rolbot] [quote=Helmut1907] Das mit Winkler raus wird nicht so leicht funktionieren. Er ist der einzige Fußballlehrer den das NLZ zwingend benötigt und da J. Lucas genau garkeine Fußballlizenz hat fällt die Idee schon mal aus. Für unsere A Jugend sieht es ja auch immer besser aus. Hat ja richtig Sinn gemacht Robin Krüger zur Winterpause vor die Tür zu setzen. Jetzt scheint die A Jugend garkeinen Trainer mehr zu haben der sich vollzeit um sie kümmert... Herr Wolters exzellenter Ruf eilte ihm ja schon lange vorraus und er scheint diesen auch zu bestätigen. Die A Jugend hat wahrscheinlich wieder nicht "richtig gekämpft " und nur "Jugendfußball" gespielt... Man scheint Geld sparen zu wollen. Was will man mit der A Jugend auch Buli spielen... [/quote] Da hast du irgendetwas falsch verstanden. Robin Krüger ist nicht vor die Tür gesetzt worden. Wäre auch gar nicht möglich gewesen, da er noch einen Vertrag hatte. [/quote] Rolbot. Du als jemand der Ahnung hat und nah am Verein ist, sollte mal etwas genauer recherchieren. Wenn du mal die Gelegenheit dazu hast, sprich vielleicht mal mit Robin Krüger selbst. Nach so langer Zeit im Verein und schon einigen "verdiensten" in jungen Jahren, war klar das er geht, wenn er plötzlich von Andi W. dann auch noch einen Co-Trainer in der A Jugend vor die Nase gesetzt bekommt. Hätte ich an seiner Stelle genau so gemacht. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Derjenige der seit Jahren die wirkliche Trainingsarbeit in der A Jugend macht ist weg. RWE kann mit der A Jugend absteigen. Das kann in der brutalen Liga immer mal passieren, allerdings ist die Mannschaft dieses Jahr viel zu stark dafür und es wäre, zumindest für mich, klar die Schuld von Herrn Wolters und Andi W.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Das mit Winkler raus wird nicht so leicht funktionieren. Er ist der einzige Fußballlehrer den das NLZ zwingend benötigt und da J. Lucas genau garkeine Fußballlizenz hat fällt die Idee schon mal aus. Für unsere A Jugend sieht es ja auch immer besser aus. Hat ja richtig Sinn gemacht Robin Krüger zur Winterpause vor die Tür zu setzen. Jetzt scheint die A Jugend garkeinen Trainer mehr zu haben der sich vollzeit um sie kümmert... Herr Wolters exzellenter Ruf eilte ihm ja schon lange vorraus und er scheint diesen auch zu bestätigen. Die A Jugend hat wahrscheinlich wieder nicht "richtig gekämpft " und nur "Jugendfußball" gespielt... Man scheint Geld sparen zu wollen. Was will man mit der A Jugend auch Buli spielen...
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Dann können wir ja froh sein, dass der einzig wahre RWE keine 5.7 Milliarden Schulden gemacht hat. Gegen Dummdorf muss der 3er her, dann könnte ich mit der unglücklichen, aber auch Semi cleveren Niederlage vs Viktoria leben...
RWO: Trainer Zimmermann beurlaubt
Naja, mit wenig Mitteln über 2 Jahre sehr viel erreicht. Herr Teranova nun. Da hätte ich lieber Herr Zimmermann behalten und die Ruhe bewahrt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Fummelbuchse] ............... zumal der neue Trainer sicherlich auf dem Gebiet der Menschenführung von älteren Spielern noch Erfahrungswerte sammeln muss. ................. [/quote] Da hätte Jan Siewert sich mal an von dem erfahrenem Profi Fascher eine Lehrstunde erteilen lassen sollen. Wie der mit z.B. Grund umgegangen ist, das hatte schon Klasse. Hut ab. [/quote] Aber mit Neunaber ist er dafür doch um so besser umgegangen... Perfekt ihm geholfen auch nach dem Fussball noch genug Geld zu verdienen...:D Achso, das geht ja mehr auf die Kappe von uns Uwe. Der Marc hat ihn nur zum Kapitän gemacht..:) Zuletzt modifiziert von Helmut1907 am 30.12.2015 - 13:37:54
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=gprovinzial] [quote=cantona08] @ all: In eigener Sache: Ich möchte mich im Forum entschuldigen. Da hab ich aufgrund der Spielberichterstattung zu FcKr - ViKöln mal die Ergebnisse [u]und[/u] die Berichterstattung über den FCKr gelobt und dann kam kurz danach der Post von @bosco mit den Ausschreitungen. Ich kann auch nicht verstehen, dass es da zwei Meinungen geben kann, die KrayArena-Tribüne ist ja nicht so groß, dass man sich dort verlaufen könnte... Egal, es gehört eh nicht hierher. Es bleibt dabei: Die machen Riesen-Ergebnisse zur Zeit und das Publikum eines Vereins kann man sich nicht aussuchen. Gilt auch für uns. And now to something completely different: Die Trainerfrage stellt sich zur Zeit nicht. Nicht nach acht Spieltagen bei einem Drei-Jahres-Vertrag. Dennoch möchte ich - wiederholt - daran erinnern, welche Kohle wir seit Harttgen in die Teams gepustet haben und was ein Waldi damit hätte erreichen können, der mit nix immerhin Platz 4 und Platz 8 geholt hatte. Da bin ich von einem 5. Platz mit viel Asche und dickem Kader nicht so sehr beeindruckt. Schwieriger zu bewerten sind die Fragen nach Psychologie des Trainers und Grüppchenbildung im Team. Diese "seltsame" Aussage "Wer 1:0 führt, der stets gewinnt!" und die Rede vom "harten Weg!" sind für sich plakativ aber inhaltsleer. In Kray (sic!) soll laut RS-Bericht der Trainer an die Mannschaft appeliert haben, nur das zu spielen, was sie können, das andere sollen sie abstellen, sie sollen einen Zug zum Tor entwickeln und den Abschluss suchen.... - Komisch, alles Attitüden, die wir auch gebrauchen können. Ich weiß nicht, was JS der Truppe in der Halbzeit in WAT gesagt hat, aber im Ergebnis war es kontraproduktiv. Ich gestehe einem Trainer durchaus auch einen Lieblingsspieler zu, den nur er und ich schon gar nicht verstehe, meinetwegen Cekic. Es ist bei Cekic nur so, dass ich als Laie diesem komplett die Regionalliga-Tauglichkeit abspreche, und ich bin mit dieser Meinung (hier) nicht alleine. - Wenn ein Spieler Cekic im zentralen Mittelfeld aufläuft, dann muss er dort Wirkung entfalten: Vorlagen, Flanken geben, Torabschlüsse wagen, anspielbar sein und rückwärts auch noch erfolgreich tacklingen. Vor diesem Anspruch sehe ich die Einsätze von Cekic als wirkungslos an. Er wirkt bemüht, hat zwei drei Aktionen, aber insgesamt....[Schulterzucken]. Jetzt gibt es zu Cekic personelle Alternativen: Baier, Grebe, Grund, selbst Sokou hat das schon gespielt. Aber: der Trainer zieht sein Cekic-Ding durch. Gut, Grund ist verletzt, Sokou hat andere Aufgaben (die er auch nicht gut lösen kann) und gegen Grebe und Baier spricht "irgendwas". Und bei diesem "irgendwas" wird es schwierig zwischen mir und diesem Trainer: Ich kann eine Idee ausprobieren und ne Zeitlang verfolgen, ja. Wenn ich aber keine Entwicklung sehe, wenn ich keine nachhaltige Stabilität bekomme (das Tor- und Punkteverhältnis sprechen eine deutliche Sprache), dann muss ich mich von "mancher" Idee verabschieden, weil sie sich nicht umsetzen lässt. Da ich keine Rotation mehr erkennen kann, frage ich mich darüber hinaus, ob der Verein ernsthaft erwägt, die Spieler Zeiger, Baier, Grebe und Grund als "Ersatzspieler" durch die Saison zu schleppen, um Spieler wie Jesic, Cekic, Sokou, Obst und al-Khalaf entwickeln zu können. Wenn dem so ist, kann ich öfter wegbleiben, dann sind die Ergebnisse zweitrangig, egal ob man "den harten Weg" geht oder "Hafenstraßen-Fußball" verfolgt oder das spielentscheidende 0:1 mit aller Macht verhindern will. Ich will keinen Experimentier-Baukasten mehr sehen, ich will attraktiven erfolgreichen siegorientierten Fußball sehen. Jetzt, nicht in drei Jahren. Wenn Mannschaften wie Velbert oder Wattenscheid mit deutlich weniger Mitteln vor uns stehen, warum brauchen wir dann Kohle für durchweg Mittelmaß??? Wenn Waldi mit weniger Kohle Platz fünf und acht erreichen konnte, warum soll ich mich dann an Platz 11 ergötzen und sagen: "Et kütt!"??? "Warum, ja warum: Warum regst Du Dich so auf?" (257er) [/quote] Hallo Contona 08, also das WW mit "NIX" viel gemacht hat und was er mit "Mehr" hätte alles machen können kann man so nicht stehen lassen. wir hatten 2013 unter Wrobel einen Etat von 1,5 Millionen Euro (den 2. höchsten der Liga). WW hatte von 2012 zu 2013 Prozentual gesehen die höchste Etaterhöhung seit der Insolvenz(+25%) Auch mit dem Etat von 2012 mit 1,2 Millionen Euro waren wir hinter Viktoria Köln mit OB und Lotte zusammen ganz weit vorne. Bei Fascher hatten wir 2014 übrigens einen Etat von 1,8 Millionen (+20%) Und bitte nicht falsch verstehen:Ich halte WW trotzdem für einen guten Trainer, dem wir und der Verein viel zu verdanken haben. [/quote] Die Zahlen sind so aber nicht ganz korrekt. 2012 hatten mit Lotte,Viktoria und Ob unter Basler auch noch Fortuna Köln Bvb2, Gladbach und Schalke einen weitaus höheren Etat. Selbst der VfB Hülse hatte in diesen Jahren einen Etat von knapp einer Million (Evonik bevor sie da ausgestiegen sind) und sind abgestiegen. Lotte hat dieses Jahr zum ersten mal seit langen etwas abgespeckt, zahlen aber noch immer gut. Naja sicher ist das wir dieses Jahr mit knapp 2 Millionen klare Nr.2 im Etat der Liga sind (RWO 1 Mio) und dafür haben wir kaum Qualität. Unsere Av sind desolat (außer Cokkosan der hat Potenzial) Unsere IV besteht aus Spielern die Schnecken sind. Kompakt können Windmüller und Weber klasse verteidigen, aber zeigt mir mal ne Spitzenmannschaft die immer defensiv Kompakt spielen kann. Von der Offensive ganz zu schweigen, wo ein Behrens als Mittelstürmer angepriesen wird, der aber das ganze Jahr bei Aachen auf der Außenstürmer Position gute Leistungen gebracht hat. Naja da läuft im Moment leider einiges schief. Fascher war zwar scheiß Fussball, aber immerhin war die Truppe nen verschworen Haufen(Fascher ging garnicht) jetzt haben wir keine Mannschaft. Wie auch bei der Führung, wo jegliche Hierarchien kurz und klein geklappt werden...Naja hoffentlich raufen sie sich zusammen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] Udo, dann empfehle ich dir, nachzulesen, wie lange der Weg durch die Instanzen dauert. Die Klage wurde im Mai eingereicht, jetzt ist Sept. und das Verfahren ist nicht einmal terminiert. Was glaubst du, was passiert, wenn RWE in der ersten Instanz gewinnt? Verzichtet Harttgen dann auf die nächste Instanz? Wird RWE sich dann noch vergleichen? Ist das Urteil pro Harttgen, zahlt RWE dann sofort die ganze Knete bis 2017 oder geht das Verfahren weiter? Fragen über Fragen und?...... Zuletzt modifiziert von rolbot am 30.08.2015 - 20:03:28 [/quote] Ist doch Klasse. Wenn dann 2018 in 3er Instanz für RWE entschieden wird, haben wir wieder ne halbe Million mehr zu investieren;) Dienstag wird der Schwung mit einem souveränen 3zu1 mitgenommen.