Noch mehr als das schlechte Spiel unserer Truppe hat mich die mangelnde Neutralität der Sky-Moderatoren an diesem Nachmittag wieder einmal geärgert. Und auch den Wasserzier in der Pause zusammen mit Hansi Müller konnte ich nicht nachvollziehen. Da wurden einfach (wenigen) guten Szenen des VfL ignoriert und die Stuttgarter dafür hoch gejubelt. Mir schwillt jetzt noch der Kamm, wenn ich daran denke.

Nach den Erfahrungen -die ich hier mit dem jeweils aktuellen Kenntnisstand der Reviersport-Berichterstatter sammeln durfte- zweifle ich daran, das denen der Unterschied bekannt ist.

Da kann ich dir nur zustimmen! Allerdings sollte T. Reis endlich mal aus seinen Fehlern lernen. Wenn schon mit Pantovic, dann auf gar keinen Fall auf außen und die Erstliga-Zeiten für R. Tesche sind vorbei (so leid es mir für ihn tut). Gegen die Bayern sind die Chancen nicht sehr groß, allerdings sollte sich die Truppe nicht auseinander nehmen lassen. Dann können wir weiter hoffen.

Ich halte eine Menge von Thomas Eisfeld und möchte euch die Vorfreude wirklich nicht vermiesen. Spielerisch hätte er vermutlich auch in der 1. Bundesliga mithalten können. Aber was glaubt ihr wohl, warum der VfL den Vertrag nicht verlängert hat? TE spielt seit 2014 in Bochum und hat 116 von von 238 möglichen Meisterschaftsspielen mitgemacht. Das sind noch nicht einmal 50%. Er ist einfach zu verletzungsanfällig und braucht dann ewig, bis er wieder fit ist. Leider ist eine Planung mit ihm überhaupt nicht möglich. In Bochum hat man viel zu lange darauf Rücksicht genommen, andere Clubs hätten sich schon viel eher von ihm getrennt. Sollte er sich aber jetzt zum Ende seiner Karriere gesundheitlich stabilisieren, hab ihr einen tollen Spieler verpflichtet - allein mir fehlt der Glaube.

1.) Werder 2.) Pauli 3.) HSV ... 5.) S04

Ich finde es geradezu peinlich wie T. Reis versucht, diese Elfmeter-Geschichte runter zu spielen. Seine Spieler habe sich in aller Öffentlichkeit blamiert, da kann er ruhig einmal Tacheles mit denen reden. Im Übrigen, warum darf Polter immer durchspielen, wo doch jetzt wirklich eine Alternative geholt wurde. Da braucht sich Sesi doch gar nicht nach neuen Spielern umschauen, wenn der Trainer dann trotzdem ständig die Gurken spielen lässt.

Ne, Spaß beiseite. Ich schätze mal, sie haben die Aufgabe regelmäßig etwas zu schreiben. Und weil der VfL gerüchtweise auch an dem Kicker interessiert gewesen sein soll, bringt man eben diesen Artikel. Wobei es aber hier auch schon einen Bericht darüber gibt, dass der Spieler beim VfL kein Thema sei. So füllt man eben mit viel blabla die Seiten.

Damit sie ihr "Soll" hier erfüllen....

Liebe Reviersport-Redakteure, was glaubt ihr wohl, wen dieser Artikel interessiert? Das ist jetzt schon der dritte Beitrag, mit völlig überflüssigem Inhalt. Wobei ihr euch mit dem ersten einfach an ein Gerücht in den Foren gehängt habt. Die beiden anderen waren quasi "Folgethemen". Aber Hauptsache, hier ist mal wieder das soll erfüllt. Es tut mir leid, für diese Vorgehensweise habe ich nur ein Kopfschütteln übrig.

Was ist das nur für ein einfallsloser Journalismus? Morgen hängt man sich an Gerüchte, die noch nicht einmal in den einschlägigen Foren ernst genommen werden um dann mittags großspurig aufzuklären. Herr Bausch, ich fühle mich doch ziemlich auf den Arm genommen und es zeigt mir, wie weit sie doch vom VfL entfernt sind.