Hierzu möchte ich kurz feststellen:

Wenn in den Gazetten ( WAZ, NRZ, RS und ggf. sogar im Kicker bzw. VT WDR) die gleichen Aussagen zu lesen sind / abgedruckt wurden, ist zwar Papier geduldig aber die Aussagen sind und bleiben widersprüchlich.

Das haben wir, wie von HDKRWE freundlicherweise absolut seriös aufgelistet, schon diverse Male erlebt in der Aera HB / OhJeh.

Mit der Behandlung der aktuellen Situation in der Öffentlichkeit bin ich wie fast alle hier absolut unzufrieden.

Ebenso kann ich auch nicht nachvollziehen, dass man Stoppelkamp ziehen lassen wollte, und zwar auch noch zu einem direkten Konkurrenten.

Vor dem Hintergrund, dass weiterhin diverse Leistungsträger zu Saisonbeginn fehlen, sehe ich ebenfalls Handlungsbedarf bezüglich der Verpflichtung weiterer Spieler.

Geboten ist daher ein verstärkter Aufwand der sportlichen Leitung, dies umzusetzen.

Ich kann allerdings nicht erkennen, dass unsere Chancen, leistungsstarke Spieler zu verpflichten, dadurch erhöht werden, dass jetzt die Ablösung der sportlichen Leitung gefordert wird.

Zudem liegt der aktuelle Anlass, die Verletzung von Rolf-Christel, nicht einmal einen Tag zurück.

@Sesselfurzer

Da stimme ich zu. Die bedauerliche Verletzung ist erst gestern passiert.
Nun erwarten hier allerdings alle zu Recht, dass eine brauchbare Verstärkung für die Stürmerposition geholt wird. Alles andere wäre fahrlässig und würde das selbstgesteckte Saisonziel gefährden.

Ich denke doch, dass die Verantwortlichen entsprechend handeln werden.

Rot-Weisse Grüsse

Und genau das ist doch wie ich finde der Kern der obigen Aussage von nurmi12.

Warum widersprüchlich!

Wer hat was von wem einfach abgeschrieben, mit zusätzlichen Spekulationen verändert, wie was evtl. falsch interpretiert, entlockte Häppchen auch mal falsch kommentiert .....?????


Zuletzt modifiziert von sozi am 10.01.2008 - 13:55:17

Ein sehr einfacher Versuch, der Gilde der Zeitungsmacher hier einen unterzujubeln.

Es wird aus meiner Sicht nur schwer zu klären sein, welche Aussagen in Interviews vollständig und zutreffend wiedergegeben wurden und welche nicht.
Der Verein hätte jedoch die Möglichkeit, jetzt über die Homepage die Fans über den aktuellen Sachstand zu informieren, wobei ich aus verhandlungstaktischen Gründen die Nennung von Namen nicht erwarte.

Eine solche zeitnahe Information halte ich für sachgerecht, gerade weil die in der Presse veröffentlichungen Äußerungen kein klares Bild ergeben.

Ich würde es auch akzeptieren, wenn überhaupt keine Erklärungen abgegeben werden. Ungeschickt ist es jedoch, wenn, wovon ich ausgehe, einerseits Interviews geführt werden, der Verein jedoch nicht die Möglichkeit nutzt, über die Homepage die Situation klarzustellen, insbesondere dann, falls die Wiedergabe der Interviews mißverständlich sein sollte.

Man darf die Zeitungsmacher, welche durchaus auch gern als Meinungsmacher auftreten, natürlich nicht unter Generalverdacht stellen. Was sie stellenweise anrichten können, dafür gibt es sicherlich traurige Beispiele, hierbei möchte ich vor allem die "Bild" hervorheben

Gerade bei der Wiedergabe von Interviews soll es doch oftmals vorkommen, dass es mit der Genauigkeit nicht so streng genommen wird und es dadurch zu "Verfälschungen" kommt.

Hier wäre ein professioneller Pressesprecher beim Verein sicherlich mehr als dienlich.

Rot-Weisse Grüsse

Genau die von Dir angeführten Dinge meinte ich vorhin mit "relativ chaotischer Außendarstellung".
Kein Mensch wird ernsthaft die Erwartung haben, dass die sportliche Leitung uns Fans quasi per Liveticker über aktuelle Verhandlungen mit potentiellen Neuverpflichtungen auf dem laufenden hält.
Aber bei RWE wird doch sicherlich auch die eine oder andere Zeitung gelesen und dabei müsste man eigentlich auch feststellen, dass die dort wiedergegebenen Äußerungen verschiedener Vereinsverantwortlicher nicht zueinander passen. Und genau dies stellt den Verein - wie an den Reaktionen hier im Forum unschwer zu erkennen - in der Öffentlichkeit in ein schlechtes Licht.

Von daher unterstütze ich Deine Forderung bzw. Deinen Vorschlag, dass man über die Homepage, also das Sprachrohr des Vereines, vielleicht mal die eine oder andere "Unstimmigkeit" berichtigt oder aber tatsächlich mal eine Wasserstandsmeldung gibt, ohne dabei ins Detail gehen zu müssen.

@Alibilgin, schade, ich wollte eigentlich gewisse Infos an Dich
weiterleiten aufgrund Deiner Anfrage per PN. Hat sich nun erledigt.
So kannst Du mit anderen spielen.......! Also könntest Du den Inhalt
Deiner PN auch hier veröffentlichen!!!!!!

Lieber eine Heulsuse als ein in Spanien residierender Feigling!:P
[/quote]

@Alibilgin, schade, ich wollte eigentlich gewisse Infos an Dich
weiterleiten aufgrund Deiner Anfrage per PN. Hat sich nun erledigt.
So kannst Du mit anderen spielen.......! Also könntest Du den Inhalt
Deiner PN auch hier veröffentlichen!!!!!!
[/quote]
Böser Ali ?
? ? ? jetzt aber ran..... !

@Alibilgin, schade, ich wollte eigentlich gewisse Infos an Dich
weiterleiten aufgrund Deiner Anfrage per PN. Hat sich nun erledigt.
So kannst Du mit anderen spielen.......! Also könntest Du den Inhalt
Deiner PN auch hier veröffentlichen!!!!!!
[/quote]
Böser Ali ?
? ? ? jetzt aber ran..... !
[/quote]

Hat nix mit "böser Ali"zu tun! Der Ralf weiß schon, wie ich es
meine!!!!

Wir werden noch alle gemeinsam ein paar Tränchen vergießen, du harter Hund, warte nur ein Weilchen....
[/quote]

Den letzten Satz hat Ali nicht ohne Grund geschrieben!!!!

Ich weiß, dass ich mich für manche hier im Forum mit meiner massiven Kritik und Rücktrittsforderung gegenüber Bonan angreifbar mache, aber:

Ich kritisierre nicht oder nicht vorrangig sein operatives Handeln während der Hinrunde. Fragwürdige Aufstellungen oder Auswechslungen haben zwar tlw. einen faden Beigeschmack, aber Geschmack ist bekanntlich Glückssache.

Zwei Kritiken zur Winterpause mit Bonan zugeschriebenen Äußerungen möchte ich deshalb nochmals zur Untermauerung anführen:

Nachdem schon zitiert wurde, dass Bonan jemanden für den Sturm will, braucht er trotz der Verlängerung der Verletzungen von Güve und SH erstmal keinen Stürmer, um nach RCGM´s Schock-Ausfall zu stöhnen: "mir gehen die Spieler aus!" (Quelle: RS.de)
Diese "gemischten" Aussagen lassen mich vor dem Hintergrund des angekündigten "Offensivfußballs" zu Saisonbeginn und dass die Hafenstr. "wieder zur Festung" werden muss, nur noch hilflos kopfschüttelnd zurück.

Ich bin damit am Ende meiner Loyalität, weil ich nicht mehr schlau werde aus seinen Widersprüchen. Er sagt das eine, tut aber offensichtlich das Gegenteil davon.

Wenn Leistung wirklich zählt und damit nicht ausschließlich Trainingsauftreten gemeint sein soll, dann versteh ich die "Edeljoker"-Rolle von Kazior vor dem Hintergrund der Nichtberücksichtigung von Linbaek und/oder Stoppelkamp wirlich nicht.

Wenn der Präsident wie im Falle Stoppel derart eingreift, dann scheint sich da zwischen Präsidium und Sportlicher Leitung Gesprächsbedarf anzukündigen.

Wenn der Sportliche Leiter Neuverpflichtungen ankündigt, und Fühler nach Schottland ausstreckt, während er selbst in Spanien weilt, dann mag dies im Zeitalter von wireless-LAN alles üblich und normal sein. Aber wieder folgt der frühen Ankündigung von Verpflichtungen nur ein Baltes und dann gar nichts, während die Konkurrenten in der Regel schon 3fach zugeschlagen haben. Die letzten Fern-Verpflichtungen unseres Sportlichen Leiters haben sich zudem noch auf der Bank wiedergefunden.

Ich halte diese Handlungsweisen der gemeinsamen Sportlichen Leitung von HB und OJ vor dem Hintergrund der Winterpausen-Geschäfte der Konkurrenz sowie der dauerhaften Verletzten-Misere von RWE für unangemessen und es wirkt unprofessionell auf mich. Darüber hinaus wird vor diesem Hintergrund die sportliche Zielformulierung "Wir greifen oben an" nicht erkennbar, sondern wird vielmher durch die Wirklichkeit überholt und karikiert.

Wenn der Präsident ins operative Geschäft der Sportlichen Leitung eingreift, dann sind dort offenbar Fehler vorangegangen.

Deshalb: Trennung am Saisonende. Inder Hoffnung, dass es diese Saison noch gut geht.

Vielleicht kann mir jemand der User-Brigade aus der verzweifelten Negativ-Beurteilung raushelfen... Ich bin mit meiner Weisheit am Ende...

An neues gutes Spielermaterial sei es auch nur um die Dauerverletzten adäquat zu ersetzen glaube ich nicht mehr. Evtl. eine Lusche mit einem leuchten in den Augen den keiner wirklich braucht.
Man kann nur hoffen das es mit dem vorhandenen Kader für die Qualifikation 3. Bundesliga reichen wird.
Mit Herz und Leidenschaft läßt sich viel erreichen.
Die 3. Bundesliga wird dann hoffentlich durch eine neue sportliche Leitung (Manager und Trainer) vertreten. Diese beiden Herren überbieten sich einfach nur noch in Peinlichkeiten.
Die Idee mit einem Pressesprecher und einer dann auch hoffentlich aktuellen Homepage finde ich sehr gut.

Den letzten Satz hat Ali nicht ohne Grund geschrieben!!!!
[/quote]


Ich hasse nichts mehr, als wenn mir ein paar Brocken hingeschmissen werden, nach dem Motto "ich weiss was, darf aber nichts sagen" aber dann nicht Tacheles geredet wird. Dann bitte lieber gar nicht solche Andeutungen im Forum machen.
Oder ist es Euch wichtig, dass wir wissen, dass Ihr es ja schon vorher wusstet?

Rot-Weisse Grüsse


Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 10.01.2008 - 15:48:59

Ein Pressesprecher, der diesen Namen auch verdient, ist prinzipiell sicher eine gute Sache. (abgesehen vom Kostenfaktor)
Aber auch ein Pressesprecher wäre kein Garant dafür, dass die hier kritisierten Dinge in Zukunft nicht mehr vorkommen.
Z. B. haben die Bayern mit Markus Hörwick ja wohl einen recht versierten Mann für diesen Posten. Gleichwohl nimmt man ihn in der Öffentlichkeit kaum wahr; dafür aber umso mehr die Äußerungen der Herren Hoeneß, Beckenbauer und Rummenigge.
Bei denen hat man allerdings im Vergleich zu den RWE-Verantwortlichen den Eindruck, dass sie wissen was sie wollen und wovon sie reden....

@Kirsche

Du machst Dich mit Deiner Einstellung doch nicht angreifbar. Ganz im Gegenteil.Das zeugt von Größe. Besser, als an seiner Meinung festzuhalten, nur noch weil man meint, sonst sein Gesicht zu verlieren. Mit der Zeit kann sich eine Meinung halt ändern, aufgrund irgendwelcher Vorkommnisse. Ich hab nie was auf dieses Pro Bonan/Janßen, Contra Bonan/Janßen getue gegeben. Ist doch in Ordnung, wenn man im vernünftigen Rahmen sein FÜR ODER WIDER
zum Ausdruck bringt. Mich hat auch schon das ein- oder andere, was die Beiden gemacht haben, auf die Palme gebracht. Ich wollte Bonan zu "Demuts-Zeiten" auch schon in die Wüste schicken. Aber deshalb kann man doch auch Dinge positiv bewerten, die von den gleichen Leuten gemacht werden. Wie z. B. jetzt die Vertragsverlängerungen mit Gorschlüter & Co. Den Stoppelkamp abzugeben, hätte ich wiederum kritisiert.
Irgendwann ist man dann halt vielleicht mal so weit wie Du und will dann die Trennung von den Beiden zum Saisonende.

Rot-Weisse Grüsse


Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 10.01.2008 - 16:02:51

Die Aussage von Bonan ist doch richtig, er braucht keinen neuen Stürmer, wenn, dann stellt er einfach einen von hinten vorne rein, siehe "Cichon" und Michael Lorenz, und spielt dann mit einem Riesen-Mittelfeld.

Außerdem hat er doch gegen Düsseldorf einen Michael Lorenz vorne reingestellt, obwohl es einen Uzun, Said, Wagner und auch einen Lindbaek gab.

wenn du möchtest kann ich dir das ja mal in einer pn schreiben. ich glaube aber eher nicht