@gurkenglas

Ich habs gerafft. So nach dem Motto: "Der Pinky und die Juden, der Pinky und die Juden ..."





Dieser Post ist nicht judenfeindlich.

@Brammi
machst du jetzt auf große Weltpolitik? Und das mit 27 Jahre!

Hallo RWE Fans! ich bin jeden tag hier klasse die seite,WEITER SO.32339Espelkamp NUR DER RWE

RWE MEIN LEBEN LANG

Ich möchte in diesem Zusammenhang erwähnen, dass es im Hause
Deichmann "kurzzeitig" eine Überlegung gegeben hat, ob usw. ein
Sponsoring bei RWE der Firma nützen könnte o.ä.!

Der Gedanke ist erledigt seit 2 Wochen und dies habe ich auch
geschrieben mit dem Hinweis:

....dass sich Deichmann weiterhin im kirchlichen Bereich und v.a.
D. in Indien engagieren will!

Sollte sich irgendein User durch meinen Beitrag beleidigt oder
sogar angegriffen fühlen, dann "SORRY"!!

Es sollte nur eine normale sachliche INFO sein in
Bezug auf das "Sponsoring von Deichmann"!!!!


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 03.04.2008 - 20:48:48

Mensch Nurmi, ich durfte Dich ja nun vor kurzem auf dem Weg an die Nordseeküste etwas näher kennen lernen. Von daher weiß ich, dass Du beim Thema "Israel" besonders sensibel bist.
Allerdings finde ich ehrlich gesagt nicht, dass gurkenglas etwas "gegeneinander ausgespielt" bzw. "wertend kommentiert" hat.
Er hat den Beitrag von Ronaldo übertrieben-sarkastisch auf die Schüppe genommen; und zwar so deutlich übertrieben-sarkastisch, dass eigentlich kein negativer Beigeschmack aufkommen dürfte....

Von der möglichen Insolvenz des Vereins wurde aber auch nur hier im Forum geredet, sonst nirgendwo!
Und es gab sogar Leute, die diese Möglichkeit gut fanden!

Ich sehe es nicht als sehr erstrebenswert an dem VFB Leipzig nachzueifern und in der Kreisliga C von vorne anzufangen.

Nach den Ereignissen der letzten Tage (v.a. dem gesteigerten Engagement der Stadt) bin ich aber zuversichtlich, dass es auf jeden Fall eine Zukunft für Rot-Weiss Essen gibt.

Oder glaubt hier wirklich jemand, dass das Stadion nur für die Frauen-WM gebaut wird?

Hallo zusammen,

auf der letzten MV hat R.H. allerdings darauf hingewiesen, dass er obiges Papier von Herrn Buchberger hat überprüfen lassen. So gesehen kann er sich nur auf die Leute verlassen, die von der Sache (hoffentlich) was verstehen.

Diesen Sonntag wird sich das Spiel unserer Mannschaft bzw. die Leistung zu 90% ausschließlich zwischen den beiden Ohren abspielen.

Wir können nur hoffen, dass wir schnell eine 3-0 Führung rausholen und dann ein schönes Spiel sehen...

@Buebbes
wer will den die schnellen 3 Tore schießen?

Als Fan wäre ich schon mit einem 1:0 für RWE zufrieden. Mir ist auch egal wann das Tor fäält, von mir uus in de 90+6 Minute

Ich denke, das dieses jetzt überall angekommen ist, das dein Beitrag eine Info war und keine abwertende Haltung gegenüber Juden etc...

Hoffe in Zukunft, das Beiträge sachlich und genauestens gelesen werden, um das geschriebene auch zu verstehen.

Hallo Manni,
ich habe - glaube ich - nur deutlich gemacht, dass ich die Ironie von gurkenglas nicht so gelungen fand, da Ronaldo nur eine sachliche Info gegeben hat. Das war's - nicht mehr.
Eine weitere Diskussion darüber ist m.E. unnötig.

angesichts der beiderseitigen sturmleistungen der letzten wochen tippe ich am sonntag eigentlich auf ein 0:0. aber da so ein ergebnis nicht sein darf, erwarte ich maximal 3 tore und erhoffe mir ein glückliches 2:1 für rwe.

ich bin sehr gespannt, ob man union den willen zur wiedergutmachung der gestrigen pokalpleite anmerken wird. denn zuhause gegen einen verbandsligisten auszuscheiden, ist schon hart...hermsdorf hatte sein heimrecht noch extra abgetreten, weil man an der af mehr zuschauer erwartete. knapp 2000 kamen.

alles klar Andreas,
dann hast also nicht Du gurkenglas mißverstanden, sondern ich Dich...
Wir sehen uns Sonntag

Der UN macht es so wie damals bei RWE: Im Pokal ausscheiden (alles regt sich auf...), dann in die 2. Bundesliga aufsteigen und schon ist er wieder drin im Pokal auf Bundesebene.
Der Vorteil ist, er kann sich jetzt mit Union voll auf den Endspurt in der Regionalliga konzentrieren.

hallo zusammen,

wow man kann gar nicht so schnell lesen wie hier neue beiträge drin sind.

ich denke das ganze was zur zeit im bezug auf das stadion abgeht tut rwe gut. die spieler sind zur zeit aus der schusslinie.

nur ich empfinde es als hohn hapelmann wieder auf einen sockel zu heben nur weil sich evtl in sachen stadion etwas tut. ein grosteil dieser initiative kommt u. a auch von der stadt. diese hatte hampelmann immer in seiner rechnung gross einkalkuliert. bedenkt die peilliche aussenwirkung im bezug auf die bewerbung zur frauen wm.


hempelman was zum richtigen zeitpunkt an der richtigen stelle. dafür danke ich ihm sehr, aber einen bonus hat er bei mir nicht mehr.
rh hat doch in den letzten jaren immer behauptet wenn der erfolg da ist kommt das geld. aber auch er hat grosse mitschuld am untergang unseres rwe (13 mio euro schulden).
nun ist dies der letzte versuch sich an den haaren aus dem sumpf zu ziehen.
zur zeit ist es verdammt noch mal immer noch seine aufgabe als präsident das stadionprojekt voranzutreiben. sollte es klappen bin ich ihm auch für immer dankbar und werde unverzüglich einen antrag stellen um rh als ehrenmitglied zu ernenen.
mehr aber auch nicht .... 10 jahre sind genug

Da ich beruflich derzeit ziemlich stark belastet bin, kann ich mich derzeit nur unvollständig zu den anstehenden insbesondere rechtlichen Fragen äußern:

1)
Das Thema Insolvenz war u.a. von 19RWE07 und Muttertag angesprochen worden. Ich empfehle insoweit, nicht zu spekulieren (diese Empfehlung bezieht sich nicht auf 19RWE07 oder muttertag, sondern ist als genereller Rat gedacht) . Gerüchte über ein Insolvenzverfahren können dem Verein schaden. Ein solches Verfahren kann darüber hinaus eine erhebliche Eigendynamik entwickeln. Zudem ist zu berücksichtigen, dass sich auch erhebliche Auswirkungen auf den Spielbetrieb ergeben. All dies konnte ich mir bisher im Detail nicht anschauen, halte jedoch aus den genannten Gründen jede Spekulation für gefährlich.

2)
Zur Einigung im Falle Kölmel habe ich nur die allgemein bekannten Informationen. Ich halte es auch insoweit für das Beste abzuwarten.
Nach meiner Erfahrung treten im Zusammenhang mit der abschließenden Erstellung von Verträgen noch eine ganze Reihe von Detailfragen auf, deren Klärung Zeit in Anspruch nimmt.
Eine Bewertung der Situation halte ich daher erst dann für möglich, wenn ein Ergebnis erzielt und vom Verein mitgeteilt wird.

3)
Vielen Dank an mike und die anderen FreundInnen vom WAZ-Forum sowie alle hiesigen UserInnen für das Engagement. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich erst in den nächsten Tagen aktiv werden kann.
Nach meinem Eindruck ist derzeit einiges im Gange. Ich persönlich halte es für das Beste, die Beiträge und Rollen der beteiligten Personen und Institutionen noch nicht abschließend zu bewerten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Investitionen in einer Größenordnung von über 40 Mio. EUR nur im Rahmen einer neuen Struktur getätigt werden. Sollte Rolf Hempelmann darin weiterhin eingebunden sein, hat er das Vertrauen der Investoren und damit auch meine Unterstützung. Sollten sich andere Entwicklungen ergeben, versuche ich diesen ebenfalls möglichst unvoreingenommen zu begegnen.


Dies bedeutet im übrigen nicht, dass ich kritische Fragen ablehne. Ich halte jedoch zunächst eine Konzentration auf die Sachfragen für sinnvoller, da bei einer Konzentration auf Personen die Gefahr besteht, dass inhaltliche Fragen nicht mehr unvoreingenommen beantwortet werden können.

4)
Die Bewertung durch die Unternehmensberatung Berger kann ich mangels Kenntnis nicht beurteilen. Wie Holthausen bereits ausgeführt hat, endet die Tätigkeit einer Unternehmensberatung praktisch immer mit der Aufdeckung von Mängeln. Welches Gewicht diese haben, kann man nur beurteilen, wenn man die Details kennt.

5)
Mein üblicher Wunsch zum Schluss:
Da sich derzeit offensichtlich viel bewegt, könnten wir am Sonntag den zahlreich anwesenden Investoren zeigen, dass die Finanzierung eines neuen Stadions bei einem solchen Publikum eine wirklich lohnende Sache ist.

Das hat für mich nix mit Weltpolitik zu tun. Ich finde halt das dieser Kommentar vollkommen überflüssig und unangebracht war .Da er für mich in eine Richtung ging die ich so nicht für gut heißen kann. Egal ob Ironie oder nicht. Vielleicht bin ich auch ein wenig zu zart beseidet. Aber so einen Kommentar kann man auch schnell falsch verstehen.

Ich hoffe, ich kann kommen. Wir haben Besuch und ich weiss noch nicht, ob ich mich loseisen kann...


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 03.04.2008 - 21:49:29

Du willst doch nicht etwa Deinem Besuch einen solchen Knüller vorenthalten, oder ?!?!?!

Nein, bin ich nicht...
Wer so polemisch antwortet, bekommt von mir einfach keine Antwort. Damit setze ich mich nicht auseinander. Das ist eben meine Art, mit solchen Usern umzugehen.
[/quote]

Dem schliesse ich mich voll an.