Vielleicht könntest Du in der Zwischenzeit Deine Bandkollegen überzeugen, ein Benefizkonzert im GMS zu veranstalten. Mit dem Erlös könnte die Rauchabsaugung für die neue Ehrentribüne finanziert werden.

Gruß
Sesselfurzer

@ sesselfurzer:

nun, mick zu überzeugen wird`ne harte nuss (als geräte- und bodenturner und chelsea fan) aber ich tu mein bestes - wenn ich nicht wieder von einer leiter oder einer palme falle aber was tut man nicht alles für den guten zweck...

@ BigOdi:
berechigter einwurf, aber ich interpretiere sein 'bewerbungsschreiben' halt als offenes angebot für einen posten in verantwortlicher position - ausserdem heisst es doch immer, das man dem alten eisen ruhigen gewissens einen job geben könnte - der erfahrung wegen und so, von rudis entertainmentfaktor einmal ganz abgesehen .

nochmal: ich halte ihn nicht für den messias oder das allheilmittel, genau so wenig wie ich rh die alleinschuld für die momentane situation gebe, aber ich finde die idee einfach grandios. allerdings auch nur dann, wenn er das ganze nicht in der art wie beim wsv angeht, sondern tatsächlich in das tagesgeschäft involviert wäre, in welcher form auch immer.

das neue und langfristige konzepte erforderlich sind sehe ich genau so wie du, denn das die bisherigen nicht greifen erfahren wir ja gerade. leider (die jugendarbeit einmal ausgenommen). und genau da setzt meine hoffnung an, denn das er es kann, hat er ja zumindest einmal bewiesen. das bedeutet ausdrücklich nicht das ich uns jetzt in vier, fünf jahren im internationalen geschäft sehe. aber ich kann mir sehr gut vorstellen, das sich andere auch in dessen schatten wohlfühlen würden, denn ein bisschen sonne ist besser als keine.

das diese 'bewerbung' allerdings über ein interview mit seinem alten spezi weber in meiner lieblingszeitung sein musste ist natürlich eine ganz andere frage, aber in meiner verzweiflung und sorge um rwe bin ich sogar gewilt darüber hinweg zu sehen.

Fasse das aber bitte nicht als Kritik an der Länge deines Beitrages auf. Das war von mir nicht gewollt.

Freiwilliger Verzicht auf einen (sicheren!?) Sitz im Bundestag ist fuer einen Politiker wirklich ungewoehnlich.
Bedeutet das jetzt, RH ist sich seiner Sache (Neubaufinanzierung) sicher und will weiterwerkeln, oder hat er nur keine Lust mehr ueberhaupt irgendwas weiterzumachen?

Tatsache ist doch, dass das Thema Hempelmann in allen Variationen
hier "durchgekaut" worden ist. Obwohl ich zu seinen Kritikern ge-
höre, respektiere ich seine tatsächlichen Verdienste, die aber schon
etliche Jahre her sind.

RH hat seit 3-4 Jahren die Zeichen der Zeit nicht erkannt und es
ging bei RWE zu wie "in einem kleinen Familien-Betrieb", wobei
der "Patriarch" meistens ausser Haus gewesen ist und von den anderen
"Zuständigen" per Handy in rot-weiss-rot informiert worden
ist.

Die Aussendarstellung des Vereines wurde total vernachlässigt, ohne
dass RH energisch eingegriffen hat. Dazu kamen seine Defizite in
fussballerischen Fragen und der große Fehler, sich in den letzten
Jahren in einigen Dingen zweifellos zu weit aus dem Fenster gelehnt
zu haben in seinen Versprechungen, Ankündigungen und dergl.

Trotzdem muss man anerkennen, dass er 10 Jahre durchgehalten hat!

Allerdings sollte man seine Augen nicht verschließen und nur aus
z.B. Parteibuch-Gründen jede Kritik an Hempelmann als "unanständig"
hinstellen.

naja nmen werden ir immer viele bei essen gehandlet , ich mach mir erst meine gedanken wenn einer unterschreibt und seine arbeit anfängt.

Das stadion kommt, wie vor ein paar seitn schon geschrieben " EVONIK - ARENA"

Und wir ziehen näcshte wochewuppertal auch noch mit in den abstiegskampf. die haben ei spiel mehr also wir, wir gewinnen nächste woche und gewinnen danndas spiel was wir weniger haben dann sind es 6 Punkte ;-)))) Jaja die hoffnung stirbt zuletzt

@chico

setz doch bitte mal "Deine Abschlusstabelle" hier hinein!

Wer war das, der "jede" Kritik an Hempelmann als "unanständig" hingestellt hat? Und dann noch aus Parteibuch - Gründen. Junge , Junge, was es nicht alles gibt.
Aber anerkennungsweise schreibst du wenigstens den Namen "Hempelmann" richtig.


Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:18:14

Ohne jegliche Ironie!!!

Hempelmann wird am 1. Juni 60 Jahre alt! Außerdem ist er seit
1994 im Deutschen Bundestag in relativ unscheinbarer Rolle.

Nach der langen Zugehörigkeit im Bundestag dürfte er in Hinblick
auf seine "gesamten Altersgelder/Rente usw." einen schönen Ruhe-
stand genießen können einschl. seiner Aktivitäten in
der Essener SPD!

Zustimmung.

In dem Zusammenhang würde mich übrigens mal interessieren, wieviele ernsthafte Kandidaten für das Präsidentenamt es denn gegeben hat in den letzten 10 Jahren? Ich meine keine Leute, von denen der eine oder andere Fan sagt "den könnte ich mir vorstellen", sondern Leute, die gesagt haben "ich mach den Job"? Und wer davon erfüllt die Kriterien, die hier genannt wurden (Wirtschaftliche und Fußballerische Kompetenz)?

"Hempelmann raus" kann jeder sagen, aber wer macht's dann? Mit 'nem Knaller ala Himmelreich würde RWE, wenn überhaupt noch, längst in der Landesliga kicken.


Zuletzt modifiziert von der Ruhrhopper am 12.04.2008 - 19:24:01

Du musst Dir nicht aus meinem Beitrag die Passageherausholen,
die DICHstört, sondern den Beitrag insgesamt sehen.

Die andere Variation des Namen "Hempelmann" ist schon zu oft hier
im Forum genannt worden.

Muss mich dein Beitrag überraschen? Ich glaube nicht. Du benutzt meinen Eintrag sofort, um deinen persönlichen Frust mit tacoronte anzubringen.
Ich bin in diesem Forum schon so oft persönlich beleidigt worden mit Beiträgen, die tief unter die Gürtellinie gingen. Aber ich habe es bisher noch nicht erlebt, dass du dich in irgendeiner Weise dazu geäußert hast. Natürlich hat sich auch dein Spezi Ronaldo wieder eingeschaltet.
Um noch mal auf den Punkt zu kommen. Ich wurde von einem user sachlich und nett gebeten, ihm doch mal mitzuteilen, warum ich nicht, wie viele andere hier, pauschal über Rolf Hempelmann herfalle. Das habe ich getan.
Muss ich noch einmal daran erinnern in welcher schäbigen Form alibilgin hier vergrault wurde?


Zuletzt modifiziert von teddy am 12.04.2008 - 19:40:39

Damit schliesse ich mich lediglich deiner Praxis an.

Was mich wundert (sofern man dem Galuben schenken kann ist), dass sich wohl Spitzenleute wie ein Rudi Assauer sehr wohl, mehr oder weniger mit dem RWE beschäftigen. Warum tun solche Leute das ?

Nun. Weiterhin verwunderlich ist auch, sofern man dem Artikel Glauben schenken kann, dass ein Mann wie Rudi Assauer viel Potential beim RWE sieht. Sowohl für ihn, als auch für den Verein.

Wenn das alles vorhanden ist, eine Grundlage die ein Verein wie RWE braucht, warum sind die aktuellen Leute nicht in der Lage (teils seit nun mehr 10 Jahren) diese Grundlage auszubauen, oder aber einfach nur ausnutzen.

Ein Rudi Assauer (um ihn mal als Paradebeispiel zu nennen) weiss doch ganz genau wovon er spricht, wann er etwas sagt, wem er etwas sagt und in welcher Art und Weise er dies tut. Dieser Manager scheint, im Gegensatz zu weit höher platzierten und auch klassifizierten Vereinen bei RWE ein (für ihn) doch noch besonderes Potential zu sehen. Ein Aussauer wird nichts anfangen, von dem er von Anfang an weiss, das es in die Hose geht. Vielleicht sehen wir viele Dinge hier schwärzer als sie sind, da uns bis auf den sportlichen Aspekt viel Blicke hinter die Kulissen des RWE, doch leider verwehrt bleiben.

Tach Miteinander !

Vielen Dank an All und besonders an Jürgen für das Voten.
Denke mal, die UU sind genauso chancenlos wie RWE und landen so um Platz 13-14, obwohl die eine absolut starke Führungsspitze haben :P.

Und dann natürlich ein ganz herzliches Willkommen lieber "Keef".

Endlich noch Einer mit gutem Musikgeschmack !

Allerdings sehe ich die Sache mit RA etwas anders.
Peleus Sohn hat schon einige Bedenken hier niedergeschrieben, hätte ich nicht besser verfassen können.

Ich würde es zwar begrüßen, wenn er wirklich ernsthaft im Verein mitwerkelt, aber der Verein ist das Wichtigste.
Strunz, Fach & Co sind das alles Top-Leute ?
Warum sind sie dann nicht bei Top-Vereinen ?
Bild ist unstrittig immer gut informiert, aber Bild kann auch Stimmung gegen oder für Personen machen und beeinflußen.

Es erschreckt mich, wie achtlos mit R.Hempelmann umgegangen wird.
Ich bin ein starker Kritiker seiner Amtszeit in den letzten 3 Jahren.
Trotzdem hat er es nicht verdient, daß RWE-Fans danach lächzen, daß er gegen Rudi Assauer ausgetauscht wird.

Ganz so uneigennützig wird auch der gute Rudi an der Hafenstraße nicht einsteigen. Er ist schließlich auch Spielervermittler.
Er könnte ja auf den Gedanken kommen, weniger an Gehalt zu bekommen, dafür aber an "seinen" Spielern zu verdienen.
Erscheint weit hergeholt, aber mich wundert schon lange nix mehr.

Hauptsache RWE geht nicht ganz den Bach runter und kommt bald wieder zurück.

Und wieder ein Votum für die UU.

ich schließe mich hier an. momentan stehen in den regionalligen vowiegend namen ehemals solider, aber keinswegs überragender erstligaspieler wie hg bruns, t. fink, uwe neuhaus (mit manager beeck!), gerd dais (mit manager tobias gebert in sandhausen), t. oral, p. starzmann, m. hamann, s. emmerling, r. adrion oder edgar schmitt für erfolg auf der trainerbank oder dem managerposten. für einen erfolg, von dem wir weit entfernt sind. sehr weit-unsere nähe heißt nämlich cottbus II!

man betrachte die tabellen von regio süd und nord oder die entwicklung mancher vereine in den vergangenenen jahren (kassel, reutlingen). dort wurde und wird erfolgreich gewirtschaftet oder zumindest gehaushaltet-auch ohne glamournamen. rwe hat so stark gesündigt, dass man den club eigentlich erst einmal auf schüler-taschengelddiät setzen müsste. nach dem motto: macht eure hausaufgaben, gesundet organisch und finanziell und legt euch endlich sportliche kompetenz zu-dann könnt ihr euch zurückmelden. aber da das rwe-umfeld stets nach namen giert und elektrisiert auf diese reagiert, geht das wohl nicht. währenddessen fragen sich experten in meinem umfeld, ob man bei rwe größenwahnsinnig geworden ist....

mein lieber sumatra: welchen erfolg garantiert ein trainer fach? gescheitert in mg, wob und pb...

@alles wird gut: warum soll strunz auf seinem gebiet ein besserer azubi als bonan sein?

assauer hätte einen gewissen charme als türöffner, alterspräsident oder super-comebacker ("der große bellheim"-so wie aktuell rüdiger lamm bei waldhof mannheim. allerdings mit morbidem unterton...was wurde denn da damals so geschrieben über den rudi-siehe shortnews.de/start.cfm?id=622724
war und ist da nichts dran, hat das seinen ruf eventuell ramponiert?

um nicht falsch verstanden zu werden: ich mache alles mit, was rwe betrifft. gerade nach der schmerzlichen erfahrung und der eigenen fehleinschätzung mit bonan. aber ich habe bedenken und stelle kritische fragen.

der erfolg kommt manchmal im schlichten trainingsanzug daher-wie bei ksc-becker! da strahlt dann sogar ein farbloser manager mal für ein paar jahre (beim ksc dohmen!).


Zuletzt modifiziert von wolf am 12.04.2008 - 20:17:11

Auch ohne Ironie Ronaldo;
Du scheinst aber auch einen schönen Ruhestand zu geniessen.

vielleicht für alle etwas unverständlich
aber ich hoffe morgen das magdeburg gegen dortmund gewinnt !
warum ?
braunschweig 5 punte vor uns.
magdeburg 6 punte
bvb 9 punkte aber ein spiel mehr!
also,positiv gesehen haben wie einen rückstand von 6 punkten !!!
so,und nun schaut euch mal die rest-programme an. hier ist noch alles möglich,immer vorraus gesetzt wir kommen endlich " aus dem quark "
in diesem sinne: NUR DER RWE !!!

Genau ! Ran an die Bulletten !

Absolut korrekt.
Diese (fett markierte) Frage habe ich hier schon bei etlichen Diskussionen zum Thema Hempelmann gestellt. Eine Antwort darauf habe ich nie bekommen.
Dass ich "Hempelmannist" bin habe ich hier schon mehrfach betont. Ohne ihn wäre der Verein vor 10 Jahren tot gewesen. Das lasse ich von niemandem in Frage stellen; schon gar nicht von den notorischen Hempelmann-Hassern.

Gleichwohl habe ich hier auch schon mehrfach eingeräumt, das Hempelmann seinen Kredit durch den sportlichen Niedergang der letzten Jahre aufgebraucht hat. Das muss er sich natürlich ankreiden lassen; das ist doch überhaupt keine Frage.

Aber ich stelle die Frage jetzt noch mal; und auch zum letzten Mal, weil es mir allmählich zum Hals heraus hängt.
Wo waren in den letzten Jahren die Personen, die es hätten besser machen können und - was noch viel wichtiger gewesen wäre - es auch machen wollten und sich zur Wahl gestellt haben?
Nicht einer hat sich aus der Deckung getraut.

Die auf Hempelmann in der letzten Zeit einprasselnde Kritik aufgrund der sportlichen Entwicklung ist größtenteils sicher berechtigt.
Aber was hätte man machen sollen?
Ihn zur Befriedigung einiger Geiferer auf der JHV abservieren und den Verein dann ohne Führung dastehen lassen, oder was?

Wie gesagt, wenn sich bis zur JHV im Juni eine ernst zu nehmende Opposition findet und ein entsprechendes Konzept präsentiert, ok.
Wenn.....

Und wenn das neue Stadion tatsächlich gebaut werden sollte (und ich glaube immer noch bzw. wieder daran), wird es "Hempelmann seine Hütte" sein.
Aber das werden "seine Freunde" hier dann sicher auch wieder in Abrede stellen....

Wenn es allerdings nicht kommt, das gestehe ich zu, wäre er nach 10 Jahren nicht nur sportlich, sondern auf breiter Front grandios gescheitert.