Knapp einen Tag vor dem nächsten Spiel - und im Forum ist das Sommerloch ausgebrochen. Kommt mir zumindest so vor. Wenig Einträge und kaum etwas hat mit dem Spiel zu tun. Da mache ich mal den Anfang.
Gibt es Veränderungen in der Mannschaft? Ich gehe davon aus, dass Bührer zurückkehrt. Sonst dürfte die "erfolgreiche" Truppe der letzten Woche auflaufen. Vielleicht können sie ja etwas gutmachen.
Wieviele Fans werden wohl die 200 km Feiertagsausflug machen? Vermutlich die, die schon vor dem letzten Spiel Karten gekauft hatten.
Immerhin kann auswärts die aus Köln bewährte Taktik eingesetzt werden. Weiss jemand, ob es irgendwo einen Live-Ticker gibt?

Bin auf jeden Fall gespannt, welche Antwort die Mannschaft jetzt bereithält. Die Rückkehr von Bührer ist schon mal positiv. Ich hoffe, dass gerade die erfahrenen Kräfte der Truppe jetzt mal einen Schritt nach vorne machen und auch den jüngeren Spielern den Weg vorgeben.

Ich habe jedoch das Gefühl, dass Cloppenburg kein Selbstläufer wird. Immerhin haben die sich in Münster ordentlich zur Wehr gesetzt. Hoffen wir mal, dass es bei Mölders wieder etwas runder läuft als zuletzt und auch, dass Said endlich den Sprung noch oben schafft.

Tja, als Auswärtswohner weiss man sowas... Also: Die Offizielle HP hat immer einen Live-Ticker, meist auch reviersport.de (wobei zweiterer meist etwas schneller und etwas "neutraler" ist).
Und dann gibt's natürlich "Radio Hafenstrasse". (www.radio-hafenstrasse.de) Ist immer ein Erlebnis, mach das aber nicht an, wenn Du kein Bier im Haus hast, das Ding macht Durst... Die haben neben dem Livestream auch einen Ticker.

Viele Grüße,
gnome.

Hier werden deine Fragen beantwortet.

bvc-kicker.de/

Ein herzliches GlückAuf RWE


Zuletzt modifiziert von xyleser1000 am 02.10.2008 - 09:46:11

Ich habe das Gefühl, dass fast kein Gegner ein "Selbstläufer" wird. Viele können sich evtl. vergleichbar mit Lotte und Schlacke nicht mehr zur Wehr setzen, wenn sie in Rückstand geraten, aber wir müssen halt auch erstmal genug Druck machen um gegen einen Gegner zu führen.

Viele Grüße,
gnome.

Den Live-Ticker von Cloppenburg kann man nur empfehlen, immer auf
Ballhöhe!!!!

Der Ausbruch des Sommerlochs zeichnet sich auch deutlich beim RS-Interview mit Nico Schäfer ab. Das ist extrem inhaltsleer. Wenn es nicht mehr zum Verein zu berichten gibt hätte lieber die Wegbeschreibung nach Cloppenburg abgedruckt werden sollen.

"Interview" muss man da wohl in Anführungszeichen setzen... Jede dieser Antworten hätte man sich auch selbst ausdenken können, dafür braucht man keine "offenen Türen im Verein"...
Naja, so ist das halt: "7 days of hell followed by 90 minutes of torture"...

Viele Grüße,
gnome.

Die Ausführungen von Schäfer waren genauso dürftig und "inhaltsleer"
wie die Darbietung der Manschaft am letzten Wochende gegen Trier!!!

Toll fand ich seinen Satz zu den Kölmel-Dingen:

"Werden uns um die Unterlagen bemühen und alles genau analysieren"!

Da kann er analysieren, was er will. Grundlage ist der Vertrag mit
RWE und er führt ja selbst aus, dass wohl jeder Vertrag spezifisch
anders gewesen ist. Außerdem hat Düsseldorf m.W. nach schon seit
knapp 4 Jahren eine endgültige Einigung mit MK getroffen.

Im Falle "Jena" lag eine eindeutige rechtsverbind-
liche Einigung mit dem Insolvenzverwalter der
Kinowelt aus dem Jahre 2003 vor: Jena zahlt €
130.000,-- und damit sind die € 5 Mio Schulden
bei Kölmel erledigt.

Vielleicht findet Nico so ein Papierchen auch noch
in den RWE-Unterlagen......:P:P:P:P:P

Also....Nico...für mich alles laber, laber....!


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.10.2008 - 10:35:25

Wenigstens war RWE gestern in der Champions League zu sehen. Zumindest ein paar RWE-Fans

Ja, das hat mich auch gefreut. Und Marcel Reif - der mir das ganze Spiel auf die Nerven gegangen ist - hat am Ende alles gut gemacht, indem er sagte, "Die Bremer haben gute Wochen hinter sich, in der Bundesliga Siege gegen Bayern und HEPPENHEIM und jetzt das Unentschieden in Mailand"...

Hihi, gleiches hab ich im Champions-League Thread auch geschrieben Ich dachte erst, ich hätte mich verhört


Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 02.10.2008 - 11:28:23

Oh, das hab ich nicht gelesen. Aber Du hast Dich auf keinen Fall verhört, auch ein Kollege von mir hat das so gehört. Hoffentlich verklagt der Herr Hepp ääh Hopp jetzt nicht den armen Marcel Reif...

Viele Grüße,
gnome.

P.S.: Ups und jetzt erst sehe ich, dass Du auch von Klage geredet hast... Okay, wir RWE-Fans ticken doch irgendwie alle gleich...


Zuletzt modifiziert von RWE-gnome. am 02.10.2008 - 11:33:48

@RWE-gnome

wir RWE-Fans haben wohl die gleiche Leidensfähigkeit, oftmals den gleichen Humor und freuen uns über kleinste Kleinigkeiten

Solche Aussagen lassen eigentlich tief blicken. Schon bezeichnend, wenn jetzt noch irgendein Bedarf zur Analyse der Materie vorherrschen soll. Was hat der Vorstand in den letzten Jahren in dieser Frage eigentlich geleistet ?

An einem Plan B, einem irgenwie auch immer gearteten Ausstiegsszenario aus den Kölmel-Verträgen anscheinend nicht. Ich dachte, wir wären so außerordentlich gut beraten - schließlich war unser Rechtsbeistand doch Prof.Dr. ? . Scheinbar kommt an der Stelle nur heiße Luft. Hoffentlich haben die jetzt Handelnden mehr Durchblick.

Spekulationen, Spekulationen, Spekulationen ..................scheinbar, hätte, wenn und aber.

gegen cloppenburg hoffe ich wieder auf einen sieg, sonst verliert man doch zu schnell den anschluss nach oben. klar, einplanen darf man die punkte nicht, aber man hatte auch nach der kaiserslautern-pleite das gefühl, dass die jungs daraus gelernt und verstanden hätten. hat leider nicht lange gehalten.
denke aber, dass kulm da die richtige ansprache hat und die jungs nun das ganze wieder gut machen wollen.

die rückkehr von bührer erfreut mich auch, von dem halte ich nachwievor viel. karadag dürfte laut reviersport seinen platz sicher haben, auch kühne wird trotz zuletzt durchwachsener leistung spielen. und strunz sieht das ganz richtig: die erfahrenen müssen führen (kühne, st. lorenz, kurth), dann erst können die jungen aufblühen (mölders, pagano, vor allem aber karadag).

wie bereits erwähnt wünsche ich mir ein 4-4-2 mit raute im mittelfeld, um mit dem offensiven in der raute (karadag! wir haben nämlich einen spielmacher im kader) mehr druck aufzubauen und den zu erwartenden abwehrblock knacken. zudem müssen die außen konsequent besetzt werden, was rechts für pagano gilt und links auch (da muss wegen mainkas auswahl wohl diesmal karadag wieder ran, oder bührer?)

so würde ich spielen:
maczkowiak
kotula, st. lorenz, czyszczon, bührer (karabas)
kühne
pagano, ?? (bührer, karadag)
karadag (harrer, kurth)
mölders, kurth (türkeri, said)

Was kann da noch schief gehen .............. :P


"Heute um 15 Uhr steht in Essen noch eine Trainingseinheit an. Gegen 16.30 Uhr erfolgt die Abfahrt gen Norden. „Und nach dem Abendessen”, sagt Kulm mit einem Augenzwinkern, „werde ich allen eine Gute-Nacht-Geschichte vorlesen”. Hoffentlich trägt diese den Titel „Die drei Punkte von Cloppenburg”.

Die Aussage von Schäfer ist keine Spekulation und der Prozess in
Gera vor dem LG zwischen Jena und Kölmel erst recht nicht.

Demzufolge sind die Ausführungen von @mötley mehr als nachvollziehbar, wenn man nun von Analysen der Verträge und dergleichen spricht. Dafür hatte RWE doch Dr. Buchberger und andere
"schlaue Leute"!

Aus meiner Sicht dürfte der verlorene Prozess gegen Jena nicht unbe-
dingt die Bereitschaft von Kölmel erhöhen, mit RWE bzw. der Stadt
Essen einen "lockeren Vergleich" zu erzielen bzw. auf einige Mios
zu verzichten!

In der Tat kann man hier nur schwerlich den Begriff "Spekulationen" ins Feld führen.

Zwar sind uns die Vertragsinhalte der Verträge zwischen RWE und Kölmel nicht oder nur auszugsweise bekannt (danke auch für so viel Transparenz), allerdings zeigt doch der Umstand, dass "kleine Vereine" wie Jena oder zeitweise chaotisch geführte Clubs wie F 95 inzwischen ihren Vergleich oder was auch immer mit Kölmel erreicht haben, wie schlecht gearbeitet wurde.

Ich hätte Verständnis dafür, wenn Schäfer sagt, man sei in Verhandlungen/kurz vor Vertragsabschluss,etc. und er könne zum Stand nichts sagen. Die Zeit der Analyse sollte aber längst vorbei sein. Mehrfach hieß es von offizieller Seite, dass die Verträge mit Kölmel auf neue, bessere Grundlagen für RWE gestellt worden seien.

Ich sehe allerdings nur, dass andere Clubs ihren Vergleich mit Kölmel schliessen und schlussendlich diesen Balast abwerfen. Bei RWE muss ich feststellen, dass nach all diesen Aussagen und der langen Zeit noch Verhandlungsbedarf seitens der Stadt Essen besteht. (und den Stadionbau weiter verzögert)