@ Essener 72:

Wenn Du Rettig schon als" beschränkt denkenden Menschen" einstufst,
hast Du doch auch sicherlich eine Bezeichnung für OJ auf Deiner Skala..
????????

Außerdem bestätigt die Person Rettig nur, daß "auch beschränkt denkende
Menschen" einen gewissen Erfolg haben können unter Zugrundelegung
Deiner Denkenweise...... :wink: :wink:

Es sollte mal wieder auf die "Bremse getreten" werden, denn Ausdrücke
wie "Mongo" oder "krankhafte Züge" etc. heben sicherlich nicht das hiesige
Nieveau...... :twisted: :twisted:

Um jegliche Mißverständnissen vorzubeugen formuliere ich es noch einmal deutlicher: In meinen Augen taugt der Rettig von Augsburg nichts und wie es sich gerade abzuzeichnen scheint das gleiche für den Janßen zu gelten. Und was Rettig angeht ist das noch vorsichtig ausgedrückt, aber um unterschiedlich auslegbare Bezeichnungen zu vermeiden belasse ich es dabei.

Ich hoffe nun, den allgemein verträglichen und verständlichen Ton getroffen zu haben. :roll:

Was freue ich mich, das sich hier einige Choleriker über jeden Scheiß in Diskussionen verstricken. da wundert mich die merkwürdige Stimmung im Stadion keineswegs mehr.

Habe jetzt mal ne ganze Zeit nur gelesen, viel neues ist ja nicht geschrieben worden...
Jetzt muss ich aber mal wieder einen kurzen Kommentar abgeben:

Ich will nicht verhehlen, welche Signalwirkung von einem Sieg gegen Lautern ausgehen könnte / würde. Aber das jetzt dieses Spiel in einigen Beiträgen als "Schicksalspiel" und "vorentscheidend" bezeichnet wird, kann ich nicht nachvollziehen.

Weder im positiven noch im negativen sorgt der Ausgang dieser Partie für eine ( Vor- ) Entscheidung, es sei denn wir verlieren mit desolatem Auftritt 0:6 oder so...
Man darf doch wohl mit Fug und Recht behaupten, dass bei einem Gegner vom Format der Lauterer nicht einer der sog. Pflicht-Dreier auf dem Plan stehen kann. Das wären eher Bonuspunkte, die zwar ebenfalls schön und wichtig sind, aber auch nur wenn ein solches Ergebnis gegen die unmittelbare Konkurrenz oder vermeintlich schwächere bestätigt würde.
Denn genau das sind die BigPoints, die wir brauchen!

Ein Schicksalspiel ist es sicherlich nicht, aber es gilt schon dort mögliche Punkte zu ergattern, schließlich gibt es nur noch maximal 51 Punkte zu holen, von denen wir mindestens die Hälfte brauchen!

RWE SG interpretiert sicherlich nichts in deinen peinlichen Sprachgebrauch. Das hast du schon höchstselbst übernommen, indem du dich nicht entblödest, eine genetisch bedingte Krankheit mit schlichten Denkstrukturen aus individueller Unfähigkeit gleichzusetzen.

Falls es dir entgangen sein sollte, daß "Mongo" oder auch "Spast" trotz ihres inflationären Gebrauchs immer noch eine negativ belegte Charakterumschreibung zum Ausdruck bringen, solltest du dich als - hoffentlich! - nicht beschränkt denkender Mensch um eine umfassendere Interpretationskompetenz bemühen!

PS

Ich kann nichts dafür, wenn Du/Ihr mit diesem "inflationär" gebrauchten Begriff immer noch eine negativ belegte Charakterumschreibung in Verbindung bringt.

Werde Euch beiden Linguisten zukünftig vorher um Rat für meine zu benutzende Wortwahl bitten. :roll:

Meiner Meinung nach ist die Außendarstellung des Vereins zur Zeit eine Katastrophe, die dazu führt, daß viel spekuliert und Unsicherheit geschürt wird. Diese Unsicherheit dürfte auch intern existieren, falls dort nicht professioneller kommuniziert wird, da die Mitarbeiter und die Mannschaft keine klaren Infos und Mittel zur Zielerreichung bekommen.
Ich selber arbeite im Management eines weltweit tätigen Industriekonzerns und sehe von außen Handlungsbedarf in der Geschäftsführung, die hier noch nie diskutiert wurde.
Keiner weiß so recht, was Hr. Schäfer eigentlich so treibt, aus der Vergangenheit und aus dem bekanntenkreis gibt es einige Kontakte zu ihm, der Eindruck ist eher unprofessionell. Alle anderen Positionen sind m.M. nach ausreichend - gut besetzt, einen besseren Präsidenten als Hempelmann gibt es z.Zt für RWE nicht, mit ein bißchen mehr Fortune hätte der sportliche Leiter einen besseren Stand (obwohl hier auch nach der Saison handlungsbedarf bestehen könnte), Verwaltungs- und Aufsichtsrat sind gut besetzt. Die Geschäftsführung ist dazu da, Konzepte zu erarbeiten, die strategisch in den nächsten Jahren umgesetzt werden sollten. Dazu gehört eine fundierte Ist und Soll-Analyse, sowohl wirtschaftlich und sportlich. Das fehlt hier total, man arbeitet anscheinend nach der Devise in 5 jahren wollen wir in die BL-wird schon klappen, schaun wir mal. bekannte von mir waren im Zuge der Vorbereitungen zu den Jubiläumsfeiern in der Geschäftstelle und haben anschließend geäußert, daß die Arbeitsbedingungen dort suboptimal seien. Daher benötigen wir meiner Meinung einen neuen Geschäftsführer, der frischen Wind reinbringt. Dies besdeutet, Visionen, Strategien, Planzahlen, Informationsmanagement, die Lust darauf machen, den Verein zu unterstützen. Die Geschäftsführung sollte nicht im Stadion arbeiten, sondern in einem repräsentativem Umfeld, wo sich Sponsoren, Partner, auch Spieler-/Spielerberater wohl fühlen und einen positiven Eindruck bekommen. Fortschritte und Erfolge müssen wie in der Wirtschaft meßbar gemacht und kontrolliert werden und nicht nur 1x im Jahr anhand einer Bilanz durchgekaut werden. Der Geschäftsführer muß eine Persönlichkeit, ein Charakter sein, nicht einer, der vor einigen Jahren durch Seilschaften zufällig aus dem Hut gezaubert wurde.

Schäfer und Rettig sind Freunde und Brüder im Geiste/Erfolg.

Hättest Du denn einen Nachfolger, dessen Name Du zur Diskussion in die Runde werfen könntest?

Habe ich nicht, allerdings habe ich ein konkretes Anforderungsprofil vor Augen. Und dies wird von NS nicht erfüllt.

RWE Sg wrote:


Na, krankhaft! :!:

NS sitzt ja mittlerweile auch im Vorstand. So leicht wird der wohl nicht abzulösen sein, auch wenn ich Dir vollkommen recht gebe seine Árbeit äußerst kritisch zu hinterfragen und zu bewerten.

1. Junge, Junge, ist PeleusSohn gebildet!!!

2. M.E. haut RockandRollStar in die richtige Kerbe. Als regelmässiger Besucher des VIP Zeltes habe ich mich schon einige male sowohl mit Schäfer, als auch mit Jansen unterhalten dürfen. Vorsichtig vormuliert, habe ich danach oft den Kopf geschüttelt.
Da ich aber unbegrenztes Vertrauen zu Hempelmann und den anderen Vorstandsmitgliedern habe, ( auch aus eigener Erfahrung ) habe ich mich bisher mit Meinungsäusserungen dazu zurück gehalten.
Falls aber einer hier zu Schäfer eine andere Meinung hat, lasse ich mich gerne überzeugen.

@teddy
gebe Dir recht, der Vorstand ist gut bestezt und hat die Aufgabe, Dinge zu entscheiden, zu hinterfragen und zu kontrollieren. Dort sitzen bei uns gute Leute. M.E. ist aber die geschäftsführung nicht professionel, sondern beschränkt sich darauf, kleine mittelständische Firmen zu ködern, Zahlen zu sammeln, eingie Sponsorenparties zu organisieren etc. Das hat aber nichts mit richtungsweisender, zukunftsorientierter Konzeptplanung zu tun. Genau das fehlt. Zu sagen, wir wollen in die BL kann jeder-aber wer macht und verfolgt und kontrolliert den Plan? Das ist in der freien Wirtschaft der GF und sein Management und diese Aufgabe ist meiner meinung nach für NS eine Nummer zu groß.

Im gewissen Sinne sind RWE und Lautern ja auf "Augenhöhe".... :wink:

RWE hat 13 Punkte und Lautern auch - alleine bei den Auswärtspunkten??
Bilanz 3 - 4 - 2, TV 9:10!!!! Lautern hat bisher nur einmal richtig überzeugt
und zwar in München bei 1860!!

Alerdings sind die Verstärkungen bei Lautern nicht zu verachten-gerade
in der Offensive!

Weiterhin bleibt wirklich zu hinterfragen, warum RWE evtl. erst nach den
beiden Spielen gegen Lautern und Freibürg tätig werden will oder auch
nicht in Hinblick auf "Verstärkungen"!!!!

Gehen die Spiele in die Hose, braucht man keine Verstärkungen mehr,
da der Zug dann doch abgefahren zu sein scheint.

Holt man z.B. 4 Punkte mit dem Kader zeigt dies evtl., daß keine Verstärkungen nötig sind.

Alles ziemlich verworren...... :shock: :shock: aber Hauptsache es können
Statements abgegeben werden.

Wenigstens gibt es von der Anhängerseite noch Statements, wenn die Vereinsseite sich schon gänzlich in Schweigen hüllt.

[quote]Das hat aber nichts mit richtungsweisender, zukunftsorientierter Konzeptplanung zu tun. Genau das fehlt. Zu sagen, wir wollen in die BL kann jeder-aber wer macht und verfolgt und kontrolliert den Plan? Das ist in der freien Wirtschaft der GF und sein Management und diese Aufgabe ist meiner meinung nach für NS eine Nummer zu groß.



@RaRS
also von seienr Ausbildung her sollte er gerade dazu in der Lage sein. Mit seinem internationalen MBA sollte er solche Dinge eigentlich locker angehen können. Für die Sponsorenevents etc. hat er dann ja auch noch den kleinen Mucha mit seiner kompetenten :idea: Contact GmbH. Da sollte also schon ein wenig mehr möglich sein als Verträge zu machen und wieder aufzulösen. Wobei ich denke dies dürfte auch eher der Buchberger machen. Aber, und ich denke dies ist auch mal wieder das große Manko, er ist ein Frischling! Ebenso wie ein Mucha und OJ. Damals waren es dann noch Kontny und Neuhaus. Alles Jungs die keinerlei Erfahrung im professionellen Geschäft hatten. Dazu kam ein Hempelmann, der ja auch nicht wirklich Erfahrung hat. Den ich aber hier mal ob seiner Verdienste um RWE außen vor lassen möchte. Das wäre so, als wenn wir uns hier heute mal vornehmen würden, " Kommt wir managen mal einen Verein in der BL ". Wenn man es ein wenig überspitzt ist es nichts anderes.

Und deshalb @ Essener72

hattest du eine Chance am deinem Konzept ( Supporter ) was zu tun?[/


Scheiße keine Ahnung warum hier alles dureinander gegangen ist

Ich habe aus zeitlichen Gründen nicht viel hinbekommen, denke aber, das ich bis Ende der Woche etwas Brauchbares zu Papier gebracht habe und es zur Diskussion in den Ring werfen werde.

Wenn ich diese Heuchler von der Stadt schon höre dreht sich mein Magen :evil:

Bericht von der Homepage:

Aktuell: 15.01.2007
Stadt Essen und EMG gratulieren mit Citylight-Plakaten

Zum 100. Geburtstag von Rot-Weiss Essen gratulieren die Stadt Essen und die EMG (Essen Marketing GmbH) mit einem Citylight-Plakat.

Anlässlich des Starts in die Rückrunde der 2. Bundesliga, die an diesem Freitag, 19. Januar, um 18.00 Uhr im Georg-Melches mit dem Spiel gegen den 1. FC Kaiserslautern beginnt, bekennt die Stadt damit ihren Stolz auf die Tradition des Vereins.

Über dieses ga­rantiert erlaubte leistungssteigernde Mittel freuten sich der RWE-Aufsichtsratsvorsitzende Claus-Werner Genge und Rot-Weiss-Geschäftsführer Nico Schäfer.


Das die Stadtoberen stolz auf Verein und Tradition ist hätten sie mit dem Baubeginn für ein neues Stadion untermauern können anstatt auf son einen dusseligem Plakat :evil:

warum denken einige, dass es nicht noetig waere, sich zu verstaerken, wenn wir die ersten beiden spiele der rueckrunde gut ueber die buehne bringen??
wollen wir wirklich die ganze verantwortung fuer einen harten und langen abstiegskampf auf die schultern von unseren youngsters legen (denn loebe ist fuer mich keine alternative mehr)?
und was, wenn sich einer verletzt??

Hauptsache ist doch, daß man nun noch ein "weiteres leistungssteigendes

Mittel" in Plakatform gefunden hat. Also.......was brauchen wir Verstärkungen........!!!!

125 derartige Plakate ins Stadion und Lautern ist baff und bekommt
kein Bein auf die Erde. Trainer Wolff wird gegen die Spielwertung -
natürlich Niederlage- beim DFB protestieren wegen "unlauteren Einsatz
von leistungssteigernden Mitteln" bei RWE..... :lol: :lol: :lol: :lol:

Der Kindergarten-Schmus setzt sich immer mehr fort bei RWE.... :P :P