Manchmal bums ich auch, aber ein Kind habe ich noch nie gekriegt.

Vielleicht kann dich ja mal jemand einweisen :oops: :wink:

:lol: Dabei hat es sich offensichtlich um die Guerilla-Variante dieses Rituals gehandelt. :lol:

....klar, aber nur auf´m Parkplatz ! :lol:

@ essener

Wer wäre denn der geignete Präsident für Rot -Weiß ?. Hempelmann hat IMMER gesagt das er vom sportlichen geschäft nichts versteht.
Und das der Verein trotz Kölmel schulden relativ gut dasteht sollte man auch mal sehen.

Ohne Hempelmann damals keine Rettung und auch kein RWE als Sponsor !


@sozi

denke auch das OJ als sportlicher leiter seinen Hut nehmen müsste. Der Tabellenplatz ist grund genug dafür.

LGK spricht offen probleme und nicht Leistungsträger an. Und Profis werden nunmal an ihrer leistung auf dem platz gemessen. Und da schauen nunmal tausende zu. Wer dem druck nicht standhält sollte sich einen anderen Job suchen.

Jemand der im abstiegskampf nicht mitzieht passt in der jetzigen Situation wirklich nicht zu RWE u. LGK.

Denn das er eine Manschaft zum Erfolg führen kann das hat er bewiesen.
Wer den Erfolg nicht will hat bei ihm nichts zu suchen, und da hat er vollkommen recht.



bis denne

Fussel

8)
Is det aus Belchien?
Oder nach Genuss belgischen Hopfentees entstanden? (welch geschmeidiger Reim...) :mrgreen:

präsident: "oskar" siebert

manager: stepanovic

sportlicher leiter: rudi gutendorf

trainer: norbert eilenfeldt

co-trainer: christian sackewitz

konditionstrainer: ede geyer

pressesprecher: mario basler

wer ist der user "r. hempelmann"?? wird immer besser hier

Wie Du in meinen vorherigen Beiträgen bereits lesen konntest sehe ich ja genau das Problem, das keine personelle Alternative vorhanden, zumindest mir nicht bekannt ist.

Aber ich kann nicht nachvollziehen, wie jemand einen professionellen Sportverein führen will, ohne etwas vom sportlichen Geschäft zu verstehen. Der Boss einer Firma muss auch etwas vom Tagesgeschäft verstehen, um seinen Laden in Schwung zu halten, zumindestens in meinem Tätigkeitsfeld.

Desweiteren hat Hempelmann in meinen Augen an Glaubwürdigkeit verloren - auch bereits von mir vorher erwähnt - was seine Aufgabe als Vereinsrepräsentant nicht einfacher macht.

Die Kölmel-Schulden sind ein Damoklesschwert, was über unserem Kopf baumelt und ins in vielerlei Hinsicht Schwierigkeiten bereit hat und bereitet wird.

Als Pressesprecher hätte ich lieber Andi Brehme, ist rethorisch näher an der Basis....MB könnte doch gut das Konditionstrainig übernehmen :lol:

das lauftraining könnte dann in die vereinskneipe verlagert werden.

by the way: der user "r. hempelmann" gibt als beruf "mdb" und als hobby / interessen "handball" an-ist das cool hier, ich lach mich noch schlapp

@ essener

ein Klinikleiter muss auch kein Chefarzt sein.... :wink: :wink:

Aber er sollte etwas von Medizin verstehen. :wink:

Letztendlich ist ein Präsident doch "nur" eine Person, die den Verein nach außen repräsentiert. Wer kann sowas besser als ein Politiker. Der Politiker an sich, egal welcher politischen Orientierung er angehört, versucht Wählerstimmen zu gewinnen. Dafür ist er rethorisch geschult und erzählt den Leuten der entsprechenden Zielgruppe was sie gerne hören wollen.
Alleine vor diesem Hintergrund finde ich so eine Person nicht schlecht an der Spitze unseres Vereins. Mit dieser Taktik hat er uns bisher um so manche finanzielle Klippe herummanövriert.
Warum soll er das Thema Stadion nicht immer wieder auf den Tisch bringen? Das ist seine Pflicht! Nur so kann er hoffen, dass irgendjemand demnächst das Geld auf den Tisch legt. Leider hat er als Politiker nicht die Möglichkeiten wie Hellmich. Er hat Stimmung zu machen und durch den Druck der Öffenlichkeit kann er diese Stimmung in die richtigen Kanäle leiten. Nichts anderes macht Hempelmann.
Ich persönlich wäre ziemlich entsetzt wenn er sich in das Tagesgeschäft einmischen würde. Da hat er keine Ahnung von und da sollte er die Finger rauslassen. Allerdings war sein Gang an die Öffentlichkeit ( WAZ heute ) mehr als überfällig.
Solange wir keine echte Alternative zu Hempelmann haben, und die sehe ich nun wirklich nicht, wäre es fahrlässig ihn zur Aufgabe zu zwingen. Er ist derzeit die Person die die Kontakte zu unseren potenten Sponsoren hält. Ein Bäcker Peter oder sonst welche Mittelständler helfen uns nicht weiter.

Eins muß ich gestehen, als ich am Samstag den Bericht aus Magdeburg gesehen habe, hätte ich beinahe meine Fernbedienung gefressen!

Warum rechnet sich dort ein Stadion in der RL? Warum bekommen sie dort das Geld zusammen? Und jetzt komm mir keiner wieder mit Solidaritätszuschlag. Der hat damit nichts zu tun.

Ach ja, wenn ich dann noch sehe, dass Duisburg im Spitzenspiel keine 20.000 Zuschauer ins schöne, komfortable Stadion bekommt, kann ich nur den Kopf schütteln. Man, was wäre hier alles möglich ( gewesen!? )!

und als Wohnort Berlin.
:arrow: Pottwahl übernehmen sie... :mrgreen:

Weder noch ..ihr Schlaumeier! Der Mehldorn von der DB fährt auch nicht
Lokomotive...... :P

Ein Klinikleiter ist ein reiner Verwaltungsmensch......hat für möglichst
hohe Belegungs-Prozente der einzelnen Stationen zu sorgen, führt die
Jahresverhandlungen mit den Krankenkassen usw. usw.

Und wenn er Probleme mit dem Blinddarm hat, legt er sich wie jeder
andere "Laie" auch auf den OP "seiner Klinik"...oder auch nicht!!!! :lol:

Dies ist der Witz an der Sache......vom Sportlichen keine Ahnung der gute
Hempelmann......und ist nicht in der Lage einen kompetenten erfahrenen
Mann an seine Seite zu holen!

Gerade in Anbetracht seines mehrfach zu hörenden Eingeständnisses.....
vom Sportlichen keine Ahnung........finde ich seine Aussagen in letzter
Zeit in der Presse regelrecht lächerlich, wie heute in den Essener Tages-
zeitungen. Soll er doch lieber den Mund halten.

Er hat doch nun schon vom Beginn der Saison an bis zum Jubi "genug
Scheiße" erzählt. Ich verzichte darauf, seine "Ergüsse" zu wiederholen...
ist ja hier schon oft genug zu lesen gewesen.

Er kann ja Präses bleiben.....aber bitte ihm dann nur "abgesegnete Erklä-
rungen - gerade was den sportlichen Bereicht betrifft" in die Hand drücken.
Bekanntermaßen ist er nicht der große "freie Redner", dies hat seine bisherige politische Laufbahn gezeigt, denn wenn er mal Sätze von sich
gegeben hat......waren die auch vorgeschrieben!!!!!!! :wink:

Ronaldo:
Er kann ja Präses bleiben.....aber bitte ihm dann nur "abgesegnete Erklä-
rungen - gerade was den sportlichen Bereicht betrifft" in die Hand drücken.
Bekanntermaßen ist er nicht der große "freie Redner", dies hat seine bisherige politische Laufbahn gezeigt, denn wenn er mal Sätze von sich
gegeben hat......waren die auch vorgeschrieben!!!!!!! :wink:[/quote]

@ Ronaldo, woher weisst du das? Verfolgst du auf Malle alle Bundestagsdebatten?

Herr im Himmel, was wird hier teilweise ein Dünnschiss verbreitet.

@ Ronaldo, woher weisst du das? Verfolgst du auf Malle alle Bundestagsdebatten?

Herr im Himmel, was wird hier teilweise ein Dünnschiss verbreitet.[/quote]

Teddy- Dünnschiß kommt vom Präses Hempelmann- und falls Du es nicht
wissen solltest, man kann im web von jedem MdB die Redezeiten abrufen
mit Datum, Themenangabe und und usw...... :P :P

Dann mach dir die Mühe und rufe die Beiträge mal ab. Was du, und da ich gerade dabei bin, auch Willi über "unseren" Präsidenten loslassen, hat mit sachlicher Kritik nichts mehr zu tun. Aber ich habe schon einmal geschrieben, es gibt eben Leute, die ein Feindbild brauchen. Und wenn keins da ist, wird es eben gemacht.
Noch einmal, und darin sind sich viele user hier einig: ohne Herrn Hempelmann wäre unser Verein schon lange am Arsch des Propheten.
Selbstverständlich ist auch er gegen Kritik nicht geschützt. Aber sie muss sachlich bleiben und nicht in niveaulosen, persönlichen Angriffen absinken.
Wo ist da der Unterschied zwischen den Ohrfeigen und das Anspucken unserer Spieler, und derartigen Angriffen hier?

@2fast4u

Nachdem ich mich durch die letzten 8 Seiten gekämpft habe, nun meine Antwort zum Thema "Geld für Neuzugänge".

Wenn RWE wirklich mehr für Kläsener geboten hat als Duisburg, zeigt das, dass man unbedingt die Defensive mit bundesligaerfahrenen Spielern verstärken wollte, um nicht die gleichen Fehler wie 2004 zu machen.

Sollte aber dann das finanzielle Budget nicht mehr für die Offensive ausgereicht haben, war es im Nachhinein ein umso größerer Fehler!

Nichts gegen Kläsener, aber mir wäre auch mit Stefan Lorenz und Hysky in der Innenverteidigung nicht unwohl, und wenn wir für Kläseners Gehalt einen echten Knipser bekommen hätten, stünden wir jetzt möglicherweise besser da.

Aber wie gesagt: Hinterher ist man immer schlauer!

Ich glaube aber mittlerweile auch, dass uns nicht so sehr die Qualität oder die Kampfkraft fehlen, sondern vor allen Dingen Führungsspieler, wie einst Goldbaek oder Bonan.
Die sehe ich in der Mannschaft überhaupt nicht! Die einen sind zwar gut aber zu ruhig (Lorenzon, Kläsener, Lorenz), die anderen zu jung (Calik, Özbek) und wieder andere leistungsmäßig z. Zt. zu schwach bzw. dauerverletzt (Löbe, Haeldermans, Wehlage).

Da sich an diesem Problem bis zum Saisonende nicht mehr viel ändern wird, sind meine Hoffnungen auch auf ein Minimum gesunken.


Zum Thema Präsident ohne Ahnung vom Fußball:
Wieviele Vereinspräsidenten im deutschen Profifußball haben denn selber Ahnung vom Fußball?

Gerd Rehberg (S05)?
Jürgen Born(Werder)?
Walter Hellmich (MSV)?
Achim Stocker (Freiburg)?

Natürlich gibt es in München das berühmte Gegenbeispiel, wo mit Beckenbauer, Rummenigge, Hoeneß die geballte Fußballkompetenz ein Dreigestirn bildet, aber in den meisten Fällen haben sich die Vereinspräsidenten einen Manager oder Sportdirektor ins Boot geholt, während sie den Verein repräsentieren und Kontakte zur Wirtschaft knüpfen.

Hempelmann hat halt bei der Auswahl dieses Managers zweimal daneben gelegen!