Hier der Orginal Text
derwesten.de/sport/lokalsport/essen/rwe/ Zukunft-des-Essener-Stadions-bleibt-unge wiss-id3173498.html

Essen. RWE wird mit knapp einer Million Euro Zuschuss wohl die Lizenz für die fünfte Liga erhalten. Zukunft und der Standort des Stadions bleiben aber ungewiss. Die Stadtspitze braucht noch acht Wochen Zeit, um eine Entscheidung zu treffen.

Mit einer Finanzspritze der Stadt von knapp einer Million Euro wird der Fußballverein Rot-Weiß Essen nach Worten von Oberbürgermeister Reinhard Paß wohl am Mittwoch die Lizenz für die fünfte Liga erhalten. Doch die Zukunft des neuen RWE-Fußballstadions bleibt ungewiss.

Entgegen den ersten Aussagen von Paß benötigt die Stadtspitze noch einmal acht Wochen Zeit, um über einen neuen Standort des 30 Millionen Euro teuren Essener Fußball-Stadions nachzudenken. „Wir verlieren damit keine Zeit, weil wir derzeit ohnehin keine neuen Kredite für den Bau aufnehmen dürfen“, sagte Paß. Erst nach Verabschiedung des Sparpakets im Rat am Mittwoch könne die Bezirksregierung Düsseldorf der Stadt wieder neue Darlehen ermöglichen. Dies sei ab Ende August der Fall.

Ernsthaft geprüft werden derzeit laut Oberbürgermeister vier verschiedene Gelände, von denen einige nicht im städtischen Besitz sind. Paß und Planungsdezernent Hans-Jürgen Best (beide SPD) wollten die Standorte aber nicht nennen. Spekuliert wird über das Thurmfeld nahe der Uni, das M3-Gelände im Krupp-Gürtel und das DMT-Gebiet in Frillendorf. Aber auch der bisherige Standort des Georg-Melches-Stadion an der Hafenstraße ist im Rennen.

„Ich kämpfe nicht gegen ein Stadion, ich will ein Fußballstadion in Essen“
Bei Thyssen-Krupp ist man jedenfalls wenig begeistert von der Aussicht, dass im Krupp-Gürtel ein Stadion gebaut wird. Bereits vor zwei Jahren war dieser Plan geprüft worden, damals mit klar ablehnender Tendenz. Am gestrigen Dienstag hieß es: „Eigentlich sehen wir die Zukunft des Geländes nicht in einer Arena.“ Als Problem gilt weniger das Stadion selbst, sondern der riesige Flächenfraß durch die nötigen Auto-Parkplätze.

Paß wehrt sich gegen Kritik, die Standortfrage überhaupt noch einmal aufzurollen und damit Verzögerungen in Kauf zunehmen. „Ich kämpfe nicht gegen ein Stadion, ich will ein Fußballstadion in Essen. Es gab aber bisher keine systematische Standortanalyse, wir waren bisher zu lange auf die Hafenstraße fixiert - und wollen das Beste für den Fußball in Essen“, meint Paß.

So sollen im neuen Stadion nicht nur die RWE-Fußballer, sondern möglichst auch die Frauenfußballer von Schönebeck und die Fußballer von Schwarz-Weiß Essen (ETB) spielen. Deren Platz Uhlenkrug erfordert laut Paß ebenfalls eine Sanierung in Höhe von mehreren Millionen Euro.

Best sieht als Nachteile der Hafenstraße die geringe Sichtbarkeit des Stadions und die schlechte Zufahrtsituation. Gesucht werde nun ein neun Hektar großes, etwas höher gelegene Gelände mit wenigen Anwohnern, das das Stadion „als Botschaft der Stadt“ präsentieren kann. Innerhalb eines Jahres könne man den Bau beginnen - wenn es keine Anwohnerklagen dazu gibt.

Gebaut werden würde bescheidener, in einer modularen Weise: Erst die Haupttribüne, dann die anderen Teile.

ich geh davon aus, dass es sich bei diesen knapp 1 mio € um das geld handelt, welches die städtischen tochterunternehmen an sponsoringgelder zur verfügung stellen.

zur erneuten standortdiskusion dieser vollpfeiffen an der stadtspitze:
der möchtegern OB hat unser vereinsführung vorgeworfen, dass sie ihre hausaufgaben nicht gemacht hat aber er ist bei all seinen plänen nicht in der lage bei dfb wegen der nutzung eines fussballstadions anzufragen.
die würden ihm nämlich sagen, dass eine dreifach nutzung nicht möglich ist.
aber selbst das würde dieser hampelmann wohl nicht akzeptieren, denn schließlich ist er OB Paß der könig von essen und der dfb hat sich nach ihm zu richten.

Kommen morgen den jetzt die ersten neunen weiß da einer genaueres ob Selome Victor Hounyovi-Huschka und andere morgen kommen?

sorry doppelpost :'(


Zuletzt modifiziert von rwenick am 29.06.2010 - 20:25:50

ich weiß nur das huschka morgen offiziell vorgestellt wird.

Himmel, ist der - Herr kann man wohl nicht mehr sagen - Paß ein Crétin.
Was haben die Planungskünstler mit dem Essener Norden vor? Es bleibt einen die Spucke weg.
Was sagen die entsprechenden Mandatsträger (Ratsherren/Landtags-/Bundestagsabgeordnet e)?
Der Paß hat bei der DMT (TÜV-Nord-Gruppe) in Frillendorf gearbeitet. Ist er bei dem Verkauf dieses Geländes behilflich? Als OB ruht nur das Arbeitsverhältnis mit der DMT (!)
Das stinkt alles zum Himmel.
Stoppt den Amoklauf dieses OB!


Zuletzt modifiziert von xyleser1000 am 29.06.2010 - 20:48:11

Hab mir mal kurz das Interview durchgelesen und mir meine Gedanken gemacht.
Paß: "Keiner hat gesagt, wo ich die 2,5 Millionen Euro für die Bürgschaft hätte hernehmen sollen."
Die Frage ist jetzt bezieht sich der Satz auf die alte Bürgschaft, d.h. falls wir die eingelöst hätten oder auf eine mögliche neue? Ich persönlich denke mal eher das sich diese Aussage auf den ersteren Fall bezieht und damit Dr. Hermes umunwunden Recht gibt, der sagte das Ziehen der Bürgschaft würde von der Stadt als unfreundlicher Akt angesehen.
Und im nächsten Absatz wiederspricht sich Napo sorry Pass wieder."..zusätzliche 2,5 Millionen Euro rechtlich sicher für einen Proficlub auszugeben" Ein Absatz vorher" Eine Bürgschaft ist kein bares Geld" Ausgeben muss er das Geld nur, wenn die Bürgschaft wieder erwarten gezogen würde. Ist ja nicht geschehen, wie wir wissen. . Bitte jetzt keine Vorträge über Abgrenzungen, Rückstellungen usw.. Die Ausgabe wäre erst beim Ziehen der Bürgschaft wirksam.
Und jetzt noch mal nen schönes Zitat"Das ist ein wichtiger Aspekt bei der Bewertung, aber es ist nicht der einzige." Wie sagte mal ein Kommunikationstrainer r, alles vor einem aber ist gelogen. :P:P:P:P.
Und die Unterstellung finde ich als Höhepunkt"„Die Stadt hat ein Stadion im Bau und braucht jetzt eine Mannschaft, die drin spielt. Genial, ich lehne mich zurück und warte mal ab.“ Da geht es dann um Größenordnung, die man nicht mehr verantworten kann. Wenn wir in dieser Situation ein Stadion schon im Bau gehabt hätten, säßen wir bei Verhandlungen am kürzen Hebel. Dann wären wir nicht mehr auf Augenhöhe
Mann hat der ein Problem mit seiner Größe.
Und im letzten Satz wirft er nochmal unseren ehemaligen Vorstand vor, das er rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich war.
Sorrrrry, wat hab ich nen Hals ich wollte und will eigentlich ruhig bleiben, aber was der Kollege nochmal von der Stange läßt und Öl ins Feuer gießt, das ist bald nicht mehr zu toppen. Warum provoziert er jetzt noch weiter? Hofft er das er bald wieder Besuch kriegt oder sich sonst eine Unbeherrschheit ereignet? Was ich so ein Verhalten hasse...... aber jetzt erst Recht Ruhigl bleiben und lächeln. Denn wer lächelt statt zu toben ist immer der Stärkere-
Vergib deinen Feinden, aber vergiss niemals ihre Namen.


Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 29.06.2010 - 20:57:45

derwesten.de/sport/lokalsport/essen/Amts gericht-entscheidet-ueber-RWE-Insolvenza ntrag-id3173925.html

Hoffen und beten für morgen!


Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 29.06.2010 - 20:59:56

Vermutung oder wissen?

hab irgendwo gelesen das rwe ihn morgen offiziell vorgestellt wird.
aber ich weiß nur nicht mehr wo ich das gelesen habe.
sorry

Nicht schlimm, warten wir morgen ab...

derwesten.de/staedte/essen/OB-will-beim- Stadion-in-die-Verlaengerung-id3173719.h tml


Dem Verdacht, OB Paß wolle – warum auch immer – das Projekt nur hinauszögern....

an diesen kleinen blöden formulierungen sieht man mal wieder welchen stellenwert rwe bei der WAZ hat .

der ganze artikel ist blöd , vorallem der lezte absatz mussten die die seite voll bekommen ????


Zuletzt modifiziert von Rivaldo am 29.06.2010 - 21:24:01

Solche Zahlen dürften selbst für den wahrscheinlichen IV von RWE ein Traum bleiben:

Klaus Hubert GÖRG, der die Insolvenz der Essener Kaufhauskette Karstadt abwickelt,
dürfte lt. Süddt. Zeitung mit einem Honorar von € 50.000.000,-- rechnen. Wahnsinn!!!

Den sollte RWE direkt als Sponsor gewinnen.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 29.06.2010 - 23:04:31

Amtsgericht entscheidet über RWE-Insolvenzantrag

Essen, 29.06.2010, Rolf Hantel
Der Ball soll -wenn alles glatt läuft - am 4.Juli wieder an der Hafenstraße rollen.
Essen. Dieser Tag ist ein wichtiger für die Rot-Weißen, gewissermaßen ein überlebenswichtiger Tag für diesen Traditionsklub. Denn am Mittwoch, 30.Juni, wird das Amtsgericht darüber entscheiden, ob das Insolvenzverfahren an der Hafenstraße heute eröffnet wird.

Es wäre gerade noch rechtzeitig, um nicht in der nächsten Saison – die Lizenz für die NRW-Liga ist beim Westdeutschen Fußball- und Leichtathletik-Verband (WFLV) beantragt – gleich wieder als Zwangsabsteiger festzustehen. Das letzte Wort hat nun der Richter.

Das Gutachten mit der Empfehlung des vorläufigen Insolvenzverwalters Frank Kebekus liegt dem Gericht seit ein paar Tagen vor. „Natürlich rechnen wir mit einem positiven Bescheid“, wagt Holger Voskuhl, Sprecher des Insolvenzverwalters eine vorsichtige Einschätzung. Vorgreifen wolle man dem Gericht selbstverständlich nicht. Da spricht natürlich auch die Überzeugung, in der vergangenen drei Wochen einen guten Job gemacht zu haben, einen Job, der auch mal drei Monate dauern kann. Aber man müsse selbstverständlich abwarten, wie das Gericht entscheidet.

Wann die Entscheidung heute fallen wird. steht in den Sternen. „Das kann auch erst spät am späten Abend der Fall sein“, sagt Holger Voskuhl. „Und es kann durchaus auch passieren, dass der Beschluss des Gerichts schriftlich erst am 1.Juli in unserer Kanzlei vorliegt.“ Erst dann werde es eine offizielle Stellungnahme geben. Sollte das Verfahren bei den Rot-Weißen eröffnet werden, wird der Insolvenzverwalter weiterhin das Sagen haben und in den kommenden Wochen einen Sozialplan erstellen. Doch zunächst einmal wird RWE im Falle eines positiven Gerichtsentscheids auf Antwort aus Duisburg-Wedau vom WFLV warten, wie es um die Fünftliga-Lizenz bestellt ist.

Hoffentlich ist der Richter ein Rot-Weisser!!

Hm, aber Hermes hat die Bürgschaft ja dann doch noch (verspätet) gezogen! Und es war ja wohl für die abgelaufene Saison 2009/10 angedacht, oder? Nachdem Pass sich jetzt fragt, woher hätte ich das Geld nehmen sollen, nimmt das Ganze für mich ja schon eine Dimension der längst verdrängten Phase mit Himmelreich / Arnold an! Fiktionsbescheinigung???

Aber, Du hast natürlich recht! Pass kommt „sehr sparsam“ rüber in dem Gespräch! Diese erneute Stadionstandortdebatte ist ein schwer begreifbares und einfach nur lächerliches Manöver! Sollte er nach der Vorlage zur morgigen Ratssitzung nicht zurückgepfiffen werden und man sich politisch darauf verständigen, eine erneute Standortprüfung vornehmen zu müssen, outen sich auch alle anderen politisch Verantwortlichen. Bin gespannt, was morgen zu dem Thema debattiert und entschieden (?) wird!

Die Frage hätte sich nicht gestellt, da die Bürgschaft bei einer Verlängerung nicht hätte gezogen werden müssen. Die Bürgschaft war notwendig um den Spielbetrieb abzusichern.
Laut aller Gremien (auch die Stadt) war RWE auf einen guten Sparkurs (die Cola für die Spieler fand ich übertrieben), der dann durch den Entzug der Bürgschaft zusammenbrach.

Hierbei ist natürlich zu beachten das Paß nicht der Verursacher sondern ehr derjenige war, der den Gnadenstoß gegeben hat (was ihm vorraussichtlich sogar Spaß machte).

Schade eigentlich das die eigentlichen Totengräber (R.H und N.S) relativ ungeschoren davon kommen.

Unserem .OB geht unser Verein doch einfach nur am Arsch vorbei. Ich habe bisher in keinem Interview gelesen das es Herrn Paß leid tut wie die ganze Sache gelaufen ist. Ganz im Gegenteil er stichelt immer weiter gegen unseren Vorstand, nur damit er möglichst gut da steht. Ansonsten sollte sich Paß jetzt einfach mal geschlossen halten, wir wissen jetzt alle wie seine Meinung dazu ist und haben uns ein Bild von ihm machen können. Mich nervt er einfach nur noch.

Ansonsten heute mal wieder ein Tag der Entscheidung. Ich hoffe doch sehr das heute mal alles wie geplant über die Bühne geht.

Nur mal kurz zur Info:

Es geht ja hier das Gerücht um, ein südeuropäischer oder sogar südosteuropäischer Sponsor würde mit Millionen einsteigen wollen.

Richtig ist: es ist ein SÜDDEUTSCHER Sponsor. Dem Verein und der Stadt ist der Name bekannt, der Mann soll seriös sein und sich auch schon einmal bei einem anderen Verein engagiert haben - nicht zu dessen Nachteil.

Leider bleibt der Name aber unter Verschluss. Mal schauen, ob da irgendwann mal etwas an die Oberfläche gespült wird.

Zur Stadiondiskussion: Dieser BEST ist ein Geldverbrenner erster Güte. Es ist ein Wahnsinn, jetzt noch einmal sechs Standorte zu überprüfen. Enzig das Turmfeld nödlich der Uni wäre vielleicht noch einmal eine Überklegung wert. Weil es der Stadt gehgört und eine gute Anbindung an die Cty hat.

Andere Gelädne müssten erst angekauft werden - und wie gesagt will Thyssen Krupp kein Stadion in seinem Gürtel.

Baut dat Ding anne Hafenstraße - mit einer nochmals optimierten Verkehrsanbindung und als strahlenden Leuchturm des Essener Nordens

Hopp? :-)

Nachdem ich das "Paßwort" in der heutigen "WAZ" gelesen habe, frage ich mich, warum hat die Stadt Essen eigentlich einen Stadtrat und dieser wiederum einen Ratsbeschluß gefaßt, wonach das neue städtische Stadion an der Hafenstraße gebaut wird. Es darf doch nicht wahr sein, daß ein einziger Mensch, wie der OB Paß- den ganzen Ratsbeschluß mehr oder weniger alleine kippen kann. Leben wir in einer Demokratie oder in einer Diktatur? Falls diese Meinung in der heutigen Ratssitzung Bestand hat (Aussetzung des Stadionbaus) leben wir in einer Scheinwelt und nicht mehr in der Realität. Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum Herr Paß immer wieder die schlechte Vereinsführung und Finanzmisere von RWE anmahnt, wo doch sein SPD-Parteifreund Hempelmann in den letzten 10 Jahren die Verantwortung als Vorstandsvorsitzender trug. Herrn Dr. Hermes hat man doch in diesem Zusammenhang am wenigsten vorzuwerfen. Er hat doch als erster Verantwortlicher den Zug wieder auf seriöse Gleise gestellt und ist nun vom OB Paß zum Bauernopfer auserkoren. Abschließend möchte ich noch einmal darauf verweisen, daß es sich bei dem neuen Stadion nicht um ein Rot-weiß-Stadion handelt-sondern um ein Stadion der Stadt Essen. Das sollte nun endlich auch einmal in die Köpfe der Medien vordringen. Dieser Sachverhalt wird von sämtlichen Medien bewußt falsch dargestellt um dem Ganzen einen negativen Tatsch zu verleihen. Die Stadt sollte froh sein, wenn der Verein "RWE" überhaupt als Mieter in einem neuen Stadion spielt. Welcher Verein, wenn nicht der RWE, sollte denn sonst die Miete aufbringen? ETB, SG Schönebeck - von insgesamt 1000 Zuschauern? Einfach nur lächerlich!