[quote=alibilgin] Ende der Hinrunde natürlich, bin meiner Zeit wie immer voraus... Wollt ihr die Endplatzierung schon mal wissen?:P:P:P [/quote] Ich wäre zunächst für die Mitteilung der Lottozahlen der nächsten Wochen (per PN) dankbar, damit ich kurzfristig meinen Beitrag zur Verpflichtung eines Knipsers leisten kann.

[quote=pottwahl] Und nicht ganz unketzerisch frage ich in diesem Zusammenhang, ob der bei der Konkurrenz zu beobachtende Vorteil in diesem Punkt tatsächlich nur in den größeren finanziellen Möglichkeiten von WSV, Fortuna, Dynamo und Braunschweig oder möglicherweise auch in deren besserem Personal für Fragen von Spielerverpflichtungen begründet sein könnte. Zuletzt modifiziert von pottwahl am 07.01.2008 - 21:03:36 [/quote] Ich kann natürlich das derzeit vorhandene mulmige Gefühl verstehen, zumal die Situation auch unangenehme Erinnerungen an die Winterpause der letzten Saison weckt. Andererseits scheint mir (auch) ein Zusammenhang mit der finanziellen Situation gegeben zu sein. In seiner ersten Saison hat Olaf Janßen den Kader nach meiner Erinnerung relativ zügig zusammen gestellt. Seinerzeit war die finanzielle Situation wohl noch besser. Nicht auszuschließen ist meines Erachtens, dass der weitere Ausfall von Güve und Stijn die bisherige Strategie durchkreuzt hat. Ich halte mich zugegebenermaßen derzeit etwas daran aufrecht, dass sich in der letzten Saison die vermeintliche Notverpflichtung Barut doch noch als Verstärkung erwiesen hat. Möglicherweise bringt letztlich ein motivierter unbekannterer Spieler mehr als ein Spieler mit hohem Marktwert, der derzeit noch versucht, den letzten Euro heraus zu zocken. Natürlich kann ich mit dieser Hoffnung aber auch gründlich daneben liegen (hoffentlich nicht).

[quote=pottwahl] @sesselfurzer Ja, war ein langes, aber auch nach meinem Geschmack sehr gutes Plädoyer, das den einen oder anderen Geschworenen sicher überzeugt haben wird ;);) [quote="RWE-Tom"]Wuppertal, Berlin, Erfurt und Düsseldorf stehen jetzt schon vor uns und verstärken sich ebenfalls noch, bzw. haben dies bereits getan. Eine Platzierung unter den ersten 5 Teams in der Abschlusstabelle würde ich daher als großen Erfolg bewerten, zumal wir nicht davon ausgehen können, dass sich die vermeintlichen Spitzenmannschaften wieder so blöd anstellen wie in der Hinrunde.[/quote] ...und vergiss Dresden nicht. Finde deine Überlegungen absolut nachvollziehbar. Dennoch, wenn die Sturmlücke gestopft werden kann und Güve bis zum Spiel gegen Ahlen wieder fit ist, sind die fünf Punkte Rückstand aufholbar. Und blöd angestellt haben sich schon ganz Andere... Also, in der Tat kein Grund für realitiätsfernen Optimismus, aber noch genug Zeit für berechtigte Hoffnung ! Grüße aus Berlin Zuletzt modifiziert von pottwahl am 06.01.2008 - 14:17:22 [/quote] Zunächst meinen kollegialen Dank und Grüße nach Berlin. Bezogen auf die Chancen für die Rückrunde halte ich Hoffnung für berechtigt, neige aber doch zu der vorsichtigeren Betrachtung von RWE-Tom. Ich glaube, dass die Fixierung auf das Ziel "dritte Liga" mehr Kräfte freisetzt als die Hoffnung auf den Aufstieg. Der Start nach der Winterpause wird hoffentlich gelingen. Dies hängt aber von vielen Faktoren ab, die nicht alle beeinflussbar sind. Bei einem nicht so guten Start wäre ein Aufstieg u.U. unerreichbar, die Qualifikation für die dritte Liga aber weiterhin gut machbar. Zu hohe Ziele lösen daher möglicherweise einen "Katzenjammer" aus, der auch die Erreichung des näher liegenden Zieles gefährden kann. Zuletzt modifiziert von sesselfurzer am 06.01.2008 - 15:46:50

@ HDKRWE und Goal-Getta, danke für das Lob, das ich an Euch und alle anderen hier nur zurück geben kann. Meine Anzahl von Beiträgen ist im Verhältnis zu Euch und vielen anderen UserInnen sehr gering. Nur dank der harten Hand meines Mentors wolf raffe ich mich gelegentlich auf. Allen einen schönen Sonntag Sesselfurzer

[quote=HDKRWE] Man könnte das Ganze auch positiv auslegen, nämlich dahingehend, dass er trotz schweren Standes im Vereinsumfeld bleibt, weil er sich sozusagen "durchbeißen" will und (Achtung: Theorie/Spekulation) nach einer gesicherten Quali in diesem Jahr mit einer dann gewachsenen und punktuell verstärkten Mannschaft im nächsten Jahr den Aufstieg in Angriff nimmt. [/quote] Hallo HDKRWE, Für Deine Überlegung spricht, dass Vertragsverlängerungen zumindest mit einigen umworbenen Spielern erfolgreich durchgeführt wurden. Gruß Sesselfurzer

Die Beiträge der letzten Seiten zum "Schwerpunktthema Olaf Janssen" finde ich ausgesprochen interessant. Zu einigen Punkte möchte ich meinen Senf beitragen: 1) Die Fehler von Olaf Janssen sind von vielen sehr differenziert, unter anderem von Ronaldo und Pottwahl, dargestellt worden. Die Hauptproblematik "Sturm" hat aus meiner Sicht ihre Ursache bereits in der Aufstiegssaison: Von den Sponsoren wurde offensichtlich dort relativ viel Geld bewilligt in der Erwartung, dass eine Mannschaft zusammen gestellt wird, die auch in der 2. Liga besteht. Olaf Janssen und Uwe Neuhaus haben dabei zu viel Geld für routinierte Spieler investiert (im Sturm Löbe und van Lent). Ich vermute, dass sodann keine Bereitschaft mehr vorhanden war, hohe Summen für eine erneute Verstärkung des Sturms auszugeben. Aktuell befürchte ich, dass auch weiterhin nur begrenzte Mittel zur Verfügung stehen. Zudem werden wir vermutlich nicht als Aufstiegskandidat gehandelt. In dieser Situation ist es sehr schwierig, Topstürmer zu bekommen. Ich halte jedoch unsere Offensivabteilung für nicht schlecht besetzt. Eine Torgarantie kann kein Spieler liefern. Man schaue sich nur die Torausbeute von Fortuna Düsseldorf an. 2) Für problematisch halte ich die Verlautbarungen in der Öffentlichkeit. Ein offenes auch selbstkritisches Wort kommt bei uns besser an als Verlautbarungen im "Managementdeutsch". RWESG hatte seinerzeit nach einem selbstkritischen Interview das berühmte Wort der "dritten Chance" geprägt. Ich denke, dass unser Verein generell, wie kirsche oben zu recht erwähnt hat, in der Außendarstellung erhebliche Defizite aufweist. 3) Der aktuelle Kader hat sich meines Erachtens gefunden und ist mit Bedacht zusammen gestellt. Ich wiederhole mich zwar, weise aber erneut darauf hin, dass die jetzige Mannschaft - ob mit oder ohne Verstärkungen - sich eine vorbehaltlose Unterstützung verdient hat. Ich kann die meisten der Jungs einfach gut leiden. Ich hoffe, dass dies vielen so geht. 4) Ich vertrete wie die meisten die Auffassung, dass Fehler nicht zwangsläufig ein Entlassungsgrund sind. Auch ein Nachfolger wird nicht alle Wunschspieler bekommen und sich auch verkalkulieren Die Verpflichtung von Spielern wird zu einem erheblichen Teil durch die Finanzen entschieden. Die bei uns vorhandenen Altlasten werden jeden sportlichen Leiter einengen. 5) Wie Happo oben erwähnt hat, stellt sich auch die Frage, ob Olaf Janssen verlängern will. Es wird in der Branche bekannt sein, dass sein Stand bei uns kein leichter ist. Ein Verbleib wird so interpretiert werden, dass er nichts besseres gefunden hat. Ich vermute, dass er sich deshalb um Alternativen kümmert, wobei er möglicherweise allerdings aus familiären Gründen einen Verbleib in der Region vorzieht. 6) Unabhängig von dem vorstehenden Gesichtspunkt glaube ich (ganz subjektiv), dass Olaf Janssen bei uns durchaus heimisch geworden ist, ohne dass eine falsche "Gemütlichkeit" aufkommt. Mir persönlich ist es sehr wichtig, dass bei den Verantwortlichen eine gewisse Identifikation mit unserem Verein vorhanden ist. Dies muß ein Nachfolger erst aufbauen. 7) Als interessante Alternativen wurden Thomas von Heesen und Achim Weber genannt. Bei Thomas von Heesen befürchte ich, dass er ein Engagement nur dann annehmen würde, wenn gleichzeitig die Sponsoren eine massive Unterstützung unseres Vereins für die nächsten Jahre zusagen. Achim Weber würde prinzipiell passen. Allerdings kenne ich die Umstände seines plötzlichen Wegganges nicht. Ich glaube zudem, dass er sich noch in einer Aufbauphase befindet und Wellentäler überwinden muß. 8) Für gefährlich halte ich es im übrigen, wenn die Entscheidung für oder gegen Olaf Janssen vom "Druck des Umfeldes" abhängig ist. Ein Verein, bei dem die Führungsspitze Entscheidungen nicht aus eigener Überzeugung trifft, sondern aufgrund vorhandenen Drucks, wird aus meiner Sicht schlechtere Chancen haben, einen qualifizierten sportlicher Leiter zu verpflichten. Ein zu starker Druck des Umfeldes offenbart ein mangelndes Vertrauen in die Führung eines Vereins. Ich persönlich sehe Rolf Hempelmann nicht unkritisch, habe aber Vertrauen zu ihm. Wer dies anders sieht, sollte letztendlich nicht bei Olaf Janssen ansetzen, sondern eine qualifizierte Opposition mit durchdachten Alternativen bilden. Ich gebe aber zu bedenken, dass unser Verein seit Jahrzehnten ein mäßiges, früher sogar schlechtes, Ansehen genoss. Wie andere bereits geschrieben haben, ist durch Rolf Hempelmann eine wesentliche Verbesserung eingetreten. Die Tatsache, dass sich seit Jahren kein Gegenkandidat findet, zeigt, dass auch seine Kritiker nicht mit ihm tauschen wollen. Mein Fazit lautet daher: Wir sollten trotz aller Kritik nicht aus den Augen verlieren, dass die Wettbewerbsbedingungen für unsere Führungsspitze einschließlich Olaf Janssen weiterhin nicht einfach sind. Jeder Nachfolger wird mit der gleichen Belastung arbeiten und daher nur begrenzte Veränderungen erreichen können. Ich weiß, dass dies die Kritiker letztendlich als unbefriedigend empfinden werden. Ich glaube jedoch, dass unsere besten Chancen für Verbesserungen darin liegen, die Diskussion über Fehler nur in einer solchen Weise zu führen, dass unsere Fähigkeit nicht leidet, in der Rückrunde als wirkliche Einheit aufzutreten. Natürlich wildere ich jetzt schon wieder in dem angestammten Bereich von fußballnurmi (Predigen). Aber ich bin genetisch und familiär vorbelastet. Außerdem ist heute Sonntag. Zuletzt modifiziert von sesselfurzer am 06.01.2008 - 12:31:54

Die Zukunft von Olaf Janssen hängt zwangsläufig von der sportlichen Entwicklung ab. Wird die Qualifikation für die dritte Liga verfehlt, wird Olaf Janssen weder bleiben wollen noch bleiben können. Da die Planungen für die nächste Saison allerdings nicht erst im Mai beginnen, sind Gespräche mit Olaf Janssen zum jetzigen Zeitpunkt notwendig. Ich sehe allerdings die Gefahr, dass diejenigen, die in Olaf Janssen die wesentliche Ursache für die nicht ganz befriedigende Situation sehen, in einen inneren Konflikt geraten: Schafft die Mannschaft die Qualifikation, bleibt alles beim Alten. Wird die Qualifikation nicht geschafft, geraten wir in eine noch stärkere finanzielle Krise. Mich würde (wirklich ehrlich und ohne jeden Hintergedanken) interessieren, wie insbesondere die Kritiker von Olaf Janssen zu dieser Problematik stehen und welche Lösungen vorgeschlagen werden. Meine Meinung dazu ist wie bereits geschildert, dass ich die Qualifikation für die dritte Liga für absolut vorrangig halte und deshalb für eine unbedingte Unterstützung des gesamten sportlichen Teams bin. Ich halte es jedoch für wichtig, dass auch gegenteilige Auffassungen hier geäußert werden können, ohne gleich als Vaterlandsverräter eingestuft zu werden. Allerdings bringen uns solche gegenteiligen Auffassungen aus meiner Sicht nur weiter, wenn zumindest in Ansätzen konkrete Alternativlösungen angesprochen werden.

[quote=alibilgin] Ich fordere, dass Lindbaek die bedingungslose Unterstützung von ALLEN im Verein erhält - auch vom Trainer!!:O:O [/quote] Hast Du schon einmal mit Lindbaek selbst sprechen können (spricht er etwas deutsch?) oder gibt es Informationen darüber, wie er die Situation einschätzt?

[quote=Ronaldo] Zur Zeit kann man nur den Eindruck gewinnen, daß z.B. das Gästebuch der Uralt-Ultras [b]fest in der Hand des Präses und seiner Familie ist[/b]! Dies zeigt die Allgewalt von Happo I....;);) Für die Zukunft sehe ich total "[b]schwarz[/b]" für den Sicherheits- berauftragten und den Justiziar. Der Clan umfaßt nun immerhin die Nummern I-III der [b]Happolinge!!!![/b]. Die Frage eines Putsches dürfte in absehbarer Zeit im Raume stehen, aber bitte ohne jegliche Gewalt.......:D:D:D [/quote] Offensichtlich habe ich den Machtinstinkt von Happo I. unterschätzt. Die Nichtaufnahme neuer Mitglieder dient demgemäß allein dem Machterhalt der Happolinge. Durch aufwendige Recherchen habe ich jedoch einen juristischen Weg gefunden, die Strategie zu durchkreuzen. In § 1 des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (auch Antidiskriminierungsgesetz genannt) heißt es: "§ 1 Ziel des Gesetzes Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen." Die verdiente Rot-Weiß-Anhängerin RWE-Nate wird aus fadenscheinigen Gründen nicht von den Uralt-Ultras aufgenommen, was eine offensichtliche geschlechtsspezifische Benachteiligung darstellt. Das Gesetz eröffnet jedoch einen Anspruch auf eine Mitgliedschaft. Ich zitiere § 18: "§ 18 Mitgliedschaft in Vereinigungen (1) Die Vorschriften dieses Abschnitts gelten entsprechend für die Mitgliedschaft oder die Mitwirkung in einer 1. Tarifvertragspartei, 2. Vereinigung, deren Mitglieder einer bestimmten Berufsgruppe angehören oder [b]die eine überragende Machtstellung im wirtschaftlichen oder sozialen Bereich innehat, wenn ein grundlegendes Interesse am Erwerb der Mitgliedschaft besteht, sowie deren jeweiligen Zusammenschlüssen. (2) Wenn die Ablehnung einen Verstoß gegen das Benachteiligungsverbot des § 7 Abs. 1 darstellt, besteht ein Anspruch auf Mitgliedschaft oder Mitwirkung in den in Absatz 1 genannten Vereinigungen." [/b] Dass die Uralt-Ultras eine solche überragende Machtstellung haben, dürfte unstreitig sein. Ich hoffe, dass RWE-Nate sich zu einem Musterprozess überreden lässt, damit das Bollwerk der Happolinge endlich gestürmt werden kann.

[quote=HDKRWE] Abgesehen davon entscheidet über Neuaufnahmen im Club einzig und allein der diktatorisch herrschende Patriarch HAPPO I. ;) [/quote] Die Informationspolitik der Uralt-Ultras offenbart erhebliche Widersprüche und Dissonanzen. Es sind zunehmend Parallelen zur Öffentlichkeitsarbeit von RWE zu erkennen. Während HDKRWE in der obigen Aussage Happo I. als Alleinherrscher darstellt, heißt es auf der Homepage: "Die Erinnerungslücken des Allmächtigen wurden immer auffälliger. Trotzdem zeigte sich der einstimmig gewählte Boss der UU (Happo I war als Einziger stimmberechtigt) nicht unzufrieden mit dem Ausgang der Sitzung. Sein genialer taktischer Schachzug HDKRWE und Pottwahl weitere Aufgaben aufzubürsten, lassen ihm nun noch mehr Zeit, sich vollends repräsentativen Verpflichtungen zu widmen." Ich frage mich: Was ist da los?