Ich widerspreche dem Gedanken "wir hätten auf den Nachwuchs setzen können". Wohin das führt haben uns von der Gathen und Kollegen im letzten Jahr eindrucksvoll gezeigt. Und was die Neuen angeht - bei dem Ukrainer gebe ich Euch recht, aber was erwartet Ihr denn von den anderen? Die spielen doch keinen schlechten Ball. Glaubt Ihr denn, RWE hätte die fußballerischen Überflieger unten den vereinslosen Spielern als einziger Verein erkannt und verpflichtet? Herje, am Anfang der Saison hieß es "wir brauchen 10 Spiele zum einspielen" - dann brauchen die Neuen das jetzt auch. Für unsere Verhältnisse sind die verdammt gut.

Gönne den Königsblauen die Meisterschaft nicht im Geringsten und denke mit Grauen daran, wenn sie hier feiernd durch unser Dorf ziehen. Aber, was Magath da so rausholt ist aller Ehren wert. Bisher habe ich immer geglaubt, dass es nicht so auf den Trainer ankommt bzw. dass die ersten 20 eh alle ähnlich oder gleich erfolgreich sind und das auch viel mit Glück zu tun hat - wer weiß schon vorher, ob eine Mannschaft zusammen passt oder nicht. Aber Magath scheint da doch mehr als nur Glück zu haben.

Richtig: Falsch!: "Falsch" Es geht mir doch gar nicht darum, ob sie was tun wird oder nicht - da habe ich zunächst auch keine hohe Erwartungshaltung. Es geht doch darum ob und wie wir es für die Sache sozusagen "werbetechnisch" nutzen können, wenn ein solches Schreiben schon mal existiert. Und da finde ich das Jubeln sinnhafter, als das Meckern. Wenn wir Politiker abstrafen wollen, gibt es dazu Wahlen, andere Foren oder die ein oder andere Demo - und für vieles davon kann man mich begeistern (gerne auch zu Waffengewalt aufrufen :D). Aber hier geht es ganz egoistisch nur um das Stadion und wen man dazu vor seinen Karren spannen kann.

Natürlich ist das Schreiben Wahkampf und nicht mehr. Die Frage ist aber doch, wie man dass für unsere Sache nutzen kann. Indem man sagt "alles Scheiße" erzeugt man ein paar Leser des Schreibens und viele werden sich erst gar nicht damit befassen. Weitere Politiker werden sich erst gar nicht melden, weil sie eh nur zerrissen werden. Sagt man aber "alles Super" und setzt die Dame gleich auf die Liste derer, die das Stadion fördern wollen, setzt man einmal ein positives Signal und setzt zum anderen andere Politiker anderer Farben unter Druck sich ebenfalls zu äußern. Letzteres gerade in Wahlkampfzeiten. Das fände ich positiv und pip egal, ob die damit Wahlkampf machen wollen.

@ lupus - bin ganz Deiner Meinung. Ob der nicht aufhörenden Meckerei einiger bewundere ich aber Deine Energie, das immer wieder vorzutragen.

RWE SG hat sicherlich recht (das ist zumindest auch meine Meinung), dass wir von so manchem Politiker oft nur als Stimmvieh und Steuerzahler benötigt und behandelt und oft auch so gesehen werden. Möglicherweise sind auch jetzt einige Aussagen der Politiker zum Stadion nichts anderes als Wahlkampf. Nur, wenn es die Politiker sind, die am Ende entscheiden, ob ein Stadion gebaut wird oder nicht, dann weiß ich schon heute wie die Entscheidung ausfallen muss, wenn wir nichts anderes fertig kriegen, als den Politikern unablässlich bei jeder Gelegenheit in die Eier zu treten. Nein, so wird das nichts. Wir müssen uns schon mit ihren Aussagen und ihren Reden und ihren Schreiben auseinandersetzen. Und dabei hilft es uns gar nichts, die Spitze einer Partei zu beschimpfen, wenn ein MDL einer Stadt etwas geschrieben hat. freuen wir uns, dass es überhaupt eine Antwort gegeben hat. Was erwarten wir denn ernsthaft sonst? Wie hätte das Schreiben den Ausfallen sollen, damit es uns befriedigt? Erwartet Ihr etwa ein Selbstverbrennen im RWE-Trikot vor dem Landtag? Und bitte, hier nicht schon wieder Wahlkampf anfangen!!! Wer da jetzt in solche Richtungen argumentiert, lässt sich nur vor den Karren derer Spannen, die ihn als Stimmvieh (siehe oben) brauchen.

Wie? Hülsmann nie gefragt? Bin auch nicht gefragt worden, war aber trotzdem da. Wo gibt es denn so was? Plädiere im Übrigen dafür, die Namen der Initiatoren der Fan-Aktionen neben dem Denkmal für Helmut Rahn in Stein zu meißeln - falls es mal ein neues Stadion geben sollte. Und noch was zu den Rednern von der SPD und vor den Grünen. Das Geplappere von denen war zwar irgendwie nur mieser Wahlkampf - sie hatten aber wenigstens den Arsch in der Hose, sich den Fans zu stellen.

Scheiß was auf das 0-3! Wären wir Essener, wenn wir uns davon aus der Bahn werfen ließen und das jetzt weiter bejammern würden? Mund abputzen, morgen zur Demo und nächstes Jahr auf ein Neues!!!

Leute, macht Euch bezüglich des Bierstandes und des Treffpunktes im Südstadion keinen Kopf. Lt. Email von Rainer Kubern (der arbeitet in der Geschäftsstelle des FC Köln - ich hatte dort nachgefragt) findet das Spiel im Franz-Kremer-Stadion statt.

Hey qui fortis - ich habe doch nicht gesagt, dass ich nicht komme. Deine Argumentation aber setzt m. E. voraus, dass alle bisherigen Besucher zum karten Kern gehören. Das glaube ich aber nicht. Und ich glaube, für jemanden, der mal zum Fußball geht oder auch mal nicht, ist Schmuddelwetter durchaus ein Grund, nicht hinzugehen. Und ich glaube, wir haben eine Menge Fans, die bei Erfolg kommen und bei Mißerfolg wegbleibe. Für die ist eine bereits gelaufene Saison schon ein Grund, vor allem dann, wenn sie befürchten können, dass noch weniger Tore geschossen werden. Und ich glaube, für den Durchschnittsbesucher sind die Neuzugänge alles andere als "namhaft". Und ich glaube dem Durchschnittsbesucher ist es egal, ob noch etwas aus der Saison gemacht wird, der will ein gutes Spiel, tolle Tore und vielleicht tolle Namen sehen. In einem stimme ich Dir auch nicht zu, Münster, Worms, Saarbücken und Mannheim finde ich z. B. durchaus interessanter als Verl. Wobei aber Verl wieder toller ist als Bochum II. Und noch was - mir ist die Zuschauerzahl nicht egal - da steckt Geld für den Verein. Ich schlage also vor, dass wir uns morgen nach dem Spiel zu den Zuschauerzahlen wieder unterhalten. Ich hoff, Du behältst recht!